Северный поток 2. Будет ли достроен? Голосуем.

Ты не путай "зеленые" мотивы с зелеными . Если там землетрясения, то см. пост выше тебя от Maroon Bells, не могут они выкачать, опасно, риски перевешивают прибыля.

 

Теоретически, если потратиться на геологию, наверняка можно найти участки, где будет безопасно. Но вопрос, сколько это будет стоить и по срокам не понятно. Проще действительно бодяжить азотом жирный наш или норвежский газ, немного добывая своего, чтобы заточенные потребители не тратились на модернизацию.

 

Это означает, что метана там меньше 80%, то есть загрязнён сопутствующими примесями.

 

Они там, вроде, оставляют несколько скважин на безопасных участках, но всё рано их консервируют, планируют качать лишь в случае ЧП какого-нибудь.

В целом, им поставки нашего тоталитарного газа тоже нужны уже к весне.

 

Я вот уже сейчас представляю какой вой весной будет стоять, когда надо по контрактам будет платить конкретные бабки, т.к. лаг ценовой пройдет и польская перемога в суде обернется конкретной переплатой, если бы контракты по старинке заключались.

 

Прошу прощение за отступление, но помните как после сбитого Боинга все трубили да и трубят что у Запада есть 100% доказательства что это РФ и Путин лично сбил самолёт, а публично не предъявлены так как теперь все соки с РФ этим компроматом будут выжимать. В общем наблюдая ситуацию по СП-2 и с газом в общем кажется кто-то как обычно жирно набрехал… впрочем не в первой, но блаженные веруют…

 

Подадут в суд и суд решит, что платииь не надо, и так слишком много заплатили и рф должна компенсировать потери.

 

Сейчас?) Имхо по любой до 1000долл))
обьемы конечно будут измеряться не десятками млрд.кубов((

 

Макс, за 9мес21 года поставки 146млрд.куб. В 2018 было 149млрд.куб
И тогда хранилища были к зиме полны у ГП, а сейчас пусты(
Так что мощности то есть, лишних дырок бурить еще не время)
Вся инфра давно подведена, и многие млрд инвестироааны в потоки и подводы к потокам.

Имхо идет бычка понтами, с обеих сторон. Мы можем активно щеки дуть, но в Европе рефрен повсюду, мол Путин ведет свою хитрую игру, а европейцам или пасть перед ним, или замерзать. От поляков до испанцев все в одну струю, шайтаны!!(((

И под этот кризис может свою партию сыграть наш "друг Реджеп". Договорится с иранцами да катарцами через Турцию еще один поток кинуть, млрд так на 50 кубов, и вот через 5лет в Северных и Южных потоках будет много резервных мощностей ((

 

Миш, я даже не захочу смотреть в карман соседа, пусть даже гадкого, если мой карман будет распирать от сверхприбыли)
И сейчас не 00-е года, счетчиками обвесили все трубы, пусть сосед тоьько ручонку протянет, ему замерзшие европцы сразу пенделя выпишут

 

А для чего мы в Сирии?

 

Увы, труба Катар-Иран-Турция в Сирию не заворачивает))
Но согласен, через Сирию никому протащить не дадут!

 

Про бычку всё понятно: наконец-то пришло и наше время поураганить, а то совсем страх уже потеряли европейские партнёры ))) Отольются кошке мышкины слёзы теперь, всё по заслугам. Но это лирика.

А на практике нам нужно СП-2 наполнять, а не хохлам новогодние подарки делать. Под него объём и качают сейчас, насколько я понимаю. То есть, слова царя о том, что лишнего газа нет, абсолютно правдивы. Для СП-2 есть, для хохлов нет. И пошли все лесом.

Про турецкого деда всё на тоненького. Иран успешно через нас торгует и в Китай сливает, зачем ему в блуд с сумасбродным османом ввязываться? У Катара тоже всё хорошо, весь газ улетает по хорошей цене.

 

Иран с Турцией на ножах.

 

Реджеп! С иранцами! Ахахаха.

 

Курды сцуко на этом моменте выпали в осадок от ржача))

 

Сверхприбыли и есть только потому, что мы качаем минимум через Украину. Если начнём качать, они закончатся. А вот сертификат СП2 можно продавить.
И потом мы знаем только то, что на поверхности, в всех нюансов большой игры не видим. Поэтому и какие-то решения кажутся нам не логичными.

 

Там такая каша, что наши терки с Украиной смешны.
Ты знаешь сколько курдов живёт в турции?

 

Газпром своё возьмёт, за него переживать не стоит. Насколько я понимаю, в формуле цены газа уже заложен коэффициент на спотовые цены, вроде как 30%, да и нефть потихоньку растёт, так что доберём в следующем году эти сверхприбыли. Ещё и на доставке сэкономим, если через СП-2 погоним. 3 ярда-то не лишние )))

 

Восток - дело тонкое(с)...))

 

Ну, это такое себе заявление )). У них же прецедентное право везде действует: они признали в прошлый раз:
1) цена контракта должна стремиться к свободному ценообразованию, которое есть спотовая цена
2) без привязки к споту поставщик получил необоснованное обогащение, которое подлежит возврату покупателю
3) во всех новых долгосрочных контрактах должна быть спотовая оговорка
Поэтому я бы не торопился с заранее присужденной покупателям компенсацией высоких цен, которые сложились как раз на споте, и как справедливо заметил Maroon Bells, возымеют свое действие с лагом в полгода.

 

Прецедентное право в США действует. В Европе романское право.

 

Ну покупатель всегда прав. Так что прецедент ты неправильно истолковал. При двух ценах спот-контракт поккпатель всегда платит меньшую и продавец, если он рф всегда виноват и должен.

 

Хоть замечание в целом (наверное) справедливое, я бы хотел услышать более корректную формулировку, по которой ГП должен будет гипотетически вернуть каких-то денег. Он без предоплаты, кстати, не качает.

 

В англии прецедентное, как и в сша... У нас вот тоже романское, не прецеденты тоже важны. Именуются судебной практикой.

 

Суверенное правосудие. До 9 января будет много криков и заявлений. Будем наблюдать.

 

«highly likely Russia …» - все эту формулировку уже давно знают … а дальше подставляешь правильный глагол - убила, сбила, отравила, шантажирует, манипулирует … это основной важный в данном контексте прецедент и он уже достаточно давно создан

 

Ну читай решение по арбитражу с украиной. Два контракта, транзит и покупка. Оба нарушены, но один контракт украина оплачивать не должна, хотя нарушила, а второй россия оплачивать должна, ибо нарушила вот тебе и два прецедента в одном суде, но решения противоположные.

О чем это говорит? О том, что ты неправильно толкуешь прецедент.

 

И в Британии?