Путин:

Пля)))
Пошел искать на карте Молдавию))

 

Вот подойдут к тебе на улице хулиганы, а ты им - "без пятнадцати восемь"))))

 

Ну а так то - атомная электростанция - это показатель уровня технологий в стране)))

Но кому-то важнее жевать и срать)))

 

Вобщемт любому организму важнее жевать и срать)))
Но без технологий может наступить момент, когда жрать придется ботву сырую
И ей же срать))

 

В Австралии нет АЭС, при том, что 1/3 мировых запасов урана у Австралии.
Мне кажется при всем при этом все нормально там как с технологиями, так и с уровнем жизни в целом.

 

Дико извиняюсь, а что там с технологиями? Они что производят кроме природных ресурсов и сельхозки?

 

И живут же, вполне себе.

 

Тотальная зависть даже к кенгуру... Круче только пингвины.
Кстати, тоже вполне себе живут. ))

 

А у нас что с технологиями за 20 лет нового?

 

В гугле забанили?

 

))) содержательный ответ

 

Каков вопрос, таков ответ. Не надо набрасывать на вентилятор и ждать содержательных ответов

 

ну так первое, что на ум пришло, я что-то не могу вспомнить.

 

Трудно вспомнить что в России производят из технологичной продукции или разработок!? Космос, атомная промышленность, автопромышленность (даже если брать только российские), сельхозтехника, ж/д техника, химия и нефтехимия, IT (хотя бы Яндекс и экосистемы банков) и далее, и далее

 

Советское наследие то не надо сюда плести, новое за 20 лет из новых технологий, так вроде написано )

 

Россия остается чистым импортером продукции интеллектуальной собственности, несмотря на многократно озвученные планы совершить технологический рывок.

За последние 20 лет расходы российской экономики на закупки технологий за рубежом взлетели в 12,2 раза, следует из подсчетов Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.

вот гуглом попользовался ))

 

И что, это означает отсутствие собственного производства?Как этот посыл коррелирует с моим вопросом по Австралии?
Что касается интеллектуальной собственности, то отдельный вопрос как структурированы активы наших IT компаний. Вполне возможно они регистрируют продукт в зарубежных юрисдикциях для последующего удобства патентной работы и далее с коммерческой и юридическими составляющими. И ещё такие покупки за завышенную цену, кстати, до недавнего времени вполне активно использовались для вывода средств за границу. Например, купля-продажа бренда (они тоже продукты интеллектуальной собственности)))

 

Извиняться, тем более дико, тут не за что. А вот с подобными вопросами, пожалуй, надо быть аккуратнее. А то начнем обсуждать эффективность использования природной ренты.

 

То есть вместо того чтобы ответить насколько Австралия сильна в технологиях или исправить некорректность, предлагаете обсудить эффективность природной ренты? Я, в принципе готов, а вы? Разумеется, для чистоты анализа это надо делать не за последние 20-30 лет, а хотя бы за период с начала прошлого века. А также с учетом всех экономических и политических факторов, влияющих на этот момент. По результату обсуждения выпустим монографию и пойдём защитим Phd

 

А то есть приводить в пример технологии времён СССР нормально да?
Какой толк в технологиях, которые отстают от передовых? Космос и атом я ещё понимаю, но приводить в пример ЖД и автомобилестроение это просто
По Австралии отвечу позже. Думаю, ещё наберу примеров стран, где есть технологии, но нет АЭС

 

Сорри

Сколько АЭС в Австралии?

 

Да, грет душу, что страны Африки и Южной Америки позади, можно почивать на лаврах. Вот бы еще соседей по бывшему соц. лагерю нагнать...

 

Где так написано? Мой вопрос был: что технологичного выпускает Австралия? Зачем передергивать?
Яндекс - советское наследие? Сельхозтехника (20% мировых продаж)- советское наследие? Современные реакторы? Спутники? Продолжать?
То что руководство страны не показывает желаемой эффективности ещё совершенно не говорит, что абсолютно все в стране критически плохо. Такая картинка только на украинском телевидении.

 

Бла-бла-бла. По делу есть что сказать?

 

У вас все так хреново? Что ж вы ещё не в где нибудь Польше? Там супер технологии и полное всеобъемлющее человеческое счастье.

 

А какие технологии СССР я привёл? Давайте предметно. А то накидывать это как нефиг делать, но вести дискуссию в таком ключе считаю неконструктивным. Аргумент: «отстают от мировых» считаю крайне спорным. Продукция подаётся на свободном рынке и вполне успешно. На рынке нужны разные виды техники и не только супер хай-тек. За 3 последних года ж/д техники экспортировано на сумму около 2,5 млрд долларов. Сельхозтехника занимает 20% мировых продаж.

 

Ну например Сапсан, это что, российская технология? Я уж не говорю про что-то реально современное. Так и Беларусь продаёт тракторы. Они, конечно же формально тракторы, спору нет, как и йотафон был мобильным телефоном. Понимаете к чему клоню?
Извините, нет возможности на ходу с мобильного обстоятельно отвечать

 

Рост экспорта сельхоз техники, в большей степени вырос, благодаря сильному ослаблению рубля. Заслуга так себе скажем. Процентов на 20 рубль укрепится и забудут в ЕС про российскую технику, а СНГ, Монголия и Африка им тоже интересно, пока по гос.поддержке дисконт есть. Атомная и космическая, как и военная, это наследие СССР. Авиастроение до сих пор восстановить не можем.