Жизни после смерти не существует =(

Заглянем, не сомневайся! Нетарапися!))

 

«У нас есть ещё здесь дела…дома детей мал мала, да и просто хотелось пожить!»
Но мы полагаем, а бог располагает…

 

хочешь купить Панамеру - купи. Особенно актуально, если это поможет на время отвлечься.

Предлагаю вернуться к теме топика. Накидаю тезисов как дров в костёр:

1) Приз, который получает каждый, выигравший жизнь, это смерть.

2) Посмертный орден по сути та же награда, что и загробная жизнь. Живым она без надобности, а мёртвым нужна ещё меньше.

3) Вроде бы предусмотрены какие-то наказания для фармацевтических компаний, которые пытаются продвигать средства, которые не действуют, как обещано. При этом религии остаются безнаказанными за обещанный людям сказочный рай, ад, бессмертие и т.п. И закон на стороне верующих, защищает их и попирает/игнорирует чувства атеистов.

P.S.
Мир изначально и всегда идеален. Но поскольку люди эгоцентричны, то свои недостатки, проблемы и страхи они проецируют на окружающий мир.

UPD
Человеческая жизнь имеет ключевой недостаток - она всегда слишком быстротечна, чтобы тратить её на такие абстракции как вечное и доброе.
Ирония в том, что это в равной степени относится и к злодеяниям.
Поэтому современная цивилизация отнимает у людей право на тайну и предлагает людям не думать ни об одном, ни о другом, а вместо этого полностью сосредоточиться на потреблении. И надо сказать, это работает.

По крайней мере и ты, как многие другие [как большинство людей], свалился в эту же потребительскую воронку, летишь и даже сейчас пытаешься обсуждать - кто из сисястых молодых человечиц и разных знакомых тебе и/или совершенно чужих человеков «обернётся» на ту или иную бричку. Это весьма важно. Да.

 

Ч

Ах да, ах да... умер Максим да и.. но есть некоторые моменты которые заставляют лично меня и мой пытливый мозг "эволюционировавшего примата" сомневается .
Я лично видел как человек в регрессии свободно говорит на том языке, который он не изучал никогда. И это был мой брат. Свидетель тому человек с филологическим образованием и понимающий о чем говорит пациент под гипнозом, а говорил он о своей прошлой жизни на чистом французском.
Таких случаев много, но вот объяснений нет и не будет.

Так что с тех кто подванивает спросить уже нельзя (ну опят же это не точно) , а вот с тех кто жив вполне можно.

 

Что-то похожее было с одной филиппинской сиделкой, которая родной язык еле-еле то знала, а потом вдруг в состоянии гипноза или транса заговорила на латыни. И совершенно случайно выяснилось, что она работала домработницей аж 15 лет у преподавателя по латыни и все 15 лет впитывала фоном занятия хозяина, а потом вот выдала.
Вероятно биография пациента была не изучена должным образом или возможности изучить должным образом не было. Науке известны подобные случаи, и я бы не стал плодить лишние сущности на почве вполне естественного отсутствия достоверной информации по пациенту. Как правило на поверку все до боли просто и прозаично. А у фантазия у нас богатая, да.

 

Ну понятно.. не настаиваю, я точно такой же материалист как и ты .. был до 19 лет

 

А у меня знаешь как-то всё наоборот. Когда был молод и красив, земли не нюхал, верил во всякую чушь. Щастливые времена были. Эх

 

Подсластить пилюлю тем, кто перестал быть материалистом? Хоть в 19 лет, хоть позже.

Дарвинизм ничем не лучше коммунизма. Это тоже своего рода идеология или даже религия.

Химические элементы во всей вселенной совершенно одинаковы, их можно сравнить со строительным материалом, таким как кирпичи, к примеру.

Но человеки вполне допускают тот самый странный из сценариев, в котором кирпичи сами строят из себя здания, города, инфраструктуру и все инженерные сети, не забыв это всё предварительно спроектировать.

Овеянное романтикой стремление человека к звёздам сродни сугубо практическому стремлению саранчи к перелётам. Человек на генетическом уровне жаждет колонизировать любую пригодную для своей жизни планету, так же как это произошло с Землёй. Человечество нуждается в природных [читай дармовых] ресурсах, не желая платить за них полную цену.

Будет ли шанс на свободу, полную независимость, собственные недра и развитие у разумных, но более слабых [чем люди] аборигенов планеты, на которую прилетят человеки с Земли в поисках постоянного нового места жительства? И если вдруг лицемерное «да», то как долго? Ответ известен. В глубине души. Абсолютно всем.

Это к вопросу о философии, гуманизме и о религиях. Всё тут же дружно переходит в разряд детских сказок. Останется лишь голый и злобный материализм.

 

Чита, ты вряд ли догадываешься, что твои эмм… опусы указывают только на то, что о дарвинизме ты слышал лишь из википедии

 

Я думаю тебе полезно бегло ознакомиться с научной деятельностью доктора Хеллен Вамбах в попытке разоблачения факторов прошлых жизней в регрессии.

 

Это ничего не объясняет и лишь ещё больше отдаляет религию и дарвинизм от материализма. Не того кастрированного материализма, которым пичкают школьников и студентов, а в его значительно расширенном толковании и глобальном смысле.

Более того, подобная установка усугубляет и без того механистическую теорию возникновения и существования человека как совершенно чуждого этой планете биологического вида, в геном которого зашита программа использования себе на потребу и колонизаторства всего вокруг, включая [странное] маниакальное стремление контролировать и уничтожать даже себе подобных. Эдакий планетарный макровирус.

 

To: Сатурн

)) Если бы я въехал в город, сидя верхом на осле, то ты и тогда бы утверждал, что я не имею представления о том, что это за животное...

P/S
Научись формулировать что-то самостоятельно, а не обезьянничать, почитывая Википедию и т.п. "авторитетные" источники.

 

По второму пункту... Посмертная награда, это для родственников, мертвому точно не нужна.
По первому, если в жизни ничего хорошего, то наверно смерть это избавление. Живя полноценной жизнью, думы о смерти, разве что в ключе ее отсрочки...
По третьему, смотри второй ибо довольные жизнью, максимум благодарят Б-га, рай им без надобности.

Зачем мне рай когда-то, если в моем понимании рай, это то, что я могу в какой-то мере иметь в живя?
Все остальное от недостатка и неудовлетворенности.

 

Кому-то же открываются хотя бы частички замыслов этой игры?

Пифагор, Кеплер, Тесла, Эйнштейн, Леонардо да Винчи и другие подобрались к самому порогу тайны.

Эйнштейн говорил: "Самое прекрасное, что мы можем испытать – это ощущение тайны. Она источник всякого подлинного искусства и науки. Тот, кто никогда не испытал этого чувства, кто не умеет остановиться и задуматься, охваченный робким восторгом, тот подобен мертвецу, и глаза его закрыты. Проникновение в тайну жизни, сопряженное со страхом, дало толчок для возникновения религии. Знать, что непостижимое действительно существует, проявляя себя через величайшую мудрость и самую совершенную красоту, которую наши ограниченные способности могут постичь только в самых примитивных формах, — это знание, это чувство и служит основой настоящей религиозности."

Человек, при определенных обстоятельствах (настройках), все же, способен дотянуться от грубой материи до самых тонких энергий и хоть что-то понять. Иначе все совсем уж печально.

 

“В процессе исследования Хелен Вамбах гипнотизировала 1088 человек…
Например, один субъект сказал, что он играл на пианино в 15-ом веке, в то время как в действительности пианино было изобретено на два века позже.”

Спасибо, поржал)

 

Потому что гладиолусы, ага.

Сказать то что хотел? Попробуй еще раз. Попробуй перебороть свои приступы дислексии и графомании.

 

Вот именно. кто-то и что-то. Это тот самый случай, когда слово «человек» не следует в контексте воспринимать в слегка пафосном множественном числе, подразумевая под этим термином как бы весь человеческий биологический вид

И вот этот немногочисленный кто-то, что-то при определённых настройках [в обиходе чаще всего называемых этикой и/или духовностью] понявший, дотянувшийся до т.н. [снова тебя цитирую] «тонких энергий», - всегда был, есть и будет в гулко звенящем, как пустое ведро, меньшинстве, как и перечисленные тобой Пифагор, Кеплер, Тесла, Эйнштейн и Леонардо да Винчи.

Подавляющее же большинство останется во власти той самой «грубой материи», заботливо наполняющей пустое ведро. Поэтому да, всё совсем уж печально. Как ни печально это осознавать.

P.S.
Программа не в состоянии «познать» написавшего её программиста чувака по прозвищу Бог.

 

Ну смех так себе ..т.е. остальные 1087 пациентов для тебя не аргумент. Погрешность ошибки менее процента тебя в качестве твоей версии устраивает. Ну ок, я кстати не настаиваю т.к. то что наука не может объяснить она просто игнорирует.

Для подумать.. помимо ученых есть врачи которые так же сомневаются что за порогом все заканчивается, опираясь на свои знания о мозге и даже пост смертный опыт.
Бехтереву я тебе не навязываю, ты считаешь что она в деменции
Поищи Нейрохирург Александр Эбен, Реаниматолог Петерис Клява

 

Ну, а как иначе, если память отшибло и никто не знает как все устроено и никто не рассказывает, только (вернемся к тем самым настройкам) сам человек может что-то понять и узнать (при помощи определенных практик, пережить некий опыт.. и не факт, что хоть что-то поймет из него).
Именно поэтому и

Печально, да. Ничего же не видно, ограниченными органами чувств, кроме грубой материи, а раз не видно, значит и нет больше ничего (такая же логика).
Я, кстати, всю тему внимательно прочла несколько раз и по постам ясно, что не видно никому, хотя одна девушка написала, что просто чувствует. У кого-то что-то происходило из области "мистического" опыта с близкими, но они пишут, что ничего не расскажут, чтобы не подумали на них, что сумасшедшие (страх).

Тут осталось понять почему всем настройки сбило - то ли баг, то ли так и задумано.

 

Может причина в добровольном отказе от настроек. При рождении человек воспринимает окружающее неизменно целым и непознанным, тепло греет, огонь обжигает, все материальное имеет моментальный физический отклик. С совестью или поисками смыслов всё сложнее. По Савельеву, мозгу нравиться лениться. Сложное, непонятное легче, как кажется большинству, отмести, но это только кажется.

 

Отказ не добровольный, он от неВедения - не знания, никто не обучает, напротив зомбирование с пеленок.

 

Та хоть 10087. Какие методики применены, какие признания получены, премии, прости хоспади каков индекс цитируемости? Есть большое подозрение, что сии исследования этой граждански есть обыкновенная спекуляция на радость бабкам лавочным. Ну или накинь ссылку, а то о ней знает только дзен и рен-тв.

Ну слух, сомневаться можно сколько угодно: вон и попы безбожники, вон и врачи мракобесы, вон и нейрохирурги потомственные хироманты… Мир на почве тотальной профанации и праздности давно сошел с ума. Хохма ли, но премия 1 миллион долларов от Джеймса Ренди уже почти как 30 лет никем не откупорена. По 50 скоморохов с синими лучами из носа в год разбиваются о скалы научного метода. В общем я бы рад покумекать, да не над чем…

 

Смотри, программисту может не понравиться такое панибратское обращение и путь к смерти, сократит тебе существенно.

Суть твоих опусов в чем? Почему не сидишь за духовной пищей, не готовишься к исходу в мир иной. С какой целью здесь бисер мечешь?

 

Хотите поржем? Контрольный вопрос: сколько органов чувств у человека?

 

Давайте. Сколько?

 

Ничего не сбито. Имеется свобода выбора. Пока.

И обязанность выбрать сторону, как на войне. То есть определиться, на чьей ты стороне, - на материальной, такой «понятной» и наполненной разными приятными материальными стимулами, которые можно увидеть [потрогать и т.д.], или т.н. духовной.

Вторую сторону предпочитали выбрать считанные единицы «экстремалов», получившие название «святых» [в скором времени их могут назвать даже и экстремистами..]. В «святости» для человека мало приятного, а для современного хипстера - вообще ничего привлекательного, ну, если только не считать «забавного» светящегося диска над головой, - он такой «прикольный»…

Шутка юмора в том, что «святым» становиться необязательно, достаточно выбрать правильную сторону и оставаться на ней.

Не все в этой войне станут генералами, тут главные сражения происходят на невидимом личном/душевном/духовном [кому как удобнее называть] уровне, - том самом, который нельзя потрогать, и от которого «одни убытки». Сейчас «успех» в моде, а убытки это как-то маргинально.

P.S.
))) Пойти что ли отращивать бороду, закручивать себе усы и по последней моде кататься на самокате с бумажным стаканом латте в руке?
Резину шипованную на самокат поставить сначала надо.

Но у меня нет самоката. Какая жалость…

 

Сам себя уговорил ))) Борода красиво

Я тоже так долгое время думала, как ты пишешь (про стороны). Но пока прихожу к выводу, что необходим баланс. Первичен союз тела, души и духа, но ум их поделил. Дуальность существует только в уме человека, она - основа иллюзии. Тогда как в природе этого мира заложен принцип дипольности. https://19paradigm.ru/dualnost-i-mehanizm-raboty-dualnoj-matritsy/

 

К вам вопрос, вы же знаток по органам чувств и «грубой материи».

 

Удивительно душный дилетант

 

Да ну какой же я "знаток"-то?
Я знаю только то, что ничего не знаю.. (с) )))
В разных источниках по-разному, самое распространенное мнение, что органов чувств - 6.