ОРУЖИЕ. Единая тема.

ну так я и грю - наше пво неизбирательно и его не получается применять. Как не выстрелишь - то боинг уадет, то ил... Посему и не могут стрелять.

 

хороший разбор, мне нравится.

это как юрист, положил на стол учебник по физике, и неожиданно отрыл в себе дар радиоинженера.

 

...то томагавк, то точка-у. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива (пословицо). Я в учебку попал как раз после сирийского выпуска. С обучением у контингента 35 лет назад проблемы были и немалые. Видимо, годы прошли, но так и не научились на С-200 воевать.
А вот почему С-300 молчит, вот это мне непонятно. Если мне не изменяет мой склероз, то у сирийцев они есть.

 

Насколько я понимаю, на боевом дежурстве стоит 3 дивизиона, но и это малое количество расставлено не совсем так, чтобы отразить вторжение ВВС Израиля...

 

Да, не, я все понимаю, конечно, но:
- С-300 в отличие от С-200 - мобильный комплекс
- сложность рельефа Сирии с точки зрения реальной, а не заявленной дальности обнаружения локаторами ЗРК известна
- из вышеуказанного следует, что налет можно ждать со вполне определенного направления, что обычно и происходит, причем израильские истребители могут вообще атаковать из воздушного пространства Ливана.
Ну, в общем, я бы засаду организовать попробовал бы

 

Наверное просто не имеет пока смысла включать?
Может "раптора" ждут))

 

С засадой номер не пройдёт - у Израиля спутниковая разведка на уровне.

 

А мне понятно.

С300 простреливает всю сирию. А не бить истребитель, который тебя обстреливает из-за границы это да, это по нашему

При этом когда могли, то с200 отлично сработали по еврейским истребителям над территорией еврейской...

Так что отмазка хилая

 

Пройдет, если грамотно все сделать. Это вечный вопрос кто кого.

 

Не совсем понимаю ход твоих мыслей насчет С-300. Он их, а не наш, так же, как и С-200. А С-200 вроде предъявляли результаты ФК: поражение было не над Израилем, они дотянули до Голан вроде.

 

А какие у тебя вопросы?
Сирийцы все сами пояснили - не могут прицелиться, посему не стреляют. Там вокруг гражданские летают, посему сирийцы не уверены в кого направляют ракету.

А про то что воевать только отражая атаки проигрышная тактика всем известно. Если не мочить вражину на ее территории, то нет шанса выиграть или отбиться. Это даже в видео наверху показано. Даже евреи со своим железным куполом не только летящие ракеты мочат, но и вражью территорию с местами запуска... А бедные сирийцы боятся стрельнуть, ибо знают, что тут же вынесут всю их непобедимую пво.

 

Твоя версия логична и перекликается с видео, выложенное Морозом. Все бы ничего, если бы ПВО Сирии никогда не стреляла. Но помимо уничтожения топоров, они еще умудрились сбить полтора F-16х и Ил-20, когда еврейский патруль им логично прикрылся. Как по-твоему это стыкуется с риском получить серьезных люлей и полностью потерять ПВО? Мне вот поэтому непонятно, по какой причине молчит С-300 во время авианалетов? Допускаю. что топоры С-300 могли сбивать. Но по истребителям работала только С-200, уничтожить которую по сравнению с С-300, вообще, как 2 пальца об асфальт: она на месте стоит и никуда уехать не может по определению.

ДБВ
Кстати, с ИЛ-20 там еще и конфликт по опознаванию свой-чужой, к сожалению, был. По понятным причинам мы свои частоты сирийцам не сливаем, следовательно, ИХ ЗУР опознала Ил-20 как чужого и невозбранно навелась на него.

 

Так что тебе не понятно? Ты сам все объяснил - прицелиться не могут, посему не стреляют.

По ф16 евреи все сами рассказали - типа свои пилоты продолбали. Сирийцы не уиноваты.

Кто там топоры сбивал дело темное

Так же дело темное - зачем сирийцам пво, если оно не участвует в отражении регулярных налетов. От топоров оно не помогает, от евреев тоже, от американцев тоже... Так от кого оно?

 

Еврейцы могу трендеть все, что угодно. Другой вопрос, почему не наказали, а предпочли слить на пилотов?
Ты неправ насчет отражения налетов: кто по твоему сбивает топоры, святой дух что ли? Другой вопрос, участвует ли в этом С-300? По идее, даже С-200 заточен против топоров.

 

В чем я не прав? Ч сказал дело темное кто их сбивает и ты тут же говоришь что я не прав и подтверждаешь что дело темное ничо не смущает?

Да и топоры летали вроде один раз и поставленную задачу выполнили

 

Вероятно, берегут для большой войны, а израильский налёты наносят минимальный ущерб сирийской армии ибо направлены в первую очередь на иранские объекты и хезболлу.

 

А с кем они большую войну воевать собрались? И чем? Чем атаковать территорию вражины?

 

Да ваше величество прям мегатроль высшего уровня, в первый налет на Шайрат в 17 году была сбита половина ракет из 60, во второй налет 71 ракета из 103, причем работала только сирийская ПВО без участия хмеймима, над трампом смеялось все телевидение США, когда он оправдывался, что все цели поражены, и выкладывали фотографии с поражениями якобы хим завода, где над трампом смеялись, что он все 103 ракеты положил в одно здание, только вот незадача, здание вполне узнаваемо и не похоже на поражение таким количеством ракет.

 

Да там только задорновы смеялись. Так же можно смеяться над конашенковым, который говорил об отражении атаки на объекты, которые никто не обстреливал. Это все уже обсосано и обсуждено и описано много лет назад. Только задорновом все равно на это, по вашему мнению атака отражена, ущерба нет

 

Атака была по военным аэродромам в первую очередь, доказательством минимального ущерба явилось их функционирование уже на следующий день, так что поменьше скепсиса насчёт железа.

 

Ты хоть википедию почитай чтоли ну раз запамятовал совсем по чему была атака и всвязи с чем.

 

Нах мне Википедия, я авантюру читаю.

 

ну нах, так нах. Нивапрос.

 

Ну, извини, Арвид Пельшевич, я имел в виду, что ПВО Сирии в отражении налетов участвует, а не святой дух . А вот задействованы ли С-300 или Панцири с Торами и Буками отдуваются - вот это да, дело темное.

 

Шойгу: модернизация атомного подводного крейсера "Иркутск" продлит срок его службы на 10 лет.
Знаете, что тут смешно?
"Иркутск" стоит на ремонте и модернизации последние 13 (тринадцать) лет.

 

и в чем проблема?

 

Срок службы протекает в доке. Смешно.

 

ты когда в больнице лежишь, срок жизни останавливается?

 

У меня нет задачи нести атомное вооружение по морям и океанам. Я никому ничего не должен.

 

поэтому тебе и смешно,

а тем кто это должен нет, работать нужно,