Жизни после смерти не существует =(

Ну вот совместными усилиями мы выявили еще один миф, культивирующий шариковщину, ибо у человека более дюжины сенсоров, которые улавливают от концентрации кислорода до гравитации и электромагнитно излучения. Зрительная информация это вообще детский сад с тз восприятия. А потом мы ходим и говорим, что то типа «ой мне сердце подсказывает», или вот провидение у меня было. Да нет же, сложнейшая ЦНС с таким набором датчиков в обход рассудочной деятельности сообщают нам информацию о мире лучше любой гадалки от бога.

 

Не открывал ссылку.
Потому что дуальность и «дипольность» - это одно и то же, как нация и этнос. По-гречески «этнос» означает «народ», и на латыни «нация» означает «народ». Но при этом можно сбиться со счёта, если попытаться подсчитать точное количество защищённых диссертаций, в которых пытаются доказать, что это разные понятия ))
Кстати, ровно таким же образом обстоит дело с дуальностью и высосанной из пальца «дипольностью».

Греческая приставка «ди» означает «дважды», «двойной». А греческая же приставка «диа» означает «через». Поэтому и «диалог» - это общение через (диа-) логос (слово), а не разговор исключительно двух собеседников.
До октябрьского переворота в России преподавали греческий язык, и школьнику сразу была понятна семантика термина «ДИАгональ» и др., и не нужна была тупая зубрёжка.

Даже слово «дивизия» понимается легко и просто, - требуется как минимум «дважды» («ди») посмотреть («визио») в обе стороны, налево и направо, чтобы увидеть/обозреть целиком это большое воинское подразделение.

Так называемая дипольность [или дуальность] лишь свойство человеческого мышления, эдакий природный опорный костыль человеческого ума.
Противоположностей может быть множество, человек мыслит множествами из слов, описывающими различные качественные и количественные состояния/характеристики данной человеку в ощущениях реальности, а не только противоположенными (расположенными на разных полюсах).

Ирония в том, что сначала было не слово, а ощущение. И бывает так, что какие-то ощущения, которые нам кажутся противоположными, в итоге могут оказаться [и оказываются] аспектами одного и того же явления. Двоятся и подразделяются далее смыслы, а сама сущность остаётся единой.

Кому удаётся вырваться из природной дуальности и существовать [и мыслить] вне аксиомы дуального мышления, то есть вне привычных укоренившихся во всех языках противопоставлений, на Востоке считаются т.н. «просветлёнными».

P.S.
Так называемая «душа» дается, условно говоря, при зачатии, а вот «дух» и духовность человеку предстоит в дальнейшем приобрести своим [душевным] трудом. Отсюда и сложности в восприятии и водительстве своими поступками в течении жизни. Потому как кто-то в течение жизни обрёл духовность, а кто-то в плане духовности недалеко ушёл от дарвиновских приматов.

 

Не обучают? И что же, так человек и живёт как зомби? Возможность получить любые знания сегодня не проблема. По жизни, трезвящих обстоятельств у любого человека копится вагон и маленькая тележка. Человек не программа, обладает собственной волей, разумом, приобретает жизненный опыт. Так что именно добровольный. Загасить в себе образное мышление, которому учили даже в школе, воспринимать дуальность и дипольость просто как векторы, а день сотворения, в полном смысле, приравнять к астрономическому дню собственной жизни. Рационализм и возможность познать ВСЁ в понятном цифровом варианте, вот сегодняшние векторы. А то что день зачатия, день в утробе, каждый день жизни и день смерти имеют разное личное наполнение, которое не измеряется строго в секундах, от этого наше сознание старается уйти.

 

И что же, так человек и живёт как зомби? - Конечно. Это не очевидно?

 

)Начните читать чуть раньше...

 

спасибо, я читала. Просто там про " память отшибло ", то есть очевидно о том, что было до, ну, я так поняла. А Вы написали об опыте текущей жизни.

 

Точно - превзойти двойственность сознания )))
По написанному тобой - именно все это я и имела ввиду )

 

Конечно, именно как зомби. Даже "трезвящие обстоятельства", как Вы выразились (те уроки), большинство не замечают - единицы задумываются "зачем?", большинство же ропщет "за что?" и не трезвеют. Образное мышление где взять, если образной была Буквица, а сегодняшний алфавит плоский и без-образный.
Добровольный, но только через самостоятельный поиск:
"просите, и дано будет вам;
ищите, и найдете; стучите, и отворят вам,
ибо всякий просящий получает, и ищущий
находит, и стучащему отворят."
В остальных случаях, многие сегодня осознают "векторы" (зачем живут)?

 

Какими сенсорами уловить ответ на вопрос темы?

 

Тут мозгами надо шевелить. А они как известно либо есть, либо их нет. Такие дела.

 

Ясно - ответа не будет?

 

А какой ответ нужен?

 

Ты говоришь, что органов чувств больше, чем 6 (более дюжины сенсоров). Есть ли сенсоры, с помощью которых ты можешь знать ответ на вопрос в заголовке этой темы, так же наверняка, как слышишь или видишь?

 

Я такого не говорил. Это тебе захотелось так думать. Речь шла про вполне естественные физиологические и психофизические возможности человека, которые почти всегда игнорируют в угоду кайфов от выдуманного мистического сознания.

 

Да понятно. Я к тому, что вопрос-то есть, им задаются. А ответа нет - он за пределами наших органов чувств и не важно сколько их дюжина или шесть, они ограничены. Ты, к примеру, можешь с завязанными глазами в пинг-понг играть (тут упоминали в теме мальчика слепого, который может) или на роликах кататься? А есть люди, которые могут и не только это )) я лишь об этом говорила.

 

Медведи в цирке на велосипеде одноколесном катаются. А уж человеку приноровиться демонстрировать «чудесные» фокусы гибкости, ловкости и сноровки с пинг-понгом вслепую, пузырением трубочкой без рук и т д - как пить дать. Тут никакой мистики нет, только безудержное желание быть не таким как все. Отсюда же растут ноги у бессмысленных вопросов про жизнь после, жизнь до и прочее, ведь всем хочется быть частью чего-то ого-го, чего-то очень непостижимого и вселенского. Словом инстинктивное поведение выраженное в выпендреже. На вопрос есть ли жизнь после смерти наука и медицина в частности давно дала ответ.

 

Далеко не всем, кмк.
Хорошо, будем считать, что это просто тщеславные люди - выпендрюжки #362

 

В народе разные мнения бытуют о том, что там после смерти.
Уверен в том, что там нет пустоты.
Умершие души куда-то там устремляются, туда где должны быть.
А некоторые души тут зависают (иногда надолго), по разным причинам, в основном из-за зацепок за земное.
Не знаю как устроен загробный мир и какая там иерархия.
И у меня ни когда не возникало желание узнать об этом.
Знаю точно, люди оставляют след, ну или следы своего присутствия тут.
Качество этих следов важно как тут так и там.
Еще есть единое поле сознания, как архив знаний, который помогает людям отличать кривду от правды (в том числе). В этом архиве хранятся наработки всех ранее живших людей и живущих сейчас....и наработки не только людей.
Еще есть родовая линия у каждого человека, которая не случайная.
Есть очень сильные родовые линии, есть и менее сильные.
Через рождение детей можно привнести в родовую линию дополнительные силы и это не только дополнительные силы другой родовой человеческой линии.
Все что происходило и происходит тут (на Земле) не случайно.
Происходящее тут (на Земле) является частью (очень важной) нечто очень большого.
При этом не важно знать устройство этого большого и как это работает, достаточно знать/понимать/чувствовать то,что это работает для позитивного изменения мироустройства и ни как иначе.

 

Ну у кого-то девственницы в кущах, а у кого-то позамороченей с наукообразными размышлениями и изощренными софизмами, суть то все равно одна.
Как говорится блажен, кто верует. А почему нет? Это же хорошо.

 

"Память отшибло" каким образом? Давайте поразмышляем. Что физически изменилось в человеке со времён, скажем, Платона? Эволюция мозга? Чувственное восприятие? Духовный рост? Чем младенец времён Пифагора отличен от сегодняшнего новорожденного? Мы имеем опыт собственной жизни (а другой и не существует в любом случае), и опыт накопленный предками, который мы пожелали изъять и оставить при себе из всего множества информации доступной, и проходящей через нас.

Всё же, отказ добровольный! Спасибо! Значит ответ на вопрос о сбитых настройках прост и есть личная ответственность.

Буквица, конечно была образнее нынешнего алфавита, но большинство языков богаты не алфавитом, а многообразием и глубиной выражаемых этими языками культур. Разве Пушкин или Достоевский изучаемые в школе чуть ли не наизусть, не выражали свои мысли образами? "И вырвал грешный мой язык!..." Ну кто из детей это буквально мог понять? Понимание, современное, действительно отличается. Можно изучать произведение отдельно от автора, но полноты понимания не достичь в таком случае даже близко! Названые авторы являлись людьми верующими, и в школе, где исповедуется атеизм, крайне сложно объяснить почему Раскольников решился на убийство и почему в нём сознался. Вне религии что хотел выразить автор не увидеть. Поэтому Фёдор Михайлович для многих остаётся писателем об "идиотах"))).

Chita пишет о программах, которые не в состоянии познать своего создателя, но если говорить не о цифрах, а о творческих произведениях, то любая поэма, есть часть своего создателя, и, да, иногда она начинает жить собственной жизнью, а иногда даже решает заместить собой автора.

По теме, ТС не ставил знак вопроса в заглавии. Это утверждение.
Объяснить научными методами ненаучные явления невозможно, попытки смешны, это как измерять глубину океана миллиметрами ртутного столба. Но человек пытлив, не имеет внутренних ограничений, пользуется тем, что имеет в наличии, подгонят результат под свое скудоумие. Бессмертие души, и даже её наличие, наукой быть доказано не может в принципе. Да и жизнь, как таковая, явление необъяснимое, но в её наличии никто не сомневается.

 

Со всем согласен, кроме родовых линий - это частности, которые, возможно, и не причем....

 

Многое чего изменилось....и не только тут на Земле.
Например можно было своевольничать, гнуть свою линию (идею).
А теперь пришло время проявления субординации.....перед Жизнью.
А что будет, если как прежде, гнуть своё?
Накажут?
Уничтожат?
Ни кто за своеволие наказывать не будет потому, что своевольный сам себя уничтожит, запустив "часовой механизм" самоуничтожения, хотя внешне это может выглядеть как Жизненное наказание.
Однако у любого своевольного даже за "секунду" до самоуничтожения сохраняется возможность проявить субординацию и стать "под знамена" Жизни.
А нафига Жизни такое строгое проявление субординации перед ней?
Потому, что многое изменилось и еще больше изменится.
Жизнь эволюционирует (можно так сказать) и в такой момент важно "шагать в ногу" с Жизнь, а не дудеть в свою дуду.
Кстати, западное сообщество людей, ну или их власть, пока еще дудит в свою дуду.

 

Линия рода важная составляющая.....потомки по умолчанию, от рождения получают те или иные качества наработанные родом за все время своего существования.
Родовые позитивные качества помогают потомкам не только реализовать себя для самого себя, а еще поработать для блага всех. Тем самым еще больше усилив свою родовую линию.
А особо продвинутые (раскрывшие свои способности) могу поработать и для Высшего Блага Всех и Вся.
В крови (в энергиях) потомков некоторых сильных родовых линий есть не только позитивные предки (святоши и святые), у некоторых в роду есть очень большие грешники, из числа тех кто осознал свой грех (ошибки).
А у некоторых родовых линий есть предки не осознавшие своих ошибок и это очень сильно негативно сказывается на всех потомках, из поколения в поколение. Но потомки этих родов имеют возможность в своей жизни (своими поступками) нейтрализовать негативное воздействие прошлых событий в жизни их предков.
И пока представители этих родов тратят свое время и силы на нейтрализацию негативной составляющей в энергиях их рода, а в это время другие родовые линии спокойно делают свое дело для собственного блага, но при этом не забывая проявить себя и не только для своего личного блага.
На Земле во все века были люди, которые могут выступать от имени всего Человечества, не спрашивая на это разрешения у других людей.
Это представители очень сильных родовых линий, которые смогли в своей жизни раскрыть вложенный в них при рождении потенциал.
Однако среди них есть и такие, которые не смогли раскрыть свой потенциал.

 

Ну в общем есть то и то, и те и эти, 50-50. Все это даже софистикой назвать нельзя, никакого объяснения этому нет, но предполагать и верить, кому для развлечения, а кому из-за отсутствия всего остального в жизни, почему нет...

 

Верить - это сильная штуковина.
Как там у поэта?
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

Даже тут вера помогает в понимании, что такое Россия. )))))

Ныне, в помощь верованию, есть еще помощь в лице Единого Поля Сознания.
Если например пропустив, через поле, подхваченный в интернете фейк, можно мгновенно понять то, что это фейк, т.е. отличить кривду от правды.
Для подключения к этому Полю не нужно сидеть в позе лотоса, на ледяной вершине, вдыхая прану и.т.д.
Достаточно просто сохранять внутренне спокойствие и душевное равновесие, во всех жизненных перипетиях.

 

Да, основной массе населения России, в Россию можно только верить... Даже нужно. Что последнее десятилетие, народу в голову и вбивают. Верьте и ждите и смотрите, как не в России, все плохо.

 

Да, но это утверждение в данном случае, не подкреплено ничем А у Сатурна я спрашивала - можно ли это утверждать и узнать при помощи органов чувств.

 

если другой не существует, зачем вы здесь вообще пишете, малопонятно. Потому что о другой как раз и отшибло.

 

Уважаема соконфетница, а зачем тут все пишут? Тема изначально не имеет однозначного решения, вернее имеет, но оно для каждого личное))).

Если развивать Ваше предположение что душа после смерти забывает всё и рождается вновь, то это уже другая жизнь и вряд ли можно говорить что это та-же душа,не так ли? Уж простите, я в знаниях о реинкарнации не силён, и считаю это опасным заблуждением. Уж очень похоже на компьютерную игру. Я верю что душа рождается один раз в вечность, то-есть личность человека не уничтожается за гробом.

 

Про т.н. «своеволие». Слово «дьявол» образовано из греческой приставки «диа» (через») и греческого же корня «бол» (желание, воля, замысел), означающее, условно говоря, неуёмное и необузданное желание [со всеми вытекающими последствиями].

Поэтому не накажут. Будешь в Его [дьявола] «юрисдикции» существовать и под его жёстким контролем.

P.S.
От меня, неверующего, странно, наверное, получить такой комментарий. Не менее странно, что я на эту тему в таком ключе пишу. Но иначе объяснить невозможно. Приходится использовать более понятный читателю глоссарий.

Аналогия, ментально поясняющая такую мою позицию: «сентиментальный, как все жестокие люди»… [не помню чей копирайт]