Доллар уже обрушился ???

Не, тут не синька, тут что-то синтетическое. Хотя Я не специалист по наркоте.

 

На практике же, болезненная фиксация на идее, что "в действительности всё совсем иначе, чем на самом деле" часто разрушает психику если не окончательно, то серьезно.
О чем я вполне серьезно нашего товарища по-дружески предупреждаю

 

Ну, в том, что реальность и действительность это разные вещи я с @Антихрист согласен, и что не все очевидные вещи на самом деле таковыми являются - тоже не новость. Но во всём важна мера...

 

В конце концов, в теме истории мы изрядно бодаемся, но вроде рассудок сохраняем

 

Я туда больше не захожу...

 

Ну ты же приводишь документы из художественной литературы, как настоящие отчёты. Как после этого воспринимать тебя как с не поехавшей кукухой?

 

Чего доказывать? Я привёл пример. Как ещё то?

 

Ты тему-то не переводи. Тебя носом ткнули, что ты куски художественных произведений выдаешь за реальные документы.

 

Тебя ткнули носом в автора и произведение, что тебе еще нужно?

 

тебя, говорю, ткнули, в твои бредни

 

Петрушка, продолжай веселить народ

 

Да тебе Климова пора уже штудировать, дозрел.)

 

У шизофреников тоже бывает очень хорошо с логикой. Но несмотря на всю макулатуру, логичные на первый взгляд рассуждения, мнимые и истинные доклады, видео от понимающих, ответь себе на 1 простой вопрос: кто это все будет исполнять?
А так-то - да, и глобалисты шалят, и национальные элиты сплошь коррумпированные.

 

Все эти бумажки и ролики от "величайших учёных современности" филькина грамота. Когда ждать перемен? Вот когда они настанут, вот тогда и посмотрим.

 

Не совсем понял твою мысль, но выскажусь в продолжение своего предыдущего поста. Никаких людей, которые могли бы о чем-то задумываться, в современном мире нет. Все люди заняты день-деньской своим хлебом насущным. Тех, кто победнее, зачастую используют в качестве пушечного мяса. Самостоятельно действовать могут только представители элит. В наших элитах, несмотря на их внешний раскол и условное деление на либералов, присягнувших атлантистам и патриотов-государственников ,существует вполне очевидный консенсус: они ЗДЕСЬ зарабатывают. Возврата к СССР не хочет никто. И в этом есть свои резоны, даже житейские: реставрировать всегда сложнее и дороже, чем построить новое.
РФ существует де-факто. Что там сами себе и незначительному кол-во своих зрителей/слушателей способны обосновать адепты существования по сию пору де-юре СССР, совершенно не имеет значения. Мне тут информацию подкинули о том, что избрание на царство Михаила Романова Земством было фальшивкой, скопированной с какого-то предыдущего события. Нам теперь искать возврата к РИ времен Рюриковичей? Легитимно ли было изгнание Януковича с Украины и последующие выборы? Легитимно ли было низложение Временного Правительства в Петрограде и объявление Советской Республики?
Почему все эти видео/документы/выступления воспринимаются в качестве беллетристики? Да потому что у выступающих не прослеживается никакого присутствия ВОЛИ для претворения своих хотелок в жизнь. Ну не считать же таковыми абстрактные призывы? Так дела не делаются, а болтать в интернете - не мешки ворочать.

 

А зачем его оправдывать? Нехотение

 

Поведение людей мало изменилось. Довольно наивно использовать в качестве аргумента в споре мысль о том, что раз не пообщался со ВСЕМИ людьми, то не имеешь право говорить, что таких-то нет. На самом деле управление социумом претерпело не так много изменений, как могло бы показаться. Поэтому прогнозное поведение социума вполне очевидно с точки зрения вероятностных характеристик.