Вопрос к специалистам: насколько такая крыша практична в наших условиях средней полосы? (Для пояснения - этот дом находится в снежном штате Коннектикут). И на сколько она дороже/сложнее в исполнении, опять же, классической вальмовой с мансардой принятой у нас?
Типичная крыша сейчас - силовая, а предмет обсуждения - кровля ) По вопросу - зависит от качества проекта и исполнения. Если и то, и другое сделано хорошо, то проблем быть не должно.
Снега в Коннектикуте зимой может быть не меньше, чем в Москве Нормально там ведут себя подобные кровли, их там полно таких форм
очень проблемное решение кровли, масса рисков и требует тщательного обслуживания английская колониальная архитектура второй половины 19-го века
не совсем такие, хотя уклон и традиции викторианской архитектуры ... https://realty.rbc.ru/news/59363d8a9a79475f440fedfe
А зачем? Эту крышу прилепить к какой то коробке или строить в этом стиле? У нас это странно выглядеть будет. У них тоже полно вальмовых и скатных с кукушками и выглядит в наших условиях более уместно, дешевле и практичней.
Будет непросто привести в соответствии будущим нормам, особенно в плане энергосбережения и энергообеспечения Лучше уже сейчас закладывать плоские или малоуклонные кровли, с правильной ориентацией по сторонам света
Как видно из источников, русское древнее крышестроение очень часто использовало полицы в нижней части крыши. Мне этот элемент интересен своими дополнительными линиями в геометрии крыш. Я не думаю, что он сильно удорожает стоимость мансардной крыши, но это надо считать или делиться собственным опытом, если как таковой есть. Для меня как бы видится только одна проблема, это скапливания снега и создание заторов для опорожнения его с крыши. Но здесь нужен правильный наклон расчитать этого элемента И для меня нет ничего более уродующей дом, как вот такая мансардная крыша. Как только добавить элемент полицы или просто сделать односкатную, без дополнительного излома на сторону, но правда, в ущерб полезного объема пространства в ней, по мне, это все равно эстетичней
Тут вопрос в мансарде. Точнее, как ее красиво обыграть крышей. По энергозатратам и прочим ЭКО пока вопрос не стоит.
Меня интересует нижний элемент ската крыши. И почему занизив до допустимого угол ската и добавить элемент по низу крыши, это будет в три раза дороже? Соглашусь пока только с тем, что этот элемент надо усиливать какими-нибудь контрофорсами(?) или допустим, комбинировать со двутавровыми швеллерами))
Согласен, элемент интересный, но есть менее кардинальные формы в сочетании с вальмой. Более простая форма в американской архитектуре тоже хорошо обыграна кукушками
Да, но здесь обычная крыша представлена. Меня же интересует ка обыграть мансардную) На второй фотке, для меня это уже невозможная конструкция
Ну там чердак, у тебя может быть мансарда с кукушками. Кукушки могут быть как в кровле полностью, так и частично.
Снеговой нагрузки опасаться не надо, во-первых всегда можно увеличить сечение стропильной конструкции, а во-вторых уклон до 30 градусов рассчитывается по одной нагрузке. Те есть нет разницы, 25 градусов уклон или 5, оба варианта будут считаться будто снег лежит на плоской поверхности. Вот на что стоит обратить внимание, это на выбор кровельного покрытия, его монтаж и гидроизоляцию. Так как при малом уклоне при оттепелях вода сквозь стыки кровельных элементов заходит легче, ну и сопряжения будет через n-ое кол-во лет требовать ремонта (впрочем, это касается всех крыш с ендовами) Ну и надо учитывать, что чем круче уклон, тем хуже кровля сопротивляется ветровой нагрузке.
В выделенном есть еще одна проблема, о которой многие забывают: весной днем снег тает и начинает течь, ночью замерзает, образуя лед. На следующий день снег с солнечной части крыши снова течет, в том числе на вчерашний лед в ендове, а вечером снова замерзает. Таким образом может намерзнуть толщина, которая позволит воде попасть выше гидроизоляции в точке примыкания к стене или мансардному окну. Проблема не линейная и проявляется при определенном сочетании дневных оттепелей и ночных заморозков. Наиболее неприятно обнаружить ее не в первый год после монтажа крыши, а через несколько лет после окончания ремонта.
именно об этом я написал ... любой излом кровли, образуя снеговые мешки приводит в итоге к протечке дефект будет обнаружен вседа зимой/весной после того как влага появится в помещении постепенное капиллярное проникновение воды приводит к разрушению несущих конструкций
Нет логики, ибо тот же процесс на скатной с шершавым покрытием. Металл, вроде, никто не рассматривает.
т.е ведьма в окне никого не смутила, да, делай как хочется, обогрев кинешь и решить проблему с обледенением, в договоре подряда настой на три года гарантии.