События на Украине. Единая тема (Том 25). После выборов.

Из вчерашнего интервью со Стрелковым:

Освобождать необходимо территорию от Харькова через Днепропетровск до Одессы включительно. Это фактически лишит Украину трети населения и двух третей ее вооруженных сил, потому что две трети тех, кто воюет на Донбассе, выходцы из этих регионов. Это лишит Украину двух третей промышленности, выходов к морю и вообще всех стратегических позиций, полностью обезопасив Крым. И принесет России очень серьезные дивиденды в плане как трудоспособного русского населения, так и той части построенной еще в СССР промышленности, которая продолжает работать на оборонку. Я полагаю, что только в этом может быть смысл и цель отражения агрессии Украины и дальнейшего наступления.
Если этого сделано не будет, и мы снова ограничимся полумерами, которые ничего не решат и приведут к войне в еще более ухудшившейся ситуации в будущем.

 

Стрелков - реинкарнация попа Гапона, вот как есть

 

Стрелков бредит, ну реально, дивиденды, что он знает о дивидендах, судя по этому тексту совсем ничего не соображает местный князек.

 

А что ему то, не за его счет банкет, а пыжнуть надеется и в историю войти и рисков никаких.

 

А должен смотреть маски шоу. Там деревня дураков и про летчиков прикольно. И хохлы опять же.

 

стрелков молодец. один из немногих, кто говорит и делал. И он абсолютно прав - если воевать, то именно так, а если не воевать, то чего ныть-то?

 

Воевать то, зачем?
Ты прям смотрю течешь при мысли о марш-броске Армии РФ по украине
Стрелков тупой совсем, уж прости. Сбитый летчик, которого уже никто всерьез не воспринимает.
На всех этих территориях реально пассионарное население вообще ни разу к России не дружественно.
А ностальгия советская-братская только у пенсионеров, да и то не у всех

 

Он не прав и вообще смешон, высказывание на уровне местных любителей головных уборов - никакого соотношения с реальностью.

 

Вовк, ты глянь кено это, отдохнешь душой, обещаю)

 

Стрелков жертва легенды о Перемоге, по которой Германия не проиграла войну на истощение будучи в континентальной блокаде под бомбами, а типа Гудерианов перемогли умением.

Я еще 24 февраля 2014 за 2 дня до Вежливых озвучивая идею вернуть Крым писал про учет "международного воя". И по факту предвидел дальше Путина. Ущерб от санкций превысил сиюминутную имперскую гордость россиян от восстановления справедливости, возвращения Крыма, который сейчас стал финансово недоступнее для народа чем при Украине, став местом отдыха невыездных, ментов, гаишников и чекистов.

Возврат Новороссии это один месяц радости от перемоги.
А затем:
1. Необходимость гигантских вложений в ущерб и так нищим российским областямИначе хохляцкий электорат проголосует против Путина и ко.
2. Гигантское сокращение экспорта из-за санкций и блокирования экспорта газа, нефти и металлов.

 

зачем воевать у него как раз и написано. На украине есть ряд ценного и если воевать, то именно за это.

И он же пишет, что можно и не воевать.

 

Ты же первый здесь напишешь про свой опустевший холодильник, после того как тиран начнет войну и захват части территории украины.
После этого последствия крымнаш ты уже и вспоминать забудешь)

 

Ну да. 50 на 50.
Можно воевать, а можно не воевать, ага)

 

Воюя за это "ценное", мы все будем завидовать Ирану. И цена будет на порядки выше возможных плюшек.

 

Он все свои достижения уничтожил, раструбив о взятии на себя ответственности за сбитый самолет, оказавшийся пассажирским. Тем самым накликав санкции, ставящие под угрозу присоединение Донбасса, а в далекой перспективе и целостность РФ

Это как на скользкой дороге сильно руль повернуть. Потеряешь зацеп и поедешь, наоборот, прямо. А стоит уменьшить угол поворота колес, как таки начнешь поворачивать.

 

ничо себе вы фигуры двигаете,
наш друг без головного убора, лаборант, с г.харцызска спрашивает,
когда начнется война, допоздна на работе, некогда говорит новости читать

 

Поинтересуйся пожалуйста у него опытом, что закупать на случай войны.

Наверное сейчас не катит опыт 2МВ про улетевшие в небо цены на мыло, соль и спички

 

а зачем он его сбил-то?

 

это понятно.

Но меня удивляет неспособность местных читать логические выражения... типа если первое, то второе, а если не первое, то третье...

Вот неспособность понимать слово "если" это реальный феномен.

 

Да все всё читают, просто при таком выборе нет никакого если и выбора нет.

 

Он и не сбивал. Но на войне главное в стиле Совинформбюро погромче преувеличивать потери врага.

А для полевого командира приписывать себе в заслуги каждого споткнувшегося водоноса у врага. А тут целый литак упал.

 

Он сам себе противоречит, не? Как понимать фразу "освобождать территорию", если жители этой же территории составляют основу ВСУ?

 

да? прямо таки нет выбора?

Если бы не было выбора, то не было бы и обсуждания этого выбора

 

ты чо, какой полевой командир? Он миниср обороны, можно сказать главнокомандующий днр...

 

Выбор есть всегда, но мы же про разумный выбор, да?) А так все отправить к .ерам, то масса вариантов.

 

не напишет, интернет отменят)

 

Ну да, освободитель типа, гы.
Достаточно открыть трубу и поглядеть опросы в украине. И увидеть как отвечает на вопросы об отношении к России, об агрессии, о перспективах отношений тамошнее население. И не только молодежь, а даже и возрастное население)
Причем не только в Киеве, а в том же Днепре, Одессе и Харькове с Мариуполем)))
Посмотреть и понять, что они совсем не хотят чтобы их "освобождали"(тм), так то.

 

отдайте Одессу!

 

от говорят - по Днепру
а что делать с жителями Сумской области?!)

 

Ну уж нет. Гапон под пулями не ходил и жизнью не рисковал.