кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Не мешай.
Роется в методичке..
Старую главу затронули...

 

Что не отрицает настроение в головах молодежи - Запад "хорошо", Путин "плохо".

Пс. Думаю лет через 10-15 ФИО сменится, а смысл останется...

 

конечно помню, "Прожектор перестройки" каждый вечер смотрел

где про это почитать или опять имхо?
вообще перестройка это никакая не профанация, а нужная и оправданная мера, другое дело проведена было с ошибками, но даже и это не привело бы к развалу. Слом системы был управляемым процессом, которым занималось КГБ, как и откуп активов в последствии за бесценок это их рук дело, тут запад вообще никаким боком.

 

Это хорошо что источник финансирования у Вас вопросов не вызывает.
А почему а-320? Почему не ан-2?
Я например схемой воздушной обстановки руководствуюсь, на ней 3 дальнемагистральника: б787 и 2 б777, вот для них я расход и указал, весьма щадяще

Ну источник финансирования Вам уже известен

Я напомню вопрос на "референдуме" 10 мая 2014 в одной т.н. "республике":

Тут есть что-то про состав Украины и автономию? Или может не с "зеленых человечков", так хорошо знакомых по Крыму, началось?

У меня полное впечатление что я как всегда безупречно логичен, аргументирован и кристально не предвзят. Одним словом - Блистателен

 

Далеко не вся элита хотела развала СССР. Но назревшие проблемы вкупе со слабым лидером привели к известному результату. При том что до того система справлялась с куда более серьезными вызовами

 

Молодежь в массе своей уже мыслит другими категориями

 

слом системы это управляемый процесс, просто сопоставь факты


ещё с андроповских времен шла подготовка.
Вся эта моложежь сразу была назначена на ключевые должности, а когда хотели разнести здание на лубянке, приехал ельцин отмазывать, мол расходитесь, всё нормально.
Откуп активов ключевых ровно как и залоговые аукционы происходил на бабки выведенные с союза. Так что сколько угодно можешь там на запад смотреть, но враг у тебя и сейчас под боком, мимикрирует под национальные интересы.

 

А я что говорил)

Пс. Какой нафиг Сорос)) враг под боком))

 

Как ни крути, как ни ворочай, а хер всегда ноги короче. К тому что эти меньшее из зол

 

Это как волка к собаке приравнять

 

Эбуронизм вечен. А кто из них архитектор перестройки? Само определение подразумевает. Опять враг под боком, а вокруг желают лишь добра и санкции продлевают жизнь.)))
Эбуронизм вечен, ибо хохляцкий ген на фоне толком не начатого высшего неистребим. Парадигматор.))

 

перестройку не горбачев придумал, это андроповская креатура, кстати как и сам горбачев

 

с такой позорной внутренней политикой останется, естественно.

 

Современный эбурончик повторяет старинные мантры в надежде повторить майдан.

Ага, ща накину плакатов про КП/SS и палачей КГБ.))

 

Виктор Давыдович недавно опубликовал 3 издание своей книги Психиатрия Шизофрении.
Вы столь блистательны и логика ваша столь отточена, что однозначно доктору будет интересно. Да и вам полегче станет.

За точку отсчета надо брать самые массовые пассажирские самолеты. Это Боинг 737 и модификации А319.
2500 в час и 625 кг. за 15 минут.

Слушай, логичный ты наш, а зачем ты с Украины съехал? В армию не захотел идти, или решил посмотреть как кровавый режим существует и втянулся?

 

Да он условно московского разлива: институт тут заканчивал, заодно как раз гражданство получил, потом заехал к родственникам и там еще получил.

 

Россия отклонила просьбу Нидерландов опросить в качестве свидетеля по делу о крушении «Боинга» в Украине Сергея Мучкаева, который летом 2014 года командовал базирующейся в Курске 53-й зенитной ракетной бригадой ВС РФ.

 

Прокуратура Нидерландов начала зачитывать обвинительный акт по делу о крушении на Украине малайзийского Boeing (рейс MH17), сбитого в небе над Донбассом в 2014 году. Прокурор настаивает на версии, что самолет был сбит ЗРК «Бук» со стороны поселка Первомайский, который контролируется ополченцами.

«Мы расследовали несколько сценариев. Наиболее правдоподобным оказался сценарий, согласно которому рейс MH17 был сбит ЗРК "Бук" со стороны населенного пункта Первомайское (контролируемого ополченцами.— “Ъ”) Эта позиция не изменилась»,— заявил прокурор Тейс Бергер на слушаниях по делу об авиакатастрофе. По словам прокурора, четверо обвиняемых по этому делу виновны в убийстве «в независимости от того, был ли их целью военный или гражданский самолет».

 

Так ополченцы граждане Украины… такие грустные дела, товарищ майор…((

 

Я правильно помню, что защита просила рассмотреть другие возможные сценарии и получила ответ "мы не за этим здесь собрались, а выясняем только виновность указанных лиц"?

 

Почему же, что только не рассматривали, но обвиняемые до последнего пытались увести следствие в дебри, например утверждали что летак сбивал не бук, такие версии уже не смотрели потому как многочисленные экспертизы подтвердили.

 

Если им удобнее в киевском суде вести рассмотрение дела то пускай пишут ходотайство.

 

а что не так? тут г-н ебурон близок к истине. комсомольцы стали первыми крупными бизнесменами.

 

Да, всё так, все желают нам добра, мира и процветания, даже больше чем в 90-е.
П.С. читаем не только первое предложение в сообщении, это помогает понять мысль. Ревность к кускам неправильно поделённого пирога понимаю.

 

Пока в зачитываемом обвинительном акте ничего интересного нет, этого следовало ожидать. Интересно, в чем конкретно виновата четверка по мнению суда, формулировка.

 

Вы про что?

 

Я про то же. А вы уже запамятовамшы?)))

Про реинкарнацию старой песни что на западе одни друзья, а у власти одни враги.
Касательно бизнесов у "бывших", так это закономерный итог любой буржуазной революции. Где-то оказались фабрики у рабочих, а земля у крестьян? ))) Не припомню.

 

Больше похоже на ботоферму, которая разделена на темы. Ну или живет сутками в гугле.

 

чем же работяга отличается от менеджера? Может ли работяга управлять своим заводом, а селянин своим колхозом?
Про врагов и друзей в моем комменте ничего не было от слова совсем.

 

Видимо, ваш секрет в том, что вы с уверенным видом лепите нужную вам картину, просто тупо игнорируя не устраивающие факты в надежде, что за вами проверять не будут. А дальше, как политические украинцы, просто повторяете и повторяете одно и то же, продалбывая "единообразную концепцию". Типа "раз он так уверен, значит, это наверное правда". Детский прием, но часто срабатывает.

Я эти методички видел, причем с обеих сторон, только уже все забыл, потому что мне тупо скучно. Но тем не менее, мне, как юристу, политический характер и необоснованность очевидны. Безотносительно сути дела.

Если вас не затруднит, напомните мне, что случилось с такой уликой как "переговоры Стрелкова", откуда СБУ случайно (ну, так получилось) вырезала слова "пилоты катапультировались", и куда делась предъявленная львовская ракета. Уверен, вы сможете дать убедительный ответ?

Ну и обязательно что-то нужно придумать про таинственно пропавшие куски ракеты (которых было 5 стало 3), но уверен, у вас не заржавеет.

Я приведу статью одиозного (для вас) Коца. По фактам там крыть нечем, поэтому заранее ждем рассуждений "коцу верить нельзя".
Удачи.

https://www.kp.ru/daily/28371/45216...Xjz7guNc7dgrYRerHpOxJODZ0VTvRyShB9hDy2zFT1m_Y