Готовы ли вы к Железному занавесу v.2

я например вечномолодой
но если средний класс упразднят, заделаюсь швондером и пойду экпроприировать потифара

 

Понтифар прилюбой власти будет любезен

 

чей?

 

как там с уровнем жизни? с доходами населения? с бизнесом? как у сюзерена)) а то и лучше)) а сюзерен Сирии, Венесуэлы, Белоруссии, Ирана - пенсии по 200 долларов платит))

 

Ну между строк то читай, а вроде умник..

 

30 декабря уже не до чтения между строк)) пиши яснее)

 

А женщинам так:
Если хочешь быть звездой
Поработай ею же
Все конечно же не так
Просто я куею же

 

Царь - это ВВП на сленге, ну как бы большинство его так в интернетах именует,если кратко….

 

Адрес дать?

 

фигу в кармане держишь?

шутка, если что.

 

Нет, вот совсем нет..

 

жить дают бояре у вас в Тюмени?

 

Ну не притесняют вроде, а кому мелкие лавки интересны, хотя в каком нибудь кургане или Омске наложка за 10 тыс письма шлёт..

 

Очень обидно за Омск, тюменчане снисходительно шутят, еще и в ряд с Курганом... А когда-то был огого!

 

Ну а чего, нпз шас в спб налоги платит, денег там совсем нет, молодежь валит оттуда( у меня 4 пленмяников - племянниц 23-25 лет оттуда уехали , мск - спб - тюмень) , более менее там было лет 20 назад, шас тухляк вообще..

 

Поспорили русский и американец.
Американец говорит: “В нашей стране я могу прийти в Белый Дом, стукнуть кулаком по столу и сказать:
- Господин президент, мне не нравится, как вы управляете страной!”.
Русский говорит: “Это я тоже могу!”.
- Неужели? - удивляется американец.
- Да! – отвечает русский. – Я тоже могу прийти в Кремль, стукнуть кулаком по столу генерального секретаря и сказать: “Товарищ генеральный секретарь, мне не нравится, как Рейган управляет страной!”.

 

похоже на агитку.

 

Да я о том же.. просто мысли вслух

 

не приходили к власти через выборы, уточни, каким образом получили большинство

 

Ровно то о чем я тут писал. Про имперские амбиции отдельных граждан.

 

чего ты его мучаешь. Гитлер стал канцлером Германии 30 января 1933 года, его назначил президент Гинденбург, абсолютно демократическим путем (как лидера партии с самым большим числом голосов в Рейхстаге, около 33%, после выборов 1932 года).

а поджог рейхстага и последующие события, на которые любят ссылаться любители демократии произошел уже потом, 27 февраля 1933 года, когда Гитлер уже был у власти.

 

с некоторыми уточнениями всё же: Гинденбург мог назначить и другого человека (это его личное решение), а 33% это далеко не парламентское большинство, тогда ещё нельзя было говорить о приходе к власти. А весной 33г через слом всех демократических институтов, нацисты получили безграничную власть в стране. А выборы в 32г вообще считались неудачными, так как партия получила меньше мест, чем было до этого.

 

мог назначить, но не назначил, назначил Гитлера, конституцию при этом не нарушал, все по закону. а пост канцлера это все же власть, не безграничная, но безграничной и не может быть при демократии.

а про диктатуру (безграничную власть) никто и не спорит, тут настолько все очевидно. диктатором нельзя стать демократическим путем по определению, поста диктатора в демократиях не предусмотрено.

поэтому в истории демократически становятся канцлерами, президентами и т.д. т.е. легально приходят к власти, ну а потому уже постепенно (или нет) закручивают гайки.

 

в точку. на конфе можно писающих американских президентов вешать на аватар. тем кому не нравится, предлагают в игнор этого участника, чтобы картинку не видеть, свобода, понимаешь.

 

по закону - да, путём выборов, демократической процедурой - нет. Тем более, недемократично получили парламентское большинство, необходимое для принятия законов.

Вошли в одну из ветвей власти через выборы, это бесспорно, но это всего лишь 33% в одной из ветвей власти. И если бы демократические институты работали нормально, то перехода от 33% к безграничной власти не могло произойти вообще никак. И если бы Гинденбург не назначил Гитлера канцлером, соц-демократы опять могли опередить нацистов на выборах, так как тенденция была именно такая. Соответственно, правильнее говорить о случае и воле, чем о выборном процессе.

 

Провокационная аватарка сработала )
Музеи современного искусства у тебя явно не списке посещаемых мест.

 

На акты мочеиспускания, рвоты, дефекации смотреть не хожу, даже если они в музеях. Гилти эз чарджд.