Навальный.

Вот так и сравниваю. Уважаемый мной форумчнанин МихаилФ подверг критики данный способ сравнения. Мотивируя тем, что был в Австрии и Ирландии, на основании чего сопоставил уровень потребления.

 

Подсрачник в светлое будущее не всем помогает. Вернее меньшинству)

 

я бы добавил...отдайте всю прибавочную стоимость работникам.....

 

фабрики уже отдавали)

 

а на лагере все просто, не будет никто полоскаться с ним

 

Мнение Михаила тоже имеет право на существование. Потому как ВВП это показатель некоего дохода, а он оперирует показателями расходов домохозяйств. И, конечно, уровень сопоставимых расходов у наших граждан отличается от большей части Золотого миллиарда в меньшую сторону.

 

как по твоему, почему голод был в поволжье, где протекает самая крупная река в стране?

 

Из почти 200 стран, то есть гораздо выше среднего

 

Чего например? В гермашке той же всего меньше трети граждан имеют собственное жилье. И доля их постоянно уменьшается. А у нас три четверти примерно и доля их растет

 

Да кто мешает иметь дом, квартиры, авто лучше среднеевропейских? Кто-то должен выдать? Бред же, минималки какие-то, взрослые люди.

 

А какая разница за что капать? Разве от валюты что то изменится? Гражданин тот же. Коррупционер тот же. Замки те же.

 

По номиналу даже ниже, чем среднемировой уровень. По ППС несколько выше. Но гордиться тем, что обогнали большинство нищих стран Азии и Африки считаю странным

 

можно упомянуть, что в этой системе координат Россия уступила банкротной Греции, Румынии, Литве, Латвии, Чехии и Словакии, т.е. тем, кого мы непрестанно хаим.

 

Разница вроде достаточно очевидна. В случае фондирования местными деньгами, интерес того кто платит (а как известно тот и заказывает музыку) тоже местный. А зарубежное фондирование предусматривает интерес другой страны. И он вполне вероятно может быть недружественным. Ибо в политике друзей нет, а есть конкуренты. Во всех странах есть запрет на иностранное фондирование политической деятельности. Можно, например, вспомнить скандал с Ле Пен, когда ее партия взяла кредит в российском банке.
У нас, правда, с этим явный перегиб, когда все подряд нельзя финансировать.

 

...Постоянно дотируемым Евросоюзом, то есть отчасти немножко живущим за чужой счёт.
Ле-хаим!

 

ВВП и дотации ЕС как связаны? дотации это внутренний продукт? Мы дотируем (по сути финансируем) усатого - он на каком уровне по ВВП на душу населения?

 

Здесь все тоже неоднозначно. Сложно по этому показателю сравниваться с такими странами. Во-первых, чем меньше населения, тем в среднем выше этот показатель. Китай по нему тоже в пролёте. А лидеры - Люксембург и Сингапур. Нас надо мерять по Турции, Бразилии, Индонезии, Мексике и тп
Во-вторых, у РФ, в отличие от небольших стран, есть куча специфических расходов: на оборону и сопутствующие; на поддержание большой и очень протяженной инфраструктуры (часто устаревшей); специфика нахождения изрядной части страны в зоне сложных климатических условий; большой объём (пусть, увы, и сокращающийся) социалки и тп. Все это нехилые расходы, которые большей частью не вкладываются в развитие и рост ВВП.

 

Фигня какая то. Вот например я имею компромат на какого нибудь чиновника. Он наворовал много денег. Значит если меня поддержит какой либо импортный фонд, чиновник от этого станет честным? А если на свои, то на усмотрение полиции?

 

Ты воспринимаешь дотации как лишний повод пожрать?
Полученные деньги можно потратить по-другому, прикинь. ))) К примеру, построить что-то, что будет давать кусочек ввп.
И не парься за усатого, он не прожирает, а строит, сам видел.

 

Никакой фигни. "Мемориал" (финансирование - из четырёх немецких фондов, не считая остальных иностранных) заносит в списки репрессированных по политическим мотивам персонажа, руководившего расстрелами мирного населения во время ВОВ. Он от этого стал политическим?
Эта... какой импортный фонд пофинансировал небольшие злоупотребления г-на Навального? Никакой. А он стал честным. ))

 

И что, коррупционер властный перестает таким быть, если о его делишках написали источники с фондированием валютным?

 

берем калькулятор, считаем. Румынии на период 2021-2017 г доступно 80 млрд евро. ВВП Румынии 215 млрд евро, т.е. итого субвенции (и кредиты) это 5% ВВП. можешь отнять их, и получится, что снова Румыния впереди. как же так?!

 

Возникает просто очень серьезный вопрос, в чем цель импортного фонда. Сразу скажу, что в альтруизм в политике я не верю.
Просто скорее всего, что сегодня ты скомпрометируешь нечестного чиновника и на волне популярности станешь депутатом. А завтра фонд придёт к тебе и попросит об услуге - поддержать ту или иную позицию, выгодную иностранному правительству или корпорации и невыгодную для целей РФ. И фиг ты откажешься.

 

Хаим - какой-то еврей ваш знакомый?

 

Ты посчитал как раз из соображений "пожрать".
Если не купить на миллион евро мамалыги, чтобы сожрать её за год, а построить фабрику по производству мамалыги, которая будет давать мамалыги за период 2021-2017г (с) на 2 млн евро, то? Бери калькулятор, считай.

 

Мухи и котлеты.
Какая разница, кто указал СК на вора властного? Проверяйте и если все так, суд/тюрьма.
Но вместо этого вора быстренько прячут под гриф - собственность РФ.

 

Может России надо организовать фонд расследований коррупции где-нибудь в Европах, а то и дальше? Чисто для прикола, её ж там нет. Думаешь, с благодарностью отнесутся? Я не уверен. Например, начни какие ребята на деньги РФ раскапывать про сына Байдена в аккурат перед выборами. Для начала назовут вмешательством в дела страны.

Иностранным мухам свои котлеты не доверяют. Никто )))

 

На этот вопрос я и прошу ответ, а в ответ отмазки левые)

 

А в СССР квартиры собственной ни у кого не было ...
И только в проклятые 90-е приватизация дала собственность
(Вернее началось ещё при Михаиле Сергеевиче в 1988, но там всего 1% приватизировали)
Кооперативы в позднем союзе дали возможность людям владеть квартирой. Но это с запада тенденция пришла

 

Бесполезная затея
Там только кто засветится из чиновников , правительства или сам....руководитель гос-ва...так его за попу берут
Там материала мало