Назарбаев уходит, Казахстан остается с нами?

Теперь у нас тут не дуэт, а трио топ-экспертов.
Полный набор.
Сонечка Удачина, Джонни и Мороз.

 

))
Очень не осторожно счас выступил старый лис.
Жириновский:
"У власти более 30 лет одна команда. Назарбаев стал первым секретарем ЦК Компартии Казахстана ещё до 1991 года, до получения независимости Казахстаном. Теперь у власти его преемник Токаев, а на выборах всегда побеждает одна партия с результатом под 80%. И при этом ничего нельзя критиковать. Не только Назарбаева и Токаева, но даже существующие проблемы. И все, кто против, вынуждены уезжать в иммиграцию. Люди не выдерживают, Казахстану крайне необходимы политические реформы"

 

Путин так же подхватил мантру про 20 тысяч иностранных боевиков и цветную революцию.
Врать так до самого конца, не сдаваться.

 

хороший город Харьков!

 

Ну да.
Как и сша в Ираке, в Сербии и Сирии.
Сережа, это не ложь, это просто политика. Любые слова для достижения цели)

 

Он либо в ах..е от того как быстро они сдают назад, либо от того какую ахинею несут.
Вообще отношения США и России напоминают мне мои отношения с одним родственником-компаньоном,
которому я долго пытался объяснить, что он меня нагло нагрел на 4.5 млн., он все время включал дурака,
и периодически говорил что ему пох. Когда у меня кончилось терпение и я огрел его несколько раз его же битой,
в его кабинете, он стал сговорчивее.
Надеюсь перед переговорами наши все же пару раз "огрели битой" США, иначе как всегда, будут включать дурака и говорить что им пох.

 

Ложь, для благозвучия назвали политикой.
А брехунов лживых у власти политиками кличут.

 

неожиданно,

Казахстан объединил)

 

да ладно тебе, если тебя перефразировать, то, что изменится?

"Политику, для благозвучия назвали ложью"

 

В смысле, назвали? Кто назвал, когда?
Вообще то это было так всегда, с момента появления человечества как вида.
Сережа, переводись уже с детского сада хотя бы в школу, а?)

 

ну, ты же понимаешь,

что СВР, ГРУ и ФСБ некомпетентные, как ты, поэтому ВВП не в курсе, шо там на самом деле.

 

скорее это эрратив для демонстрации пренебрежительного отношения.

 

Где-то напряглись жители Воронежа...

 

Туда никто не приходил, был острый конфликт на национальной почве, тысячи жертв и сотни тысяч беженцев, его решили, вот таким вот способом, тем не менее как показала практика вполне сработало.

 

Чечены не уступят, украинцы не уступят, теперь казахи не уступят, кто там следующие?
Нам и американцы уступают, прямо сейчас.
Вообще то, по хорошему, Россия ни от кого из своего окружения не просит "уступить",
мы единственные в мире кто предлагает всегда равные условия и равный союз, а не
эксплуатацию как американцы, британцы и т.д.

 

Примерчик то так себе, конечно.
Трамп не переписывал под себя конституцию и по факту все равно ушёл с поста.
Так то понятно, что политики в массе своей держатся за свои кресла, вопрос только в том, насколько далеко они готовы зайти для достижения этих целей.

 

Кто решил?

 

Это он из какой страны вещает?
Кстати, почему тебя не волнует, что со времен основания США, две партии аффилированные с местным капиталом, узурпировали право на назначение президента?

 

))
В чем уступают?
Какой то набор слов, равный союз, эксплуатация. Если про гарантии НАТО, писал ещё в том году, пошлют. С гопником не договариваются, тем более гарантиями.

 

Кфор, Европа, соседи.

 

Судя потому, что проспали 20 тысяч иностранных боевиков (а был ли мальчик) именно что, не компетентные. Или, что более вероятно, КНБ Казахстана сам взрастил "террористов" для решения своих задач. Просто задачи эти не нацбезопасность, а удержание всех рычагов в руках одного единственного клана.

 

Увидим, же скоро.
Кстати, одно то, что за столом переговоров, Россия и США и проходят они в нейтральной стране,
должно тебя навести на правильную мысль.
Не буду спрашивать сколько тебе лет.

 

Как раз таки он то все и понимает, что недовольство вот так вот резко выплеснулось, со звериной злобой. По этому военным и мусорам сейчас еще бабла подкинет. Чтобы недовольных среди них было по меньше!

 

На чем они передвигались интересно? Где жили все это время?

Миротворцев неделю возят и никак все, в тут раз и готово.

 

А бывают "идеальные и безупречные" войны? Без факапов, необязательных потерь, случайных жертв?

Даже у образцовых америкосов, вон, супер успешная "Буря в пустыне" - 25% потерь от friendly fire.

Я тут больше про стратегические цели и их достижение. Это, скрипя зубами, вынуждены признавать даже самые оголтелые противники. Не завязли, закрепились, открыли много дорог в Африку и т.п.

С Казахстаном еще рано окончательно судить, но пока выглядит как весьма впечатляющая демонстрация решительности и возможностей. С политической точки зрения, если получится после такого кризиса сохранить статус-кво - уже отлично. Если страна склонится в российскую орбиту - вообще прекрасно.

Как-то так видится с моего дивана.

 

Я не живу в США и даже не их гражданин.
Пусть этим озадачиваются население США.
Меня волнует узурпация власти нашим капиталом, который назначает президента в РФ.

 

ну то есть сильный, да? ну вот и в РК тоже самое. Все остальное - сущности.

 

Гарантий никто не даст, кость со стола подкинут какую, с позиции шантажа вопросы не решаются, тем более США вообще ничего не теряют, если будет агрессия на Украину им это только на руку.

 

Именно так, страшен, чертяка! А ну как обосрется с диким криком прилюдно снова?