Готовы ли вы к Железному занавесу v.2

И каждый второй со своим особым мнением.

 

Так это и есть форма занавеса - когда глаз видит а зуб не ймет !?))
Так ведь

 

- Мама, ви хотите гыбы?
- хочу
- так идите и пожарьте
- так её ж нету!
- так сидите и не звиздите!)

 

Какой нахрен занавес, всё так взаимосвязано в мире. Не мы без них, ни они без нас не сможем и не смогут.

 

они без нас что не смогут жить так же хорошо?
а мы так же как сейчас??

 

зачем нападать, когда можно экономически задушить до уровня кубы-с.кореи. У сша есть все возможности это сделать, а у мы только дип отношения разорвать.

 

Хорошо??? В целом да. Хотя в Европейской "глубинке" живут довольно скромно.
А без нас Европе будет хуже, газ дороже, продавать товаров будут меньше, пшеницу самим придётся выращивать.
Россия будет у Китая будет всё покупать. Оно надо?

 

Если в европейской глубинке живут довольно скромно, мне страшно подумать как живут в Российской…

 

Так о том и речь, что по замыслу сторонников теории занавеса глубинке глубоко похер - занавес/не занавес, а остальные перебьются как-то

 

А почему нет? Другое дело, что это все упрощение, и как будет на самом деле, никто не знает. Рынок должен сам себя отрегулировать, а это может растянуться на годы. Вопрос в том, кто и как до этого доживёт)

 

Мне больше этот понравился

Старый еврей лежит, чуть слышно дышит, помирает. Вдруг открывает глаза и говорит стоящему рядом внуку:
— Моня, я чую запах фаршированной рыбы, принеси мне кусочек.
Внук возвращается через пару минут и говорит:
— Бабушка сказала: — Никакой рыбы, это на похороны..........

 

Ну 70 лет же как то могли), и еще лет 100 смогут)

 

Тогда не было интернета

 

и сейчас это легко поправимо), опять же настроить можно должным образом

 

Ну кстати в Германии примерно так и живут)

 

И раньше 70 лет все было взаимосвязано - сырье то ссср продавал за валюту. Другое дело, что тогда «занавес» был выгоден обеим сторонам

 

Ключевое, что торговал только СССР, а не люди. И занавес был выгоден номенклатуре, но никак не простым гражданам.
И вот тут совсем другой анекдот нужно вставить. От дедушки Рейгана.

 

При чем тут народ?))

 

это не важно

 

Дык только это и важно)

 

был факт- железный занавес, со всеми вытекающими для населения, остальное нюансы

 

А ты не народ?

 

Народ. И каким боком я и ты - к выгодному номенклатурам железному занавесу?)

 

Как мы видим щас, номенклатуре ещё лучше живётся, чем тогда. Не думаю, что не было людей, кто этого не понимал. А занавес разделил не только рынок, но и людей. Существенно ограничил их возможности. И это больно било по всем, включая сырьевиков.

 

Эт понятно. Но тем не менее никакого занавеса у номенклатуры не было)
Я именно об этом и написал в своем первом посте

 

Ну это классика, если поменять пару слов в анеке про кризис, то его актуальность вечна - папа, скажи, а нас железный занавес коснется, железный занавес коснется только верхушку, а нам пц)

 

Ага)
Я к тому, шо ссср никогда и не был выкинут из мировых цепочек. Несмотря на занавес для народа

 

Был - до 1933 года. Но и там были варианты, конечно. Но в целом, СССР никогда так сильно не влиял на мировую экономику, чтобы это было проблемой. Во всяком случае до тех пор, пока не стали гнать газ и нефть из Сибири.

 

Раньше не было такого глубокого международного разделения труда.
На политику СССР сильно влиял с момента своего создания.

 

Проще говоря, глобализации))
Думаю, СССР был слаб в первые годы своего существования. Это после второй мировой войны они могли оккупировать всю Европу при желании, а тогда коммунисты отчаянно цеплялись за власть, несмотря на все их лозунги об интернационализме, который особой поддержки на Западе не имел. И если бы коллективный Запад решил покончить с Советским Союзом, то лучшего шанса это сделать, чем в 20е годы, у них не было.
Но у них самих тогда хватало проблем, и им просто было не до нас.