НАТО

Короче, это все последние дцать страниц об этом?

“There are more U.S. soldiers in Europe now than seven years ago,” Mr. Stoltenberg said of Russia’s impact on NATO. “We actually do more together, in North America and Europe, than we’ve done for many decades.”

Так оно здесь


нет бы сразу спросить

 

Это не может не раздражать. Когда ты говоришь- ну вот же кот, а тебе- «ну он же не гавкает». Ты - «да, не гавкает». А тебе - «вот и съел, сука!»)))

 

о рекордном расширении нато на восток после 14г речь не идет, о чём я и написал 5 страниц назад. Ну хоть поговорили.

 

это может не раздражать, когда поведение собеседников предсказуемо. Самое главное - осознать, что все давно всё поняли, но тупят, чтоб подловить на неточностях

 

Усилением же. Алексей, мы об этом и говорим.

 

я так и сказал, что после 14г усиление и активизация, а не расширение на восток. Причём ещё до Столтенберга об этом писал, в четверг.

 

Вы обсуждаете соврало рио или столтенберг?

 

А у кого то было другое мнение? Я так понял, что активист приколося над в очередной раз обрсравшемся рио

 

не начинай

 

Нет, даже рядом не стояло

 

О, борьба с Нато перешла в лингвистическую плоскость. Это успокаивает.)

 

Фу, победили))

 

Жаль, Бжезинский и Маккейн не дожили...

 

больше всех надо? Занимайся своими делами

 

В теме отсутствую, назойливое хамло об игноре с моей стороны оповестила публично еще утром. Писать и заходить лень, но я читаю эту тему. Мне что делать в этой ситуации? Молча наблюдать или отвечать?

Треугольник нажат.

 

Мелкобриты пыжатся остаться релевантными во всей этой истории. Поскольку клоуну-Джонсону приглашать Путина совсем уж зашквар (ввиду бесперспективности), министр обороны ЮК позвал Шоугу в Лондон

https://vz.ru/news/2022/1/18/1139214.html

 

Застолье сразу после бани до бобра не доводит, вот сижу с температурой, хочется чего то умного почитать, свежего,
а вы как то банальны и однообразны второй день. Даже нормальный срач не развели сегодня.
Умеете же когда хотите.

 

Я только констатировал факт. Может грубовато, но не я начал.
Вообще то, аж бегом прибежала, как на вопрос ответить неудобный, так "игнорю",
а как что не по теме, так, метеором прискакала...
Кнопочка "Игнорировать" подсказать где?
Специально для тебя смягчил тон, а то мы тебя потеряем.

 

Походу, разговор начнется так:
Чувак, ну что вы в самом деле...., мы же ничего плохого не сделали!
Мне кажется, Шойгу ответит в духе, "тебе надо, ты и приезжай".

 

Чет ньюсмейкером в новостях чаще выступает пом.по нац.безопасности партнера, а не начальник от наты.

 

Усиление и активизация это к чему относятся - "диалог", "индивидульный план", "ускоренный диалог", "план действий по членстсву".
Минуло 18 лет, как нато получило нового члена на просторах постСССР, и 8 лет активизации)

 

Я бы чайку заварил. Модераторы не указывают, что делать. Они указывают на нарушение правил и иногда банят за нарушения. В данном случае основные варианты:
1. Забить и не принимать на свой счет, конкретного перехода на тебя тут нет.
2. подождать, пока будет обработана жалоба и возможно пользователя тут забанят.
3. Вступить в перепалку(что ты уже сделала, обозвав назойливым хамлом), понимая, что есть вероятность быть забаненой самой.
4. Добавить неприятного пользователя в игнор.

Выбор есть всегда. От себя бы советовал добавлять неприятных личностей в игнор

 

получение новых членов и активизация - это разные процессы, первый - это обязательства по защите, второй - развёртывание базирования. Все только говорят, как близко лететь от Прибалтики до Москвы, а там лететь нечему и с Польшей такая же ситуация. А теперь, когда угрозы от РФ совсем не эфемерны, страны просят укрепить их вооружением, а Нато телится ещё, хотя казалось бы...

 

Вы всерьез верите в это? )

 

во что конкретно? В то, что нато не собирается нападать на РФ? - Да

 

Нет, в политику без экономики)

 

я такого нигде не писал. Другое дело, что за лишний полтос на душу населения погибать никто уже на западе не готов