НАТО

При грамотном командовании и организации обороны, Киев можно было вообще не сдавать. И не было бы многомиллионных жертв

 

В смысле?
А кормит тёща, как голодранца О'с?)))

 

Я без оскорблений учу. Учу, в основном, не учить меня. "Две большие разницы".

 

Формальная логика мне подсказывает, что наступление и отступление - это обычные действия во время войны. А задача командования - по возможности сохранение личного состава и гражданского населения. Так вот судя по миллиону погибших, сделано было далеко не всё. ...даже не сдавая город.

 

Ты учишь меня чтобы я не учил тебя. Вообще нет никакой разницы. Два равнозначный действа.
С чего ты вдруг решил что ты как учитель круче?)

п.с.
Знаешь, я вот заметил что как только ты появляешься в какой-нибудь теме, я туда очень бстро перестаю заходить и там писать.
Вот как в теме про вакцинацию, к примеру.
ХЗ почему, наверное боюсь заразой курилки, заразиться...

 

нерелевантный пример: как увеличение дохода относится к стадному поведению в рамках конформизма?
желание увеличить не является решением под влиянием конформизма или ставшее результатом критического мышления)

 

Это любовь называется. Забей.

 

Зато у них в ВМФ появилась первая адмиралиха:
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...-makes-history-appointing-female-Admiral.html

 

По возможности - ключевое.
А кто говорит, что сделано было всё? Ошибками кишила вся война, это не компьютерная стратегия, где можно сохраниться. Рейх с фюрычем дров наломали тоже будь здоров. Солдат своих сложили впустую просто море. В том же Сталинграде с отступлением Паулюса. При поражении от советской операции Багратион И так далее

Твое видение очень однобоко и предвзято.

 

На это тебе можно в твоем же духе ответить, именно изначальная попытка американцев оттянуть на себя Грузию привела к ответным мерам от России. В данном случае созданию конфликта за территорию, что исключило вхождение Грузии в НАТО.
И это только один из факторов(бревен) которые ты не хочешь видеть в глазу Американцев.
Если бы почитаемые тобой, на уровне святых, американцы не лезли к нашим границам, в частности Грузии, Прибалтике, Украине и т.д.
у них у всех, все было бы лучше, чем сейчас. Да и Россия спокойно интегрировалась бы в "демократическое" европейское сообщество, тем более, что к этому все и шло после развала СССР.

 

Спаситель Челолвечества - не много не мало а именно так.

Борис Михайлович Шапошников то не сразу выучился то. На реальной войне прежде чем воспитал Василевского и Сталина.
А он был фронтовик штабист в 1 мировой. И почерк знал да и лично знал все тех же Визави германских....

Но СССР стал обладать лучшими стратегами в мире - к 1945. Шапошников Василевский Сталин Родионов

Лучшими тактиками в мире - Жуков Рокоссовский Катуков да их сотни были.

А в Первую мировую не было НИ ОДНОГО. Брусилов? прорыв он не обеспечил смежниками и тылами? Юденич? это отдельный моменты.
Великий Князь Николай Николаич? Слабо

Адмирал? Колчак воевал неубедительно. Он более минер был.

 

взяли стадо - управляемую толпу, и придали ей новое свойство, которое объединяет его с нестадом.
Если ты спрашиваешь, насколько пропаганда навязывает идеи, непротиворечащие критическому мышлению? Статистики опять же быть не может, но иногда совпадают, например год назад с вакцинацией.

 

Русско Японскую проиграли. Первую

Вторую Василевский с Родионовым выиграли за неделю. Квантунская армия капитулировала из за них а не Хиросимы.
Есть все это в архивах.

Об этом не вспоминают.

 

Этому то вообще определяться не в чем.
Весь мир считает, что НАТО, США и Европейские страны - не хотят нападать на РФ, не хотят смертей жителей РФ будь то президент или мирный житель.
А мы то дураки - им не верим.
И ведь повода ни кто не давал, а Косово, Ирак, Сирия, Ливия - это всё враки и пропаганда Кремля. И Чаушеску убили честные крестьяне, собственно как и Николая...

 

Херовый пример.
На вакцинацию никто "плюшками" пальцами не манит. Туда гонят кнутами, не давая головы поднять.

 

Ну ты же сам же никаких веских доводов не приводишь, вопрос то по сути о сравнении котлов, о целесообразности, военно-политических решений, военных стратегиях, а твой ответ об "иллюзиях вербального преимущества" - х...ета, тут, х...та там.

 

или всё же ты путаешь причину и следствие. Не америка лезет к РФ, а соседние страны просят у нато защиты.

 

я говорю исключительно о действиях пропаганды и критическом мышлении, а почему народ не идёт добровольно вакцинироваться - это понятно, но это другой вопрос. Логически год назад надо было вакцинироваться, не смотря на все минусы плюсов было больше. Теперь уже нет.

 

Прям, нам в 90-х с голодухи только расчлененки Грузии не хватало??
У нас что проблем мало было?
Американские советники сидели в правительстве и указывали что делать,
может они и создали весь хаос на постсоветском пространстве?
А... прости, они же не такие, они святые и демократичные.

Ты все время путаешь причины и последствия, меняя их местами.

 

с чего же такая уверенность, что всё было правильно? А если есть место для сомнений, значит должно быть и для иного мнения. Но нет, это непатриотично.

 

Вот это поворот)))

 

кто взял? они?


статистика быть может, нужно просто правильно отфильтровать то, что в эту статистику включается

 

ну вот самому не скучно?) Советники сидели, чуть ли не управляли, в кремле сплошь црушники. Ну вот и досиделись, доуправлялись. Если уж верить в мифы, то хоть в реальные

 

Через неделю войска НАТО будут у границы Ростовской области. Тебе, понятно, праздник...

 

Хм... не те грузинские вина ты пил... И не там и не с теми.

 

Достаточно украинским военным поехать домой и весь конфликт будет остановлен. Они изначально приехали с оружием в ДНР и ЛНР, а встречали их люди с тяпками. Ни кто из ДНР/ЛНР на Киев с оружием не наступал.

 

И кто же те предатели, кто пустил американцев в святая святых? Почему они до сих пор не названы и не преданы анафеме?

 

кто бы этим занялся, а главное - зачем? Коллективное бессознательное формируется под запрос власти. Сегодня есть, завтра нет. У любой статистики есть цели, тут нет цели никакой.
Понятно, что в более авторитарных системах процент будет ниже, в демократических - выше

 

А анунаки где?