НАТО

примерно так и выглядит. Конкретно тебя в любой момент сотру нажатием одной кнопки. Эта возможность не может не радовать.

 

Так там что-то с заводиком в Китае... а оказалось он один на всю планетку.

 

с высоты 50 см от пола...

 

поискал за тебя). С 25 минуты

 

сели пиджики и начали обсуждать моменты а которых они некомпетентные, ну, что сказать интернет все стерпит, тем более бредни.

 

дураком то не выставляй себя

 

так эти олухи даже в военных терминах не разбираются,

как и ты, несмотря на то, что позиционируешь себя офицером запаса (пиджаком правда но не суть),

съешь военник и не позорься.

 

это тот Солонин, который про польский ТУ околесицу несет и спорит с оф. версией польской стороны?

 

Это тот Исаев, который работает на МО РФ

 

это военные историки, компетентнее их нет никого по обсуждаемому вопросу.

 

Вот и местную пятую колонну бомбануло залпом

 

да-да, понимаю, лайки и репосты - они такие

 

Я это знаю, еду и лошадей поставляли, но спасала она себя в первую очередь.
Объемы не сопоставимые, а с рейхом больше всего Сталин и шептался как раз.

 

сапоги в смятку,

хоть один из них вырыл окоп для стрельбы стоя с лошади?

 

Напрасно Вы так про Исаева. Он можно сказать русский Клаузевиц

 

Еще раз повторю АКСИОМЫ

Москву 1941 спасли (помогали спасти) именно МОНГОЛЫ

Всю эту помощь от тн союзничков СТАЛИН выбил позже. Существенную роль не сыграло это
В отличие от лошадей и главное полушубков и ВАЛЕНКОВ Сотен тысяч. Монгольских

 

да, блин

на этот счет, есть военная мудрость "чем дальше от войны, тем больше героев".

 

тыловое обеспечение наше все

 

я выложил видео исключительно для подтверждения своих слов, в которых усомнился Данил. Какие лайки, какие репосты, что ты понимаешь???

 

Знаменитая пробка из сотен не то тысяч паравозов на ст Узловая наступление обрушило

Кстати в СССР о ней и не говорили.
Ну советские и российские историки вообще люди специфичные. Проще говоря идиоты. Сидят ухмыляются у гоблина _ за ними перепроверять нужно все.
Такие же как и Резуны и этот еврей как его. По Германии мотается у Пивоварова снимался. А Марк Солонин. Дебил этот


Хорошо хоть Микушевич жив еще

"Истоки нацизма Германии в древнегерманских Эпосах. Которые и дали путь к немецкой философии. Что и воспитала "Новых Юных Германских романтиков (тн Ариев) против Старого еврейского капитала Европы)

Блистательно.

Ни один историк из этих идиотов не способен на такую четкую формулировку формирования 3Рейха

 

Исаев с Дюковым недалекого ума деятели.
Не понимающие НИХРЕНА вообще

 

Да причем здесь это?

 

Смешно. Покажите мне исследования сопоставимые с исаевскими по охвату и глубине. Дюков точечно копает, но тоже молодец

 

Жень. Ты в военной истории ноль. Без обид
Я _ кого то застал
СМЕШНОЙ твой Дюков что орет про тайные протоколы к Молотов Риббентропп
которые фейк и это уж тысячу раз даказано.

Уровень Дюковых это "вот та дивизия пошла туда"
А зачем и почему и пошла ли?

ДНО

 

таки к пакту не было секретного протокола?)

 

Еще один

 

Кормленцы для ПРОПАГАНДЫ
Борис кстати точное определение им дал

Исаев от одних кормится
Марк Солонин от противоположных. С Пивоваровым

А ковырять нужно самим.


Алексей Сергеев. Ihistorian блистательный поволжский архивист. Которого эти все сказочники на см не подпускают в СМИ _ ремнями торгует.
Интернет магазин у него

Ему равных нет.

Его правда нужна кому? Нет. Он ненпредвзят.
В Германии много таких.

Хорошие военные не публичные преподы - в Академиях. Которые уходят уже

 

Не было

 

а что это?

человек вообще не понимает, что несет, исследовать боевые действия, априори не может человек не имея профильного образования, иначе, это сапоги в смятку.

 

а в принципе как можно доказать отсутствие чего-то? Особенно, если все дальнейшие события лишь подтверждают наличие