НАТО

Во как. Британия весь шар земной поворачивает в нужную сторону

 

Значит те страницы , что предъявляют как дополнения к пакту , по твоему мнению , враньё и фотошоп ?

 

ты так бойко историю переписываешь, Путин отдыхает)

 

Странные у Вас понятия об обучении военному делу

 

Напротив, прославляю

 

В молоко это все, хоть и назвать этот бред залпом из глупых нелепостей. Впрочем у урапатриотов всегда так)))

 

так а там же, на 26:26 к словам Манштейна как относится?)

что не отменяет слов Исаева, признаю. я от Исаева подобных слов ранее не читал

 

так и сам Солонин офигел, так как оппонировал не раз по этому вопросу Исаеву, видимо в широкий доступ вышли документы, против которых уже не попрёшь.
А Манштейн получается подтверждает версию Солонина о вторжении в европу в середине июля

Интересно получается, когда спустя много лет подтверждается версия маргинальных историков, типа Суворова, Солонина, Поносенкова о наступательных планах.

 

Сон разума рождает чудовищ...

 

Эпиграфом к теме)

 

Да уж, видимо, ко всему КС сразу...

 

Не показатель ничего. У меня два высших. Но меня современные 18-летние математики с легкостью "обыгрывают" в пунктуации и стилистике.
Наличие диплома - не наличие ума. (с)

Ничего личного.

 

Я расцениваю эту мысль как "молоко дает корова", "на дворе январь 2022 года", "Собчак - дочь Собчак".

Что дальше-то? Кого слушать? Кто объективен и кого слушать и смотреть надо? Соловьев и Жириновский - дно. С этим ясно.
Что делаем дальше?

 

Ну имелось ввиду что лекции достойных людей о ВОВ я застал
и более чем.


Не все советские историки были пропагандисты. Многие не стесняясь говорили о 1939_1940

Сейчас сложнее найти третий путь
С одной стороны Дюковы Исаевы Яковлевы
для них это...кормление про такой шлак как Стариков помолчу


С другой Резуны Салонины и прочая шваль как Алексей Пивоваров и его дядя


Но правды нет ни там не там. ЕЕ не любят. Неприглядная очень

 

Я вот об этом же. Но при этом, Пивоваров - шваль. Надо определиться как-то.

 

Да бросьте - всё было проще.
Гитлер пошёл на Австрию - забрал копьё судьбы и объединил народы.
А Сталин сглупил и разрешил вскрыть могилу Тамерлана... Так Гитлер напал на СССР. Ну а после перезахоронения останков Тамерлана - немцы начали отступать и собственно проиграли.

 

Но копьё я вам не отдам!

 

Ну ВОВ тема специфическая
Вот писатель (фронтовик ж поди. ВЗЯТЬ ЖИВЫМ) ВЛАДИМИР КАРПОВ доказывал что Сталин и Гитлер встречались в 1941 под Мценском или Болховом

А вот Эдвард не к месту сказано Радзинский писал о встрече Гитлера и Сталина во Львове в 1939

 

я вот уже высказал суждение по этому поводу - если нет достоверный информации по вопросу, надо закрыть для себя эту тему и потратить силы на что-то другое, менее бесполезное, например посраться в кс на тему - почему военные историки не носят форму и говорят "да" вместо "так точно-с"

 

Князь Волобуев, вот ваш меч! (С)

 

Да они вообще можно сказать "товарищи" были. Поэтому и подписали писульку о ненападении.
Так что можно сделать выводы про январь 2022года.
ВВП просит документ = о ненападении. К лету можно ждать войны.

 

Хех, для этого построили СП2, чтобы спецназ спокойно вылез в Германии, а там до копья рукой подать.
Ни кто же не ждёт зелёных человечков из трубы

 

Речь видимо о «Соображениях…» написаных рукой Василевского. Там рассматривались варианты действий в случае войны с Германией. Само собой, громить напавшего противника собирались с помощью наступательных действий. А как иначе? Сталин же выдвинул тезис о победе над агрессором малой кровью на чужой территории

 

Никто в 1939 и в 1941 воевать не хотел. Это были месседжи для партнеров по пакту. Которых СССР и выучил
просто намек. Который и сливали
В 1938 да. Воевать хотели. Была мобилизация и лишь Польша (Британия) не пропустила через свою территорию
на помощь Чехословакии

Да и то. Думали типо как в Испании. Парой дивизийи 50 тью танками

 

контрнаступления из положения обороны.

 

Василевский до 1943 фактически балбесом был. Не в обиду ему. Но схватывал на лету. Но без Шапошникова мог немного сначала
Потом выдурился выучил его Шапошников
Но да. Зима 1942_43 со Сталинграда его гений начался. Учитывал советы Шапошникова и людей в полях на фронте. Слушать умел всех.
До этого абсолютно пофиг что он там рисовал

Великий крутой

 

всегда удивляло, когда кто-то объявляет что-то очевидным, но при этом не делает очевидного вывода: изучаем и ссылаемся на первоисточники...
предвосхищая следующий вопрос: дальше ищем научные работы в профильных изданиях с высокой цитируемостью и т.д.
а, если все это делать лень, критически оцениваем содержание собственных сообщений)

 

Первоисточники оплачиваем.

 

ну, кто-то за ютьюб без рекламы платит