НАТО

ради чего? И кому это надо?

 

Уметь отступить и просчитать все варианты последствий собственной капитуляции - это азы. Применение ЯО вовсе не неизбежно и вовсе не фатально при некоторых вариантах применения. Все вводные учитываются и более менее математически просчитываются. Это не умозрительное моделирование полета с варп на Сириус и не моделирование клонирования человека, это вполне практическая штука, которой пользуются в любых штабах.

 

Не знаю. Америка с некоторых пор сошла с ума и сделалась неадекватной

 

Вполне вероятно, они предпочтут быть мудрой обезьяной, наблюдающей за дракой двух тигров.

 

на этом была основана доктрина ядерного сдерживания, которая успешно работала много десятков лет. Возможно и ты слышал выражение в начале 80-х, что запасов яо хватает, чтобы 6 раз уничтожить землю. Что изменилось?

 

Для внутреннего потребления есть ток шоу с экспертам типа кедми и прочих, есть информационные программы разные. А вот перемещения войск, их размещение, стоят очень дорого, дорогие россияне не достойны таких трат. Потому я думаю обострение на Донбассе вполне вероятно.

 

До Великой отечественной разумеется России не существовало. Снова неуклюжая попытка уйти в демагогию.

 

Тогда уже тигра и медведЯ. И если победит тигр, то он сожрет мудрую обезьяну

 

Я немного о другом. Я про личное мнение спросил.
Чего делать надо?

 

вроде наоборот, начали уходить с чужих территорий, что в Кремле прочитали как слабость.

 

хочешь иго повспоминать?

 

Война это экономика в первую очередь. Новые идеологии, маньяки и герои будут назначены, не переживай.

 

Лавров не политик в моем понимании
не гибкий не хитрый

Присмотрись к украинцам в ООН при ЕС при НАТО
фору любому росс дипломату дадут. Да твари и мерзкие негодяи
Но хитрые ж. такими и надо быть. Мезальянсы альянсы

 

Снова неудачная попытка

 

ничего, мы заложники ситуации. Остаётся надеяться, что это всё блеф, или военные не дадут нажать на кнопку сумасшедшим политикам

 

Бесплатно ?

 

то есть всё же не вся история пронизана победами?

 

Это тот "орденоносный" боевой генерал, который ̶н̶а̶ ̶Г̶о̶р̶б̶а̶т̶о̶й̶ ̶г̶о̶р̶е̶ в тайге, двухнедельную оборону держал ?

 

А где я написал что вся ткни пальцем

 

не стоят ничего операции войск - им все равно надо тренироваться и перемещаться. Да и, как мы выяснили, денег в стране хоть попой ешь - девать некуда.

 

в нынешних реалиях настоящий дипломат Козырев раздвигал булки, а бескомпромиссный ультимативный Лавров образец дипломатии. Одно только непонятно, чтобы вбрасывать ультиматумы и диктовать непреклонную волю, на фига дипломатия?

 

Ну в чем разница?
Удивишься

Ни в чем. как были в жопе без союзников так и сейчас.

Загугли биографию Чичерина
Он был гомосексуалист и активно гей браки в СССР качал. так все геи МИРА ЗА СОВЕСТКУЮ РОССИЮ были!
О как надо.

Все эти лорды аристократы ротшильды

 

правильнее вообще в историю дальше 30 лет не углубляться, тогда были другие люди, другие идеалы и ценности

 

не открыл Америку, про Чичерина давно известно

 

Я не обэтом. И не Колумб

он дипломатом был. Дипломатом был и литвинов хоть и пробрит.
после них хрень одна

 

тю-у-у, у него всего 35 медалек... хотя, конечно, вдвое больше чем у шойгу....

 

то что сулит тотальное разрушение - это не экономика. Болтовня вокруг войны и всеобщей погибели может быть экономикой, но только не в пользу РФ, так как обернётся санкциями

 

И буквально страницей-двумя ранее ты пишешь, что современные европейцы готовы рубаху рвать и воевать. Это весьма забавно)

 

Чтобы построить что то новое надо что-то разрушить, увы. Послевоенный мир (ww2) просто не сравнить с довоенным. Каменный век и золотая эра экономики, науки И так далее

 

МЛАДО
европейцы крови жаждут
Грузия Польша Украина Молдавия Румыния Венгрия
это NEMALO