НАТО

Ну что делать, в определенный момент мы все евреи, но тут они сами выбрали сторону.
С другой стороны, по моему скромному мнению, в момент всеобщего пиз...ца, кроме нас евреев никто не выручит.
Да и никто не мешает Ирану выставить условие, отказаться от некоторых амбиций в обмен на военное сотрудничество.

 

Кореш мой как сел в него после Т-72, как получил тупой болванкой на учениях, так чуть не осталсо без глаз. Все приборы осыпались нахер. Так штаа, до Ла Манша токо на Т-72

 

Я тебе что Путин на конфе?! Ты там вопросы ему подготовь на ежегодную пресс-конференцию.
У меня есть свое мнение, но это долго рассказывать, а я ленив стал.
По Крыму хрень полная, обратной дороги нет, отдавать некому, он всегда был наш.
Почитай об этом мнение Томаса Грэма.
В его интервью есть об этом и многом другом.
Американцы если открыто не могут всегда свое мнение доносят устами "бывших"(которых как известно не бывает).

 

Тушки не просто к пограничной зоне США не подпустят, их не выпустят из пограничной зоны РФ в угрожаемый период.
У стратегов есть термин, сходить за угол. Это маршрут с поворотом у Норвегии к Атлантике. Там их сразу берут на физическое сопровождение, а не просто на экране ПВО.

Чем там истребители будут прикрывать, если ракета разорвется посреди ордера. И опять же, у прикрытия дальнось не стратегическая, а Ил заправщик к ним не подпустят.

История как с парашютным десантом. Возможен только на учениях, без противодействия противника.

 

Последствия российского ядерного удара по Лондону публикуют в виде карикатуры в Sunday Times
"И тогда Борис обратился в парламент за советом, как ему поставить Путина на место"

 

Таки наоборот. Это западная доктрина предусматривала ядерный удар по территории СССР в ответ на марш танковых армад ОВД к Ла Маншу.

Нет армад, нет удара.

 

Так о том и речь что Европу они могут откаруселить вообще легко и быстро т.к. время подлета минимально. По США это арктика, там им альтернативы нет, спокойно дозаправились воздухе отстрелялись и ушли.

 

Так для этого не нужен стратегический бомбардировщик.
Откаруселить и из Кенига можно.

Через Арктику только тюленей пугать на Аляске и на необитаемом севере Канады. NORAD, американо канадскую ПВО, они не пройдут для удара южнее озер.

Они грузинскую ПВО то не прошли, потерли Ту-22М

 

Давай так.. Тушки спокойно отработают с нашей территории по всей территории Европы. Если надо спокойно отработают по США и по ее флоту с Арктики. А значит уже не бесполезны.
Возражения есть ? =))

 

Бесполезны, потому, что для этого не нужны тушки.

А время полета ядерных крылатых ракет запредельное в ядерной войне, длящейся 20 минут.

 

По воде к нам тоже особо не подплывешь. Налетят бастионы, калибры, граниты, базальты, в том числе со спец БЧ

 

Тушки с нашей территории? Как-то нелогично.
Вот "постоянное барражирование вдоль границ"-это другое дело. Но это настолько дорого, наверное, что можно этим барражированием без войны страну положить.

 

Чем больше носителей, хороших и разных, тем сложнее противнику перехватить будет массированный ответ.

 

Если это будет первый удар, то да. Если первый удар будет вражеский, то они не взлетят даже.

 

Логично было когда был договор о рсмд. Сейчас для европы это не надо - с земли пулять можно.

 

Тушки для ответа бессмысленны. Пока их подготовят к полету, то-се, их места базирования накроют крылатыми ракетами и на этом все. Или какое-то супер-пупер пво нужно для защиты. У нато их стратегия с В-2 жизнеспособна из-за возможности движения к нашим границам через свои защищенные территории.

 

Первый удар вражеский не может быть внезапным
Есть периоды нарастания угрозы и, соответственно, готовности сил и средств того же МО к применению
Те же мобильные комплексы (ярсы, тополи) выходят на маршруты боевого патрулирования

 

Первый удар. Они нужны именно и только для этого.

 

Вот пусть и думают. Но эта птичка имеет 12 сигар которые могут уйти с нашей территории просто по свистку, времени на перехват не будет даже при фиксации запуска со спутника- всё просчитано.

 

Во всех ленинских комнатах подразделений СА рядом с членами политбюро и из каждого утюга- советская военная доктрина: сначала они а потом мы.

 

Ага и самолеты вылетают снаряженные только они потом возвращаются и начинать первый удар в момент когда самолеты в воздухе просто не надо так же с подлодками... Пока они хз где надо подождать пока будет известно где они

 

Я не думаю, что то, что ясно даже такому простому сержанту как ты, пусть и с опытом службы в радиоразведке, не понятно офицерам оперативного управления нашей триады

 

Учитывая, что понятно, где они базируются, взлететь и незаметно пересечь границу для нанесения внезапного удара, кмк, это утопия. Максимум жахнуть со своей территории по противнику. Но зачем тогда весь этот антураж, я не понимаю.

 

Ты на глобус давно смотрел?
Зачем умные люди выставляют себя идиотами?

 

что там нового на глобусе? ОВД давно нет.

 

Спутниковая GPS группировка засветится на изменениях в боевую конфигурацию. Это насколько я понимаю вопрос не 5 минут.

 

Да там Хренова туча всего и нашему ли товарищу анту этого не знать?
Ведь он был одним из винтиков этой системы анализа

 

А причем тут варшавский договор?

 

Там еще много другой фантастики было намалевано.

 

Не знаю что там этот болезный знает или не знает, но да, предвестников взрослого удара будет вагон и маленькая тележка. Это только в кино красную кнопку нажали и полетело.