События на Украине. Единая тема (Том 25). После выборов.

Кстати интересный момент нужно заметить что Китай усиленно готовится к войне, это наглядно видно по их затарке зерновыми. Они уже имеют макс запасы за все время и продолжают пылесосить по миру.
Этот год и следующий и так будет дефицитным по продовольствию, а если будет очередной конфликт в ЕС, то это спровоцирует еще больший ажиотаж и спекулятивный рост.

 

Первый раз слышу


А. Вспомнил. Это между Ленинградом и Москвой

 

Сначала из средних Т-4ф2, потом -g, вот к версии -Н получился Т-34-85 и даже опередили несколько) В действующей армии их стало много к лету 1944.
В тяжелых Тигер-1 появившись произвел просто панику, и до лета 1944 лихорадочно работали, пытаясь его догнать и перегнать.
в общем, пройдя через КВ-1С, КВ-85, ИС-1 пришли к ИС-2. Его ттх в целом войска удовлетворили)
Т-5 Пантера служила репером при создании Т-44, и в общем наша машина ее превзошла почти во всем к зиме 1945 года, жаль не получилось ее в Харькове в ходе войны массово выпускать.
В целом удивляться не стоит, тк немцы понимая, что выиграть количественно им сложно, очень пытались превзойти противников качественно

 

тогда спи

 

Я правильно понимаю? Это центр имени Лугара?
Надо же. Я почему то думал что он только Украиной занимался. А он походу крестный всего ГУАМ

 

да

 

Ты Мойшу запутал этим пунктом.
Появление нескольких Тигров в 1942 не изменило соотношение ттх танков.
Основная лошадь была Т4, которая сравнялась с Т-34-76 по совокупности боевых качеств к лету 43.

Их конечно бывало путали с Тигром и убегали (а наши лепили фальшивый дульник на Т-34, чтоб на страшный ИС 2 походил)

Т44 не так жаль, как торсионный Т34М весны 41 вместо убогой подвески Кристи.

 

Это был первый немецкий танк, хоть немного похожий на шедевры СССР. На него поставили хорошую пушку, плюс минус как на Т34, но и по броне и по ходу он и близко рядом не стоял.
Мы производили больше, дешевле и ремонтопригодней.

 

Добрый вечер, куда западные друзья загоняют нашего Найвелычнишого лидера? А то у него политические заявления как-то пошли в диссонанс с США и Бритами…

 

так вроде хохлы не собираются не на кого нападать, или мы чего то не знаем?

 

Наши может и были чуть ремонтопригодней, но по факту у нас брезент на танки не могли нормально выделять. А с запчастями и ремонтом дело и подавно было организовано в разы хуже немцев. У тех рембаты были оснащены на зависть. И органиация со снабжением были немецкие.

В советских шедеврах у командира ни обзора, ни связи.
Пробег до поломки в начале войны 100-200км.

 

У немцев все было лучше . На 6их работала вся Европа. Но закончили они полным провалом и потерей суверенитета , которого у них нет до сих пор.
А так-то да. Самые умные маршалы, храбрые солдаты,лучшая ремонтная база танковых войск.
Танки правда примерзали к грунту и не могли двигаться в нужное время и как КВ1 крушил любой немецкий танк в начале войны, так ИС 2 в конце.
Наши люди, советские, показали кто хозяин в доме, против всей континентальной Европы..
А при царе японцам последнюю войну позорно просрали.
Делай выводы. Просто факты.

 

По порядку)
Нормандия воевала на почти всех Яках, от 1 до 9 . В основном 1 и 1Б. На Як-3 пересели не ранее середины 1944
Р-39 была просто вооружена амерской пушкой 37мм калибром, со снарядом 500грамм весу) начальная скорость всего 500 м/с, а боекомплект поначалу аж 20 снарядов,после вроде до 30 догнали)
Скажем наш Як-9Т имел тоже 37мм, нашу. Но там 750грамм снаряд, и под 800 м/с скорость, да и 32 снарядика боекомплект.
На Кобре зато было Два крупняка по 12,7мм против одного на Яшке.
Но считать ее Наиболее вооруженной не стОит. Хотя пара этих снарядиков хорошо уложенных таки аллес капут большинству врагов)
И по Яку-3. Машинка отличная для малых и средних высот до 4км. По скорости и большинству видов маневра превосходил все Мессеры и Фоки, недостатки лишь очень слабенькая конструкция практицки без брони и протекторов, дм небольшой запас топлива, всего 365литров
Чистый истребитель истребителей!)

 

Для войны нужен Медведев. Этот глазом не моргнёт. Путин мямля

 

Нет канеш. Просто совместят неприятное с бесполезным

 

ремонтопригоднее может, а вот надежность страдала, в Т34 двигатель авиационный, ресурс был никакой, жрал масло литрами, перегревался, наработка в моточасах смешная, фактически редкий танк мог двигаться несколько сот км без обслуживания.

 

Для нападения на бомбардировщики предназначались Ла со звездообразной схемой мотора, которая сама по себе обеспечивала лучшую защиту летчика от фронтального огня

 

От агрессивной и крайне недружелюбной к РФ Латвии, которая давно в НАТО, до Москвы 600 км.
От Харькова тоже.
Вопрос Латвии никто не поднимал и не собирается.
Даже гипотетическое вхождение Украины в НАТО воспринимается как "красная линия", потому что "подлётное время", по поводу которой РФ выдвигает ультиматумы и грозит реальной войной.
Парадокс!

 

КВ 1 это пример танка макета. По ТТХ сказка. А по качеству исполнения г.

Немцы в самые большие котлы загнали РККА на свои смешных танчиках с пукалками 20мм, Летом ничего не примерзало и даже проходимость не требовалась.Тактика блицкрига выделяла панцерштрассе для танковых клиньев.

 

Что ты несешь?......
На Т34 ставился дизельный В2. На каких самолетах он стоял? Хоть один назови.
Это был супер мотор.
И ещё. Назови хоть один немецкий мотор того времени превосходивший В2.

 

Бриты проводили исследование о количестве выстрелов в очереди до попадания.
Там чтото под 50.
А пушка на самолетике первым же выстрелом отдачей сбивает прицел, особенно крыльевая.
Сколь нибудь годная пушка была у немцев против стратофортресс.
Низкой баллистики но зато с тонкостенным снарядом, набитым вв.

 

А мне то наоборот мерещщится) что это Т-4 с версии Ф2 был и вооружен более мощным орудием, и радио имел нормальное, и отработанный движитель, и ресурс, да и лоб защитили лучше 34-ки, демоны. Еще и ехал почти бесшумно, шайтан
И именно наши рвали жилы, устраняя малые и большие болячки, повышая ресурс движка, ставя нормальную кпп-5, башни заменяя аж трижды. И наконец решительно поставив башню с ноаого Т-43, да снабдив ее новым орудием ЗиС-53, вышли вперед в этой гонке) в 1944 году

А насчет Т-34М 1941 года образца на торсионах, подозреваю,что его бы год только осваивали в массовом выпуске, хотя машинка была конечно Хороша)

 

Да похоже это сша и англичане между собой Украиной дерутся.
Говорят что американцы договорились с Путиным. А англичане против.
Байден хоть и не любит зеленского - но искренне не понимает почему надо не с президентом договариваться а с вице-президентом каким то главой офиса.
Ну а ермак походу оценил разницу в подходах к папуасам двух метрополий. Наглых беспардонных американцев не помнящих добра (вон как всех кто им хлеб-соль выносил за можайск загнали - хоть Игорь Валерьича, хоть Петра Алексеича). И англичан - веками предоставлявшим любым людоедам из своих колоний у себя в Альбионе и кров и почёт и уважение и защиту. Вот и ориентируется теперь на новую крышу нового стратегического партнера.

Зеленского с одной стороны наклоняет Байден на минские соглашения. А с другой - англичане через ермака - чтоб не дай боже РФ с крючка не соскочила. вот наш пианист и вертится как уж на сковороде

 

С Кубой ничего, а закрыл её уже Путин

 

А давай сравним ттх этих танков.
А...бесшумно особенно позабавило. Кто-то децибелы замерял.

 

существовал до закрытия этот центр больше 30 (тридцать, Карл) лет.

 

Ясно одно- простым смертным ничего хорошего не светит. Метрополии дерутся у козаков чубы трещат.

п.с. Кстати по Крыму вообще тишина последние годы от партнеров…(

 

Крым давно признали, открыто просто не говорят об этом. Крым из повестки ушел давным давно.

 

Лучшая защита с фронта это двухрядная звезда, пара бронеплит и хорошее бронестекло)
Но при атаке без большого превосходства в скорости и крутого угла стрелки запросто всадят несколько пуль 12,7, и мотор долго не вытянет((
Так что по феншую только Качели, пике со сменой курса и угла, залп из всех стволов по кабине или мотору, провал вниз на максимальных углах, и уход снова вверх ))

 

апломба то поменьше, историк фигов, почитай откуда взялся B-2 вообще, потом побеседуем.




это расточенный котален, на который лицензию купили, доработанный под нужды танковых войск.

а вот англичане отчёт составили, когда к ним Т-34 попали.