События на Украине. Единая тема (Том 25). После выборов.

Миш, с танками всеже картина была несколько .... разноплановей.
С одной стороны около 1800 машин Т-34 и КВ-1, новых, мощных, но слабо освоеннных, ненадежных, с никакими ремонтными мощностями.
С другой почти 10 тысяч БТ разных типов, которые в целом похожи на почти тысячу чешских 35.Т и 38.Т, будучи мощнее, быстрее, с орудием минимум не хуже, немного уступая по броне. Освоенные, более менее надежны. Но вот тактика считай безумная((
И более 10 тысяч пехотных Т-26. Они считай посередке. Много лучше мелких немецких Т-1, и похуже, но не фатально, чем Т-2.
Процент потерь по всем типам похож, и у новых типов там даже больше небоевых.

Применяя их из засад, успехи были бы точно масштабнее, чем тот погром, что случился в реале первых недель бессистемных контрударов.
А уж то, что БТ не совсем пустое место, доказал август 45 года, когда они успешно воевали в т.ч против японских танчикоа, которые вполне похожи на бОльшую часть немецкого парка лета 41 года.

 

Ошиблись, зато нерусь всякая с готовностью и цветами встретили зольдатенов, и полный Юденфрай устроили с бааальшим энтузиазьмом, и во всякие легионы и дивизии СС записались чуть не поголовно...

 

А Беларусь? А Казахстан? А Украину?
Или все таки с союзом воевали?
Сказочный..

 

В Корее не было покрытия рлс, самолеты не были оснащены рлс.

 

он и есть авиационный, изначально таковым и был, и я НИГДЕ не писал что он где либо стоял, а не стоял именно по описанным выше причинам, то есть очень низкая надежность. Зачем ты влез в чужой разговор не имея знаний, вот это непонятно, но для общего образования почитай докладную записку со сталинградского завода от 40 года

Только отсутствие сознательной заботы о качестве советских танков и о сокращении расходов на изготовление и содержание каждого танка привело к тому, что в настоящее время проектирование новых танков тормозится отсутствием двигателей для них требуемых мощностей, а эксплуатация существующих танков весьма усложнилась и удорожилась применением на них единственного дизеля В‑2, который является недоработанным образцом авиационного дизеля и который не является ни надежным, ни весьма контактным и достаточно мощным, ни сколько-нибудь дешевым двигателем.

http://istmat.info/node/58488

 

Ну как тишина? В том году ради прикола Дефендер экскурсию у берегов для репортеров бибиси на борту все таки проводил, чуть рыб кормить на дно не отравился и был таков.

 

смотря что считать победой, линия фронта ушла бы к уралу, а дальше планов и не было.
Ровно тоже самое справедливо и для немцев, если бы союзники не утюжили в 44м то маловероятно что удалось бы продвинутся дальше польши, воевать у союза было уже некем, с 44 года призывали 17 летних.
Но это всё все из разряда предположений.

 

Смотря что считать немцами для начала. Немцы это силы и ресурсы объединённой Европы. А во-вторых, пока союзники высаживались, на востоке РККА перемалывала 48 немецких дивизий. Высадились/утюжили благодаря, а не вопреки.

 

Какое там было превосходство тигров т-6, если их всего выпущено 1300+ штук и большую часть их расстреляло пто.

 

И поделись какое же это ПТО расстреливало их в 43-44 годах?
Когда именно они в условиях наступлений РККА частенько выступали подвижной ПТО и цементом обороны на участках фронта где пехотные части еще не успевали плотно зарыться и организовать пто на своих рак-40

 

Речь шла об особенностях ведения огня МиГов-15 в сравнении с машинами ВМВ

Хмм, вообщето наземных РЛС там хватало. Сложно как то наводить авиацию без данных рлс.
И чем то покрытие помогало б в бою, создавало бронепреграды огню пушек и пулеметов?)
Да, и на Ф-86 Сейбрах стояли радиолокационные прицелы, в Союзе их потом скопировали творчески)

 

Да любое) Четверть из этой серии повоевала, набив по десятку и более, и 3/4 сломалась/подорвана/сгорела от пто/сгорела от авиации. Меньше 1500 штук серия)

 

Да неужели, ты ж вроде эксперт от электрокаров до ракет - расскажи как ф-86 палил из пушки по радиолокационному прицелу.

 

А на Луганск и Донецк?
Зачем их так вооружают?

 

Ни слова о Крыме без Крыма! )))

 

Андрей, когда-нибудь, возможно, ты поймешь наконец что танки с самолетами теряли в большом количестве потому что в жизни не все так просто на самом деле как в твоей альтернативной исторической реальности.

Хотя чот сомнения меня уже берут, лет то тебе не 18

 

это просто краснопузые большевики воевать не умели. ясно же

 

Ответ: хотят ...

 

Кащея в страховку заранее будешь вписывать? Думается мне отжмет он у тебя бэху.

 

По Т-34 слышал такую версию что
- поворотный механизм башни был изготовлен на американском оборудовании
- пушка тоже
-броня тоже импортная по ленд лизу
- гусеницы и накладки на них резиновые - тоже импорт

Что там нашего то было ?
Двигло наше было?

 

То есть в 43-м ленд-лиз шел уже в Германию?

 

Лэнд лиз в 1941 в Харькове весной?

Интересно то как. Да еще и сырье массовое для брони?
Это где ж такое рассказывают то.
И слушают.

 

Двигло из американского алюминия

 

Я согласен полностью, именно потому, что с японцами была операция наступательная.
Про засады мне сложно говорить, как и внятно объяснить почему не использовались тысячи годных танков. Хотя танкистов было с избытком.
Наш спор- частности. Общая картина в том, что СССР разгромил на ухнарь лучшую на тот момент армию мира( не считая нашей) и всю Европу вместе. Да, им помогали оружием и металлами,топливом и вагонами, но это не решающий фактор.
И вот опять рисуется похожая картина. Информационный фон, переброска оружия и групп военных к нашим границам, науськивание и хайп.
Испанцы тут собрались солдат прислать.... может вспомнят что сало с их войнами под сталинградом? Хотя воевали они храбро, надо признать. Может румынам подвизгивающим вспомнить гибель своих трёх дивизий изрубленных в капусту советской конницей, когда они побежали? Может напомнить англо-саксам высадку в Нормандии? Происходит очередной крестовый поход запада на Русь, это надо признать и принимать решения из осознания этого факта.

 

.

 

В офисах Москвы .

 

А где слышал? На Харьков форуме?

 

те вся война по твоему была весной 41 в Харькове

ну что же - жирный лайк ставим тебе

 

Двигатель В2 был разработан в дизельном цеху Харьковского паровозостроительного завода и никогда не был авиационным.
Авиационный двигатель-это мотор , который разрабатывался для самолета, либо стоял на нем. Ну в моем понимании.
А В2 разрабатывался именно для нового поколения танков и ставился на 34 и кв.
На 41 год- это был лучший танковый двигатель мира и смешно читать, как ты пишешь, что танк может пройти лишь несколько сто км без обслуживания. Никогда не думал над тем, почему танки едут эшелонами, а не своим ходом.