НАТО

ну некрасиво же

 

Вот такое мнение попалось
--------------------------------
Судя по вчерашним заявлениям Блинкена и последующим «утечкам» в The Wall Street Journal, американцы готовы на масштабные уступки России в вопросах безопасности. Как бы ни трезвонила сейчас массовая западная пресса типа таблоида The Sun или стремительно превращающейся в таблоид The New York Times о том, что США ни на дюйм не поддались Путину (все эти «ни на дюйм» мы тут уже слышали), реальность, похоже, этому не соответствует.

А реальность такова:

1. Блинкен заявил, что США предложили «меры взаимной прозрачности относительно размещения сил на Украине». Другими словами, Россия сможет контролировать, какие вооружения, в каких количествах и куда на Украину поставляются (что-то тут надо сказать о том, что «ни слова про Украину без Украины», но ничего в голову не приходит). Киев, как сказал Блинкен, поставлен в известность об этом предложении (Зеленскому отправили ксерокопию того же письма, что передано российскому МИД).

2. Блинкен заявил о создании большей прозрачности в проведении учений и манёвров. Российские наблюдатели возвращаются на учения НАТО?

3. США предложили взаимный контроль над ракетами в Европе. The Wall Street Journal поясняет, что России предложено инспектировать военную инфраструктуру НАТО в Восточной Европе (что-то тут надо сказать о том, что «ни слова про Польшу без Польши», но ничего в голову не приходит). Думаю, полякам ксерокопию тоже отправили.

4. Предложены меры по повышению взаимного контроля и прозрачности в ядерной сфере.

Всё это как-то не похоже на «бескомпромиссное нет» (как пишет массовая западная пресса) со стороны «могущественной Америки и всего Запада» в адрес «разорванной в клочья России». Скорее похоже, что от стадии злости американский Белый дом стремительно переходит к торгу. Что пока не особо дошло до лояльных ему СМИ, продолжающих вещать о непримиримой позиции администрации Байдена. Злость лучше продаётся аудитории, чем торг, особенно когда торг идёт за закрытыми дверями. Это понимает и Блинкен, потому на пресс-конференции и кормит троллей войны новыми угрозами.

Конечно, потом надо будет как-то объяснять этим троллям, почему войны, как и говорила Россия, всё же не случилось. Почему не было никакого вторжения. Почему фейком была вся угроза, которая даже при простом математическом подсчёте военных бюджетов и армий кажется нелепой (но кто в современном мире обращает внимание на нелепости?). Для массового западного читателя разрядка будет чем-то неожиданным и почти чудесным. Но он будет точно уверен, что не уступил никому ни дюйма, на всё отвечал «нет» и вообще порвал всех в клочья

(с) Натанзон

 

Какие сообщения не удаляются? Я сейчас десятки снес оскорблений и флуда.
Жми на треугольник, а не патетически обсуждай действия или бездействие модераторов в темах - и дело пойдет пошустрее

 

Зачем мне считаться шпаной и бандитом —
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне хоть и нету законов —
Поддержка и энтузиазм миллионов.
(С)

 

Китай поддержал Россию в кризисе вокруг ситуации по Украине и в требованиях России к НАТО и США по безопасности в Европе.

Министр иностранных дел КНР Ван И после разговора по телефону с госсекретарем Энтони Блинкеном призвал США отреагировать должным образом на озабоченность России угрозами безопасности.

"Рациональные озабоченности России в сфере безопасности должны быть восприняты всерьез и урегулированы",- сказал Ван И и добавил, что безопасность одного государства не может быть обеспечена за счет нанесения ущерба другому и за счет усиления военных альянсов.

Представитель Китая считает, что необходимо отказаться от менталитета эпохи холодной войны и путем переговоров создать сбалансированный механизм обеспечения безопасности в Европе.

Что касается Украины, то Китай выступил за урегулирование на основе Минских договоренностей. То есть - то же, на чем настаивает Москва, требуя от США надавить на украинские власти, чтоб те начали выполнять Минские соглашения.

 

Вступление Украины в НАТО не стоит на повестке, об этом знают все — глава МИД ФРГ