Российская действительность.

В Водном кодексе это регламентировано. Про свободный доступ к водному объекту. Так же есть понятие защитной прибрежной полосы. Проход 10 м. Всякие калитки и сетки рабицы это все от лукавого.

 

Ну, ежели он ничего, тяжелее стакана, в руках не держит, то конечно...

 

Люди писали. Приезжало ТВ , по России в новостях было . Труба и забор стоят Дом так себе , а житель , видимо , непростой. Он там еще себе пантон притащил армейский и причал сделал. Весь СНТ стоит за знаком " Водоохранная зона" .

 

Кроме принципа самого закона, в нем должны быть предусмотрены реальные меры по его обеспечению. Пойди найди...
Потому всегда и говорю - коррупция у нас заложена законодательно в текстах законов!

 

Забор тебе сфоткать и надпись водоохранная зона ?

 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c3fcb6629eb562759cc8407ee4778810c5802e24/

 

Ром, я прекрасно это знаю. Практика правоприменения у нас кривая такая. Ты еще больше, наверное, удивишься если я тебе скажу, что всякие мостки и причалы надо оформлять по договору водопользования)

 

Знаю это. Поэтому и приняли закон , чтобы смерды не могли и слова сказать , что к речке не пройти.

 

Что за закон?

 

https://newizv.ru/news/society/27-0...-prinyala-skandalnyy-zakon-o-sanitarnyh-zonah

 

Еще раз... медленно...
Штраф должен кто-то наложить. И кто-то взыскать. Реально, а не на бумаге. И взыскивать постоянно, пока не будет устранено нарушение. А именно этого механизЬма и нет.
Ишшо в бытность свою "чинушей", как некоторые особо разбирающиеся ни в чём, любят называть, писал всякие инструкции и постановления и всегда говорил подчиненным: Если не можешь написанное "нельзя" проконтролировать - не пиши это "нельзя".

 

О застройке в Водоохранной зоне.

 

Ну наконец-то кто-то сказал об этом вслух.

 

В этом законопроекте нет целей ограничить доступ к водным объектам.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1260569-7

 

Механизм есть.

 

Есть цель узаконить заборы до воды.

 

Нет. Снимается ограничение на оборот земель во втором поясе зсо. Обязательные требования по осуществлению хоз.деятельности остаются.

 

Причал делать не запрещено понтонный,а вот про трубу как-то не верится.
По репортажу обычно проводят проверку служебную, даже если он уж прям совсем близкий какой-то, пожурят и скажут- Вась, ну его на , сделай септик, не кобенься.

 

Скажи, а можно ссылку на конкретную статью нового закона где говорится об узаконении ограничения доступа людей к водным ресурсам.

 

Так и закон приняли пока только депутаты. Ни совет федерации, ни президент его пока не подписывали, как я понимаю

 

В смысле нельзя проконтролировать?
Приходит природоохранная прокуратура и проводит проверку, материал в суд, суд накладывает штраф, при чем сейчас там до 400 тысяч вроде вилка на частников и в решении есть пункт об устранении нарушения. Даётся время. Не устранят , ещё раз штраф и материал о неисполнении решения суда с отдельным штрафом.
Потом придут с приставами и снесут .

 

Я вообще не понимаю чего Рома завёлся, если закон никто не читал и не видАл.

 

Да, печаль конечно.
Шахрай писал наш основной закон вместе с американцами Rule of Law- название то какое.... справились. Демократы и либералы!
Давно переписать нужно.

 

Новый инновационный прорыв
https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/01/31/907133-putin-odobril-ideyu-otpravit-zaklyuchennih

 

Сфоткаю для тебя , как снег сойдет. Там сейчас заметено снегом .

 

Хочется на это надеятся. Но ......не верю.

 

Во что тут верить, это же не жена...
Закон есть?

 

Есть. И забор есть. И программа по ТВ была и заявления в природоохранную прокуратуру. Ничего не поменялось. Нужно фото забора то ?

 

Я завёлся , что в нашей водоохраной зоне стоят дома с забормами до воды. Сразу за табличкой , что это водоохранная зона. И никто , ничего с этим сделать не может. И не сделает.

 

Скорей всего кент сделал калитку. На момент проверки ее открывал. Типа доступ к воде есть. У береговой полосы в продолжение забора рабицу натянул?