Прибалтика

Это для мелких частников. Они сыкливые и сразу сливаются. Крупняк по важным вопросам спокойно делает экспертизу. Если надо нанимают консультантов из бывших минфиновцев США и спокойно работают. На уровне стратегически важного для государства бизнеса бросить все из-за SDN листа - верх лоховства.

 

ну, тебе видней как работают с теми кто в SDN списках.

 

А как по твоему калий планируют грузить через порты РФ? Ситуация аналогичная литовской и наши частники тоже не сильно жаждут попасть под контрсанкции

 

ты же сказал, что санкции легко обходятся, нужно только экспертизу сделать
пс: не контрсанкции, а вторичные санкции. почитал бы хоть, чтоли.

 

Я не говорил что легко. Это требует времени и денег. И не говорил, что обязательно обходятся. Я говорил, что увидев название контрагента в SDN листе смываются только мелкие и слабозаинтересованные контрагенты. А разумные компании делают серьезный legal opinion и как правило по результатам находится опция для продолжения работы. А если тупо набрать название компании на сайте OFAC, то там и какой нибудь ЛУКОЙЛ вылезет. И что теперь с ним не работают в мире? Надо вопросом заниматься вдумчиво. И то, что Литва не захотела это делать, при важности вопроса для неё, показатель политизации темы.
С вторичными санкциями поймал

 

Сами санкции это достаточный показатель политизации. Разумные компании имеют системы санкционного комплаенс, лигал опинионы в отношении конкретной сделки и тому подобное, но есть одно НО (даже два) - нужно, чтобы был интерес, и была возможность в рамках соблюдения санкций. Никто не пойдет на неоправданный риск. Примеров неразумного подхода полно, взять тот же BNP Paribas
ПС: Лукойла в списках нет, не ищи. А вот Сечин есть, но это лично он, а не РН, и опинионы были выпущены специальные, но потом эту лавочку прикрыли тоже.

 

Так я об этом и говорю, что интерес то точно был. Соответственно должна быть проработана возможность. И если такую возможность видят в РФ, о чем вроде как заявляется, то значит риск достаточно приемлемый. Наши тоже без нужды в санкционный лист не полезут.
Но, поскольку инсайда ни у кого из нас нет, поглядим. Если наладят отгрузку через РФ значит Литва дурканула. Если и наши соскочат, значит там обложено плотно и литовцы в этом грамотно разобрались.
Но, что то мне подсказывает, что поедет все это железкой в Китай через прокладки. С расчетами в юанях/рублях.

 

Там другой выход есть с вывозом калийных удобрений, он не запрещен санкциями (пока не вступили в силу санкции). Литва лишь расторгнула договор перевозки, заключенный с санкционной компанией, не больше и не меньше. Вопрос приобретения удобрений (и их дальнейшей транспортировки) решаем, иначе просто, но на определенный срок (через правило 50% выход был, его прикрыли уже, но это не вступило в силу еще)

 

«Ведь правда, что счета за электроэнергию в декабре 2021 года можно будет назвать электрошоком?!» – вопрошает Клавс Озолиньш. «Я получила новый счет за электричество. Теперь я боюсь не темноты, а света», – иронизирует Анита Даукште.

 

... ))

 

Зачетно))

 

Тут что то вспомнилось как мы останавливались купаться пока из Риги в Таллин ехали. Нигде доступ к морю забором не перекрыт. Удивительно.

 

Фиговое там место для купания. Холодно и метров двести идти по воде до приличной глубины.

 

Нормально. Как в Питере) у нас и так хрен искупаешься. Я на даче хотел искупаться, так все водохранилище в заборах.

 

Еще бы:

В 1924 году на аборты были наложены ограничения. Они могли совершаться только в случае угрозы жизни или здоровью женщины, либо в случае наступления беременности в результате изнасилования.

Каждый случай отдельно рассматривался специальной комиссией, без утвердительного решения которой прерывание беременности было запрещено.

В 1926 году эти ограничения были сняты, однако тогда же были полностью запрещены аборты при первой беременности, а также для женщин, сделавших аборт менее полугода назад.
В 1930 году аборты в СССР стали платными[5][8][9].

1936—1955 годы
27 июня 1936 года вышло постановление ЦИК и СНК СССР «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родительных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и некоторые изменения в законодательство о разводах», согласно которому аборты в стране снова были криминализированы, что обосновывалось неблагоприятной демографической ситуацией и необходимостью повышения рождаемости.

Исключение составляли только аборты по медицинским показаниям.

Уголовной ответственности за аборт подлежали как лицо, проводившее аборт, так и сама пациентка»

Только 23 ноября 1955 года разрешили аборты.

 

Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш пообещал отправить военных инструкторов в Украину. Они станут сотрудничать с инструкторами Канады.

Об этом сообщает ТАСС в понедельник, 31 января, со ссылкой на заявление журналистам премьер-министра Латвии.

"Сегодня на заседании правительственной коалиции мы политически договорились, что хотим оказать Украине еще помощь, отправив латвийских военных инструкторов в Украину, которые будут работать вместе с канадскими инструкторами. Латвийские инструкторы вместе с канадскими инструкторами помогут усилить помощь, оказываемую Украине", - заявил Кариньш.

 

Какое водохранилище в заборах шо искупаться негде?

 

После остановки транзита белорусского калия по территории Литвы в порт Клайпеды поставки переориентированы на российские порты. Об этом заявил премьер-министр Белоруссии Роман Головченко, передает БЕЛТА.

 

так а покупатели то кто? ну до апреля потянут, а дальше?

 

Китайцы. Индусы.Мы можем у себя на поля высыпать, а Уралкалий продавать. Много вариантов.

 

Потом будут делать круглые глаза и говорить- А нас за что?

 

А тем временем, о предмете вкратце, так сказать…


Прибалтийский плацдарм НАТО


На протяжении 30 лет после уничтожения СССР Запад закрывал и закрывает глаза на притеснения «неграждан», реабилитацию нацизма и коллаборационизма, а также периодически присылал в прибалтийские лимитрофы своих граждан в качестве «президентов». Задача была простой – зафиксировать подобную роль и внутреннее устройство лимитрофов на этапе внутренней слабости России, чтобы в перспективе использовать их, когда Россия сможет наконец обратиться к вопросам внешней политики и обеспечения защиты своих собственных границ.

Это, собственно, и начало происходить уже в середине «нулевых» по мере того, как Россия стала все активнее обращаться к вопросам внешней политики, в особенности после Мюнхенской речи Путина, которая подняла вопросы, связанные с многополярностью. Градус антироссийских действий в прибалтийских лимитрофах начал активно повышаться – как во внутренней, так и во внешней политике.

Демонстративный демонтаж Бронзового солдата, интенсификация неонацистских шествий, актуализации темы «нападения России на Прибалтику» начали подготавливать почву к военному освоению прибалтийских лимитрофов контролируемым США альянсом, в который они были включены в 2004-м году, как обычно игнорируя те устные заверения о не расширении НАТО на восток, которые давались западными дипломатами Горбачеву и Шеварднадзе в 1989–1991 годах.

С принятием Прибалтики в НАТО альянс наиболее близко подобрался к стратегическим центрам России. На этой территории начали все более интенсивно проводиться военные учения с легендами в духе «отражение агрессии России» или «подавления восстания русских жителей Прибалтики». Уже тогда никто особо не скрывал, против кого осуществляется военное освоение Прибалтики. В 2010-х годах на первый план была выведена линия «отражения российского вторжения в Прибалтику», хотя Россия даже не содержала на этом направлении сколь-нибудь существенных сил, необходимых для решения такой задачи, даже без оглядки на 5-ю статью устава НАТО.

Нелепость этого предлога никого не останавливала – учений становилось все больше, ротация контингента НАТО все интенсивнее, а военные игры (вроде проводимых на авиабазе Рамштайн) показывали проблемы при реальном столкновении сил НАТО и РФ на территории Прибалтики. «Синие» чаще всего проигрывали «красным». Это использовалось как аргумент для дальнейшего наращивания сил альянса (ведь текущих же по результатам игр недостаточно!), а когда Россия начала наконец реагировать на культивируемую США и НАТО угрозу, это подавали как доказательство «агрессивных намерений России», хотя, в сухом остатке, именно альянс НАТО с 1991 года последовательно и целенаправленно приближался к границам с Россией.

С середины 2010-х годов последовательно растет военный бюджет США, а внутри этого бюджета набухают статьи с ассигнованиями на противодействие России, где важную роль играли вложения в вооружение Польши и Прибалтики, а также поддержка квази-нацистского режима на Украине, который должен был обеспечивать поддержку перманентного военного конфликта на Донбассе. При этом сама Прибалтика могла также выступать дополнительной подпоркой для поддержки киевского режима, что в 2022-м году и вовсе выльется в открытые поставки американских ПТРК и ПЗРК через Прибалтику на Украину.

В итоге, к 2022-му году мы имеем на территории Прибалтики 3 максимально антироссийских и русофобских режима, которые осуществляют политику сегрегации в отношении русских и русскоязычных на своей территории, осуществляют политику реабилитации нацизма и коллаборационизма и предоставляют свою территорию для действий враждебного России военно-политического блока. С точки зрения США и НАТО, прибалтийские лимитрофы предоставляют свою территорию в качестве плацдарма для действий против России и реализации стратегии «сдерживания России» в рамках создаваемого «санитарного кордона», куда помимо Прибалтики входят Польша, Чехия, Румыния, Украина, Грузия и куда пытались или пытаются втянуть Швецию, Финляндию, Молдавию и Белоруссию.

В рамках моделирования сценариев «холодной» или «горячей войны» против России, территория Прибалтики предназначена для действий нескольких батальонно-тактических групп стран НАТО, которые, действуя совместно с вооружаемыми США местными силами, должны выступать против армий РФ и Белоруссии в различных ситуациях оборонительного и наступательного характера. Чаще всего обыгрывается сценарий борьбы за «польский коридор», который с одной стороны соединяет Польшу с Прибалтикой, а с другой стороны отрезает Калининград от Белоруссии. Стратеги НАТО предполагают, что в случае военного конфликта ВС РФ будут стремиться к занятию этого коридора, чтобы соединиться с группировкой в Калининграде и отрезать группировку НАТО в Прибалтике.

Поэтому, в рамках озвучивания подобных сценариев, НАТО систематически наращивает свое военное присутствие в Польше – уже сейчас речь идет о развертывании полнокровной бронетанковой бригады армии США в Польше, а также в среднесрочной перспективе развертывание там же десятков тысяч человек «для сдерживания России». В самой Прибалтике продолжает системно увеличиваться контингент войск НАТО на ротационно-постоянной основе, с увеличением числа боевых самолетов, развернутых на территории лимитрофов, поставок ПЗРК, ПТРК и других видов вооружений, обучением местных сил тактике городских боев и подавлению выступлений гражданского населения.

Демографический спад в Прибалтике, массовый отъезд молодежи из страны, потеря транзитных потоков (которые уходят из прибалтийских портов в российские), разрыв экономических связей с Белоруссией и Китаем – все это наносит существенный урон самим лимитрофам. Это является логичным следствием проводимой политики, когда из стран, которые могли выступать нейтральными буферными государствами и зарабатывать на своем геостратегическом положении, делают банальные плацдармы для силовой политики в духе «холодной войны». Но в силу отсутствия какой-либо военно-политической и экономической субъектности у этих стран они являются инструментами других правительств, которые при необходимости заставляют «прибалтийских тигров» действовать даже в ущерб самим себе, как это особо наглядно произошло с Литвой, которая понесла огромные издержки от своего участия в антироссийской, антибелорусской и антикитайской кампаниях, которые даже не она начала.

Соответственно, надо ясно понимать, что Россия имеет на северо-западном направлении 3 враждебных и полностью несубъектных государства, которые прочно вписаны в американскую стратегию антироссийских действий. Эти территории осваивались и будут осваиваться странами НАТО, а при эскалации новой «холодной войны» нельзя исключать, что на этой территории могут появиться позиционные районы ПРО, а также ракеты малой и средней дальности. Добрососедских отношений с этими режимами не будет, потому что в своей основе они для этого не предназначены, что отлично показывает и межвоенный период, и период нацистской оккупации Прибалтики, и, конечно же, период после развала СССР, в особенности после принятия Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО. Из этого можно сделать простой вывод, что, не контролируя Прибалтику, Россия так или иначе будет вынуждена терпеть там существование различных марионеточных фашистских или полуфашистских государств, поддерживаемых Западом. Это долгосрочная угроза для России – и рано или поздно с ней предстоит что-то делать.

 

Я я, зер гуд, фрау


Глава Министерства иностранных дел (МИД) Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила о том, что Тартуский мирный договор продолжает действовать.

По словам Лийметс, после провозглашения независимости Эстонии в 1991 году страна заключила «дальновидные» соглашения, обеспечивающие ее независимость и суверенитет.

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко должен буквально на коленях умолять российского лидера Владимира Путина отказаться от военного вторжения на Украину, в противном случае обоих ждет Гаагский трибунал. Об этом заявил депутат Европарламента, бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс.

Но несмотря на свое бесправие, Лукашенко будет нести ответственность за вооруженную атаку на Украину, если она будет предпринята с территории Белоруссии, указывает Кубилюс.

Кубилюс указывает, что появление российских войск в Белоруссии означает оккупацию республики, на которую согласился Лукашенко. За это главу РБ надо судить, а вместе с ним под трибунал следует отдать командиров белорусской армии, которые выполняли преступные приказы, призвал литовский депутат.

 

Главное таможенное управление КНР официально уведомило Литву об остановке импорта говядины, молочных продуктов и пива

 

про молочку не уверен, но говядину с пивком, видимо, прилично они в Китай отгружали. дурачки.

 

Блумбернуть - новый глагол.

 

Я чего то не пойму, данный херр считает появление американских войск в половине Европы оккупацией, и предлагает всех глав этих государств вместе с военными судить?

 

Не видел никогда в Китае литовского пива
%балтика 7ка в крупных магазинах в Пекине есть обычно