Очередной позор нашей полиции

Пресекала воспрепятствованию исполнения служебных обязанностей, она, вроде, на выезд должна была ехать?

 

Пригласить на свидание?
Она не следователь. Она оперативник. Тут априори должна быть исключена гендерная принадлежность (при оценках М/Ж).

 

Попался.
В качестве кого? Она даже не представилась. Ее попросили это сделать. Вежливо.
На видео все есть.
Она вообще кто?

 

смотря как нападает)) если с мачете или топором - одно дело, а если, истеря и визжа, толкает кулачком - другое дело.

то есть, представителю закона можно и убить?

 

Она сама спровоцировала, правды ради, и стала руки распускать (видео не смотрела, со слов).
Нападение при исполнении - серьезная статья. Нервные все слишком у вас.

 

Да речь же просто о соразмерности применения силы.

 

Можно. Жаль, что оружие редко достают. И делают это в исключительно крайних случаях и с опаской.

 

Можно было и табельное достать. Кто знает, что у нее на уме? Личность-то не установлена.

 

Отказ в выполнении законных требований полицейского преступление или нет ? Или полицейского можно посылать матом ? Пойми , я к погонам отношусь нейтрально-негативно , но и понимаю , что полицейский представитель закона.

 

Вот и уехала. Надеюсь навсегда.

 

И я понимаю, жаль, нет видео того, что происходило на парковке.

 

По отношению к инспекторам , дежурный тот был не руководитель. Просто диспетчер. У них свой дежурный.

 

Стопудово есть. Любая ментовка камерами просматривается по периметру.

 

Есть другое видео. Вот.



Еще нннадо?

 

удалено

 

притянуто, давай видео того, как женщина убила гаишника в дежурке ОВД

 

Участковому повезло, что мимо не проходил, так бы он был виноват.

 

Для ромы все просто и ясно.

 

Когда ты пишешь такие вещи, ты просто думай немножко.
Вспомни Квантришвили, который тоже в сми разные намеки делал сотрудникам. И просто помни о том, что если что-то случится, то ты побежишь именно к ментам.
Ну если ты не живешь по воровским законам, конечно.

 

Я очень уважаю нашу полицию. И ценю.
В чем противоречие?
Я исключительно за расширение полномочий сотрудников. Но при этом штат должен сокращаться, а уровень квалификации повышаться.

Побегу, конечно.

 

Не надо ничего доказывать.
Есть факт нанесения телесных. Каких установит эксперт.

Если в ходе драки один из участников погибает, то совершенно не обязательно доказывать умысел на убийство.Второй будет отвечать, даже если он просто толкнул оппонента , а тот поскользнулся, упал и сломал шею.

 

Ну зачем тогда такие глупости пишешь....

 

Какие глупости? Цитата нужна.

 

Ты как-то очень плавно смешиваешь умысел (когда хотел, предвидел, и делал все, чтобы реализовать свои замысел) и неосторожность (когда предвидел или мог предвидеть, но повел себя самонадеянно)

 

Если есть угроза жизни,то да.В штатах стреляют даже если в карман полез и никто не истерит.А тут руку сломали,бедной и несчастнойимхо,хоть думать научится,может быть.

 

Как там Евсюков поживает?

 

Я говорю о применении силы сотрудником при исполнении,а ты об обычной потасовке.

 

При чем тут неадекват, расстрелявший людей в магазине?