Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Я своё мнение давно высказывал, фсб, как антинародную организацию с кровавой историей надо было запретить, когда памятник главарю сносили. А уж в городе, где меньше сотки население, понятно, что делать нечего целому управлению. Вот они и работают с тем, что есть. Не было бы в Канске фсб, и взрывать было бы нечего.
А если уж создавать тоталитарную диктатуру, то с молодёжью надо работать, как это в Союзе было.

 

Ты уверен, что все правильно делаешь сейчас?
Ознакомься.
https://www.kommersant.ru/doc/4460092

@Alexey093, такое, наверное подтирать лучше?

 

оправдание терроризма то каким боком?
С молодёжью надо работать, чтоб не доводить до посадок - это оправдание терроризма?

 

Я выделил ключевое.

 

Там другое, здесь оправдания нет. Исследуются причины способствующие, которые, кстати, должны органы отразить в своих процессуальных документах.

 

а там что? Логическая цепочка. Хотя, конечно, в условиях беззакония, можно под что угодно статью подвести. Но из этой логики КС нужно закрывать

 

логическая цепочка как раз на статью. исходя из твоего высказывания, другие здания не подходят ("взрывать было бы нечего"), а с этим зданием, по-твоему, есть чего. двушечку как минимум могут дать.

 

это и есть притягивание. Дети хотели или не хотели взорвать здание именно фсб, если б этого здания в Канске не было, им бы нечего было взорвать. Предположение, что они тогда взорвали бы что-то другое, является домыслами, а не составом преступления.

 

Пожалуйста, из твоей же ссылки:
е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности;

Кадыровцы публично призывают найти и обезглавить людей, граждан России. Без суда и следствия.
То есть призывают к преступлению, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, государственных и общественных деятелей.

И как видишь, никакой реакции на эти призывы не последовало.

 

Вот эти тоже "хотели или не хотели", может просто шутили.. Но людям много нервов попортили и суеты навели - https://www.ivanovonews.ru/news/1134840/

 

Здесь не поспоришь - для квалификации нужна совокупность условий по объективной стороне, по отдельности не пройдёт!

 

что значит неуместным, если это логически вытекает из уже несостоявшегося запрета фсб?)
Да и смысл в другом - в маленьком городе нечем заняться целому управлению фсб, и только по этой причине возникают такие дела. Начни копать всех школьников подряд, так из школ придётся колоний понаделать.

 

А публичное похищение человека относится или тоже «спор хозяйствующих субъектов»?

 

Там обязательно нужна связка. Все эти действия должны быть совершены (или подготовка к ним) именно с целью влияния на политическую составляющую, политических деятелей, организаций, их деятельность…

 

телефонный терроризм безусловно должен быть наказуем и наказан. Но тут даже сравнивать нельзя.

 

В Московской области на уроке литературы шестиклассник из Чечни пырнул ножом одноклассника.

Сегодня в Мытищах, в школе №19, чеченский шестиклассник Чингиз повздорил с одноклассником Азербеком из Киргизии и пырнул ножом в грудь.

Пострадавший получил глубокое ранение, на 2 см выше сердца, его госпитализировали — за его жизнь борются врачи.


при навальном такого не было.

 

Концентрация на частностях

Часто в дискуссии рассматриваются незначительные факты и обстоятельства; иногда развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация.

Опытный демагог старается сконцентрироваться на ошибке или неточности, даже совершенно незначительной, или промедлении оппонента.

ты же прекрасно понял о чем я, зачем эта демагогия? Видео опубликовано, человека похитили и удерживают в заложниках, где реакция фсб и следственного?

 

Это другой состав же, не терроризм. Если документы в порядке, то и похищения не было. Правда вопрос с другими документами по неприкосновенности судьи и членов семей, но вроде лишили…без материалов дела никто не скажет, как оно было.

 

А, ну ок, «этодругое(с)»
Я спокоен, значит всем можно так делать, это сообщение всем россиянам силовики своим бездействием донести хотели? Заодно все увидели у кого реальная сила, а у кого только на поездки толпой по москве на геликах хватает смелости.

я все-таки думаю, что это похищение - публичное запугивание ВСЕХ россиян, попытка демонстрация власти, ничтожности законов государства и должно быть приравнено к терроризму.

 

Давай облегчу - убери слово «публичное» (потому что это описание процесса преступления, а не статьи ук). Надеюсь, теперь получается сопоставить с ук.

 

ну а где ещё повздорить чеченцу и киргизу, как не в подмосковной школе.
Однако чечен неподсуден, 14 нет ещё

 

Так же как никто не узнает были ли клеммы под током, запугивание и другое, прославившее нашу полицию.

 

По составу это не терроризм, что не отменяет запредельного позора ситуации, усугубляющейся еще и тем, что к этому призывали официальные представители власти и правоохранительных структур, на территории государства, позиционирующего субя цивилизованным.
Наверное нет ни одного подобного примера в развитых странах, вне Африки и прочих равных. И этот позор все официальные лица, включая фсб, проглотили, что является демонстрацией импотенции власти.

ЗЫ Не попытка демонстрации, а демонстрация.

 

Я же писал уже, что канским детям ещё предстоит пережыть ненавистный классный час, на котором на конкретном примере будет разъяснена пагубность изготовления опасных веществ. Не канским детям тоже.

 

А для чего в таком маленьком городке целое управление?