Навальный.

Именно для этого все застраивают)))) эта пять!! В мемориз!!! Смотри больше нигде так не скажи)

 

Уплотнить по максимуму и собирать больше налогов с каждой сотки земли. Элементарная мысль. Недоступная тебе?

 

Это заговор)) не иначе))
То что в Москве недвижку строить выгодно, вообще не причём))) все заточено на то чтоб налог платить.

 

Конечно выгодно. Двойной профит. Сперва на стройке срубить, потом налоги стричь.

 

Ладно, это все лирика.
Давай отделим мух от котлет.
Ты в курсе, что базой для расчёта налога на недвижимость является кадастровая стоимость? И как бы не Собянин определяет эту величину. В курсе, что застройка идёт не только в мск?? В курсе что мусорная реформа не только в Москве? И тут тоже Собянин не является инициатором?
Так где ж Собянин поднял москвичам налоги???

 

Мусорный тариф, привязанный к площади жилья не имеет ничего общего с генерируемым домохозяйством количества отходов. Это самый настоящий налог.

 

Ну, разве это Собянин сделал???

 

ты первое лицо в компании, поставил друга и пришлось убрать? это очень необычно. и в частных (крупных), а уж тем более в госах (там это повсеместно) полно тупых родственников-друзей кого надо.

а если просто порекомендовал другим людям и они чела пнули, то это не совсем тот опыт, про который тут твои оппоненты говорят. просто у тебя ресурса не было достаточного.

 

В каждом субъекте самостоятельно решали. Департамент жкх обычно принимает решение.

 

Примерно так и есть. Определяют норматив накопления, рассчитывают тариф.

 

Да. Тариф и метод начисления утверждают власти города.

Мусор генерят проживающие в квартирах и домах люди, а не метры квадратные, где может и не живет никто.
Сколько контейнеров вывезли в месяц, столько и начислять на дом. Но ведь куда приятнее врубить такой налог собирать деньги без возможности оспорить его даже в том случае, когда и фантика не выкинул никуда. Просто плати и не думай, нам так захотелось.

 

Закон принимал не Собянин, если что, а цифры тарифа берутся не с потолка, и для каждого города и региона они должны быть разными, априори.

А по поводу начисления, вот смотри: у меня в несколько обьектов в собственности, но прописан я только в одном, как делить эти контейнеры с вывезенным мусором? Поровну на количество квартир?? А с чего вдруг? В одной хате живет натурально 5 человек, а в другой один. Кто больше контейнер забьет??? Я когда получал квартиры в чатиках дома было очень много вони по поводу того что контейнер для крупных бытовых отходов раскидали всем поровну, и на тех кто купил с отделкой и на тех кто без. Те кто без отделки взяли долго думали что их упаковки из под холодильников и прочей утвари не считается.
Да, у данной системы по метрам есть недостаток, поскольку в одной студии может жить 5 рыл, а в трешке-одно. Но тут считали согласно логики, что в студии впятером жить невозможно.

 

Для кого не возможно, тот и считал

 

Ну, знаешь, обойти все хаты и пересчитать сколько народу там живет невозможно. Поэтому взяли более менее осязаемый параметр для расчёта. Всем все равно неугодишь

 

Чтобы определить норматив, производят фактические замеры. По крайне мере так делали в НН, Влад, Иван областях. В соответствии с
Правила
определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов

 

Какое отношение эти цифры имеют к генерируемому домохозяйством мусору, когда это обычный налог на них?
Квадратные метры мусор не генерят.
И именно та семья, в которой живет пять человек на 40 квадратных метрах, намусорит больше, чем один проживающий в ста.
И если это не налог, то почему его заставляют платить даже тех, кто не живет в квартире, например уехал на вахту надолго и мусора нет?

 

Там так и делают. Привязывают тариф к проживающим в помещении людям.

 

Следствие тянули спецом, что бы срок давности наступил.
А честно на....ое до 2013 ему оставили, а там миллиарды.
В итоге фсбшник на свободе и с миллиардами. Считаешь справедливо?
За велосипед реально больше дают.

 

В чем вопрос?
На первом месте налог на прибыль.
Потом имущественные налоги.

 

Данные о прописанных все есть у них.
Это не невозможно, им просто это не надо. Так проще и больше можно собрать.
Именно по этому этот платеж является еще одним налогом на квадратные метры.

 

И это совсем не проблема. Именно так можно заставить население заниматься разделением мусора и уменьшить его производство.
А когда тебе тупо вменили тариф, который ни как не связан с тем, сколько ты его производишь, утилизируешь ли его сам, сдавая на переработку, да насрать тогда на него.
С таким подходом главной декларируемой ими цели они не достигнут. Но денег да, соберут.

 

налог на квадратные метры физ лиц и юр лиц, после его увеличения, стал одним из основных источников поступления в бюджет.

 

Ты с поиском дружен, сам найдешь.
Но цифра более 300 млрд.