События на Украине. Единая тема (Том 25). После выборов.

разумеется. Иначе всей этой медиаистерии и не было бы. Но отказывать людям в праве на собственное мнение, оставляя такое право за собой - как минимум странно

 

Еще открытка @Кирыч от немецкой прессы )
--------------------------------
Есть такой немецкий историк Клаус Вигрефе, у него вышло множество книг, в том числе под брендом Der Spiegel. Это и «Аушвиц» и «Геншер», и «Вторая мировая» и т. д. И тут 11 февраля он публикует подробнейшую статью в Der Spiegel под названием «Так прав ли Путин, считая, что Россия была обманута расширением НАТО на восток?», где приводит огромное количество фактов и цитат — из Геншера, Бейкера, Мейджора и даже противоречащие друг другу рассказы Горбачёва.

«К счастью, существует множество документов, полученных от различных стран, принимавших участие в переговорах, включая записки, составленные в ходе бесед, стенограммы переговоров и отчёты. Согласно этим документам, США, Великобритания и Германия сигнализировали Кремлю, что о вступлении в НАТО таких стран, как Польша, Венгрия и Чехия, не может быть и речи. В марте 1991 года премьер-министр Великобритании Джон Мейджор во время визита в Москву пообещал, что «ничего подобного не произойдёт», — пишет он в статье Der Spiegel. — В начале февраля Геншер и Бейкер независимо друг от друга представили эту идею в Москве. Министр иностранных дел Германии заверил Кремль: «Для нас совершенно точно, что НАТО не будет расширяться на восток».

Американец, в свою очередь, предложил «железные гарантии того, что юрисдикция или силы НАТО не будут продвигаться на восток». Когда Горбачёв заявил, что расширение НАТО «неприемлемо», Бейкер ответил на это: «Мы согласны с этим». Президент США Джордж Буш — старший, например, сказал: «У нас нет намерения даже в мыслях каким-либо образом навредить Советскому Союзу». Президент Франции Франсуа Миттеран сказал Горбачёву, что он «лично выступает за постепенный демонтаж военных блоков». Генеральный секретарь НАТО Манфред Вёрнер позже высказался против расширения западного альянса».

И тут под разговоры московских независимых радиостанций «мало ли кто там чего сказал без записи» именно Der Spiegel даёт 18 февраля материал «Вновь обнаруженное досье 1991 года подтверждает обвинения России». Клаус Вигрефе пишет, что документ, находящийся под грифом «секретно», обнаружил профессор Бостонского университета Джошуа Шифринсон. В нём содержится протокол встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Британии, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991 года. Из документа следует, что участники встречи согласились, что членство стран Восточной Европы в НАТО «неприемлемо».

Вот именно этого сейчас натовцам и их прихлебателям, которые нас всех газлайтят «вы с ума сошли, ничего подобного не было», и не хватало. И поэтому вчерашняя статья в Die Welt (опубликована в 16:49) под названием «Архивная находка подтверждает мнение России о расширении НАТО на восток», где излагается фактура из Der Spiegel, вбила ещё один гвоздь в крышку гроба сказки «Мы ничего подобного не обещали». «Британцы, французы и американцы также отвергли членство в НАТО для восточноевропейцев. Представитель США Раймонд Сейтц сказал: «Мы ясно дали понять Советскому Союзу на переговорах, что мы не воспользуемся выводом советских войск из Восточной Европы». Два года спустя американцы скорректировали свою политику». Ключевое слово — «американцы». Части немцев, видать, это уже сильно надоело. Но такая информация не могла не встретить сопротивления.

И тут уже вечером, в 22:30, спустя шесть часов, в Die Welt появляется статья «Что на самом деле означает документ о нерасширении НАТО на восток», где старший редактор Свен Келлерхоф многословно и демагогически пытается дезавуировать предыдущие статьи. Его основная мысль: «Но это вовсе не подтверждает тезис Путина о том, что Запад «предал» Россию». И вообще, «такого термина, как «нерасширение НАТО», в то время даже быть не могло». Убедительно, конечно. Немудрено, что комментарии читателей звучат так: «Что ж, вы быстро подготовили опровержение для сегодняшней статьи в Die Welt на эту тему. Теперь наконец всё снова предстало в правильном свете НАТО, почти как в случае с оружием массового поражения в Ираке». Лучше и не скажешь.
(с) Мальцев

 

вроде уже опровергла его пресс-служба

 

ну потребляют же блины о российском вторжении европейские граждане. Вот и такие блины принесли

 

вторжения не будет. применение военной силы в ответ на действия ВСУ, которые могут приводить к гибели местного населения, если таковые случатся - будет

 

Да, я вчера уже в этой теме это размещал с приветом Кирычу