Бизнес в условиях мегасанкций

и? в чем вопрос-то? пара десятков приборов на складе лежит, дальше бартер...

Ты не жил в ссср когда пиво продавали только при условии когда принесешь пустую бутылку на обмен и водку так же...

 

хорошо, у тебя лежит прибор (как ни смешно звучит) а у соседа нет. Ему что делать? Воровать твой прибор?

 

Ну это к вопросу, что нет чёрного и белого.

 

великая отечественная сейчас у укров и поляки и все остальное нато открыло им лендлиз. Неограниченный. И баблом и оружием и материалами для ведения войны. Лендлиз не предполагает отдачи долгов, если материалы были использованы в период ведения этой самой войны, то есть это все бесплатно. Война на истощение ресурсов. Главное чтобы ресурсов хватило для победы, а не кончились на полпути. Посему важно время, критически важно.

 

Если у тебя лежит прибор, а у соседа нет, надо срочно прятать жену.

 

а до этого что сосед делал?

 

О боже, ты сам себя слышишь? Великая отечественная была войной на уничтожение, умирали миллионы, все равняли с землёй. Тут совсем не так и слава богу.

 

слышу.

 

Я не понимаю, что такое накачка оружием. Если стране необходимо оружие она его покупает. Если в условиях войны союзники помогают оружием это не накачка а помощь.
И я опять же не понимаю призывов что то не делать по отношению к независимой стране. Хочет нато - пусть идет в нато. Подлетное время боеголовок это нарратив для идиотов.

 

В чем общая картина? Давай предположу - тысячелетние противостояние с бездуховным западом. Оно?

 

простите не удержался, но мне кажется в тему картинка

 

Работал на АВТОВАЗе в цеху.
Второй сосед в Аэрофлоте летчиком летал

 

Это многое объясняет

 

А чего американцы так испугались ракет на Кубе?

 

Перенос столицы в условный Иркутск полностью решает проблему времени подлета.

 

Бумага кончилась, не на чем баланс напечатать)


Продайте кто пару пачек)))

 

и что там эта столица делать будет, если не будет Москвы?

 

и твой ответ многое объясняет
хотя по зет на жопе и так понятно было

 

потому что они там реально были

 

я не отвечал вроде. Но ты говори говори

 

в цивилизованном мире табуирован ядерный шантаж как таковой, поэтому вообще не важно где столица, да хоть на своей территории подрывай всему миру крышка в любом случае.

 

как я тебя пропустил то в КС, видимо мало там пишешь.

 

Это близко к ним. Что мешает НАТО поставить ракеты в Резекне 700 км. до Москвы или в Нарве?

 

Руководить обороной страны, это же главная доктрина.

 

т.е. им можно бояться ? Логика поплыла что то у тебя

 

Москва экономический и логистический центр. Без этого "не взлетит"

 

Может я и скажу сейчас ересь...
На мой взгляд внешняя политика вкупе с геополитикой - это партия многомерных шахмат. И мы сейчас не гроссмейстеры, которые в них играют и даже не зрители, которые могут лицезреть всю картину игры и пробовать в своём мозгу проигрывать возможные варианты развития событий... Мы - мелкие разменные фигуры, до которых докатываются отголоски ходов ближайших полей и масса слухов от таких же мелких фигур.
Мы не можем ни составить даже отдалённое представление о происходящем ни осознать ближайших целей гроссмейстера и его соперников.
Единственное, что мы можем себе представлять - это конечную цель партии. Она проста - выигрыш одной из сторон.

 

тебя что то там тоже не слышно не видно, прячешься что ли?

 

у тебя. я говорю о фактах, а ты о предположениях.

 

в том то и дело - не ставят. и такого количества джавелинов там нет