Путин поручил перевести в рубли газовые контракты...

Что значит не так шевелитесь?
Вс по моей части оперировались в Англии или Чехии, так как у нас формуляр не разрешает. Ходили вплоть до главного Российского врача, ответ один - формуляр не разрешает. Куда ещё шевелиться. Это не во мне проблема, а атом что живем мы на импорте.

Жена лечилась в Израиле, тупо по причине отсутствия лекарства в РФ. Сейчас в ЕМС врачи воют, нет очень многих лекарств и когда будут никто не знает и будут ли вообще.

Сберу привезли IT систему в пользование, в апреле надо будет вендору возвращать, так Сбер сказал - какой возвращать, покупаем.

Базовые станции в Крыму - как делать? Все завернули свои поставки, на складах почти ничего нет, сейчас все думают и ищут пути как завезти.

Плюс тоже компрессионное белье - нашего нет и не делают.

 

Согласен, если бы Андропов сделал другой выбор, вполне возможно, что пошли бы по пути Китая. Мелкий бизнес в частные руки, крупный расширяется за счёт выпуска гражданки.

 

Показательно даже то, что сейчас происходит в сфере импорта.
Государство прекрасно понимая нашу зависимость, открывает все возможные коридоры для ввоза импорта, плюс снижает контроль.

 

Это очень конструктивно - размышлизмы в сослагательном наклонении. То есть, трепаться о том, что было сделано и чего не было сделано правильно 40 лет назад.

 

Конструктивно то, что все можно создать, если не идти по пути наименьшего сопротивления и наибольшей неэффективности

 

гипотетическое предположение, не подкреплённое ни опытом, ни условиями.
ага) конструктив)

 

Мое сообщение было к тому, что да были проблему в Союзе и были пути их решения и да многих наших врачей, инженеров западные компании/общества хотели видеть на своих выставках/сборищах/симпозиумах и тд. И курс в начале 80-х был взят правильный, но оказался хреновым исполнитель - товарищ Горби, которым был всем, но только не государственником.

 

Изучая много лет экономику, не соглашусь с тем, что мы все можем создать. У нас маленький рынок, в РФ сколько, 150 млн человек? Многое создавать будет дороже, чем купить в том же Китае.
Да, производить мы можем многое и должны, но все ли стоит самим производить? Не уверен.
Возьмём тоже Cisco, клиенты - это весь мир. Если мы гипотетически будет делать тоже, будет ли нашим клиентом весь мир?

 

Мне кажется вопрос стоит несколько иначе... По крайней мере сейчас...

 

А почему формуляр не разрешает?
И что это за формуляр?
Реально интересно.

 

Иначе это как?

 

Моим личным опытом вполне подкрепленное предположение…Вашим, маловероятно, клавиатура не остывает, тут не до призводства)

 

А что вы создали, Михаил (верно же ?) ? Автосервис на Варшавке ?
Давайте создадим современный процессор по 10-нм технологии ? Идеи мои, деньги ваши ).

 

Так этож прописные истины )

 

Я не говорю о том, что нужно производить все, но есть продукция, которую нам производить должно быть дешевле, нежели закупать.

 

ну да, в Северной Корее тоже наверняка есть такие создатели. Сейчас голод победят и продолжат создавать

 

Иван, извините, не имею чести знать с кем общаюсь. Помимо автосервиса много чего было создано и организовано, если интересует, подробности в личку)

 

Кац предлагает сдаться?)

 

Борис, но ты же понимаешь, что СК - это не совсем верный показатель. Это государство, существование которого выгодно Китаю. И Южной Корее и особенно Японии регулярно напоминают о том, что может произойти, вот и Кормит Китай Северную Корею. Им выгодно существование СК в том виде, как она сейчас есть.
И нам выгодно, так одно дело от Владика до Южной Кореи 700 км, а объединись они под знамёнами Южной Кореи, до Владика будет 100 км и по сути вассал США у нашей сухопутной границы.

 

Конечно есть . Нужно находить свои сильные стороны производить то в чем мы максимально конкурентоспособны и встраиваться в технологические цепочки . Думать что можно делать все у себя и закрыться куполом это тупиковый путь . Так может думать либо дурак , либо тот кто зарабатывает на этих бреднях , либо тот кто ни разу ничего не создавал .

 

ссср умел делать очень сложные единичные или малосерийные продукты, запад как раз таки умеет масштабировать продукты.
так вопрос в чем - придумать/сделать продукт который технически лучше, или же сделать продукт масштабируемым - цена/качество и т.д.
Если вы умеете очень хорошо решать проблему первым способом, то вам необязательно жизненно необходим второй. Главный вопрос насколько хорошо умеете решать способом номер один. Отличному продукту маркет не сильно нужен, но продукт должен быть прям вобще отличный.

 

СССР жил не в рынке , поэтому что про него говорить .

 

Короче, Госплан был вполне годной организацией)

 

я не сторонник конспирологических объяснений.
Из подобных рассуждений, Китаю выгодно максимально ослабить РФ и заехать в Сибирь и ДВ для начала. Соответственно на Китай вообще не надо рассчитывать. А без Китая на 1/8 суши умеют только веники для бани вязать.

 

кацы уже сдались и мимикрируют под ситуацию

 

А я думаю, что конечно нет. Всё, что было дешевле производить, чем завозить, уже производится. Всё то, чего нас теперь лишают, производить либо намного дороже, либо невозможно. Сюда же надо добавить цену денег и падающий спрос на всё, кроме еды.

 

Да щас то понятно , я про до того что сейчас нельзя называть ) Ну опять же , ослабь давление , запусти капиталы и то что было невыгодно часть может стать уже выгодным и тд . Если оставить все как есть то понятно что без шансов .

 

это одна из причин развала союза, можно повторить, хуже уже не будет).

 

пофигу где живешь, напр. есть данность, что есть некое сообщество/структура которая с каким-то постоянством клепает очень хороший продукты, то есть их больше чем 1. Без продукта всё остальное бессмысленно. Нельзя купить решение, которого нет.