Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

Сталин сильно сомневался, больше всей своей разведки, которые пахали в тылу врага, а не на диванах, что гитлер нападет.

 

Братский триединый народ, как сказал Путин, в стойло? Ты против мнения Владимира Владимировича выступаешь? Братья не могут стоять в стойле, иначе это скот!

 

Походу СССРовский мультфильм «сокровища затонувших кораблей» заблокируют
Там и «нептун» и чоткое определение букавки Z см с 8:39

 

киев когда брать будем?

 

Речь о сомнениях не по поводу нападения а о целесообразности войны.

 

Украина как государство и «украинский» народ не тождественные понятия.

 

Это любой разумный человек понимает! кроме народа Украины, странно

 

А к рф это тоже относится, или только к украине?

 

А это вопрос личного восприятия)))

 

посмотрел я тут, почитал, и какие выводы сделал для себя.
Обвинять понятное дело найдут кого, но моё имхо что шансов у корабля было не много, по причине того что у него просто нету методов защиты от современных средств вооружения.
Британцы пишут что сразу несколько байкатаров кружило

зачем нужен байкатар в этой истории, очень просто, наведение Нептуна идет через GPS, несколько дронов дают более точные координаты в пространстве. Почему их не сбили, ну во первых потому как они и раньше думаю летали, это норма, а во вторых сбивать их особо нечем, потому как штатная ЗРК «Форт» это по сути с-300 корабельного исполнения, а они не особо могут стрелять по беспилотнику из за недостаточности теплового следа последнего, по сути байкатар это мини кукурузник, лупить по нему Фортом это как из пушки по воробьям. Имея точные координаты нет никакого труда использовать береговую батарею на базе Нептуна, а это не что иное как переработка советской ракеты Х-35, движется она на околозвуковой скорости на высоте 10-30 метров над уровнем моря в конце полета и сбивать её тоже особо нечем, потому как штатные радары С-300 да и даже С-400 не видят такого рода цели, что и показали вертолеты в белгороде, а небо там было закрыто.
Ну а дальше попадание в левый борт с последующим возгоранием или детонацией Вулкана, потому как сама X-35 создавалась для кораблей куда меньшего класса и попадание не должно было привести к столь катастрофическим последствиям.


это я к тому что крайних в этой истории искать не стоит, вернее они конечно есть, но точно уж не из среды морского командования.

 

И какое решение этой формулы?

 

Для нас? Минус Украина как государство плюс украинцы как народ.

 

В моем понимании, как человека, имеющего военно-морское образование, да и в соответствии с тактическими руководствами, при ведении боевых действий, корабль такого ранга, в соответствии со своим основным назначением, должен был идти в составе группировки кораблей. Проще говоря эскадры, в составе которой должны быть корабли для вскрытия подводной обстановки и борьбы с ПЛ, корабли для обеспечения ПВО. Возможно и наши ПЛ. Посмотрите фото движения авианосцев в составе эскадры. Каждый корабль решает свои задачи и по мере возможности усиливает другие.
Плюс должно было полноценно использоваться оборудование РЭБ.
Это если коротко.

 

А где шторм на фото?

 

Пожар вроде и не сильный, волн нет. Странно что не спасли корабль

 

Не видно ничего . Если ниже кильватерной большой разрыв корпуса то набирал быстро и дело уже было не в пожаре.
Плотов кстати нет по бортам а их там достаточно поэтому видимо подбирали турки команду уже с воды.
Очень обидно за корабль

 

Ну если он там один был, то это же прям серьезный промах получается ?

 

Может подскажешь, как проходили проверки на корабле по отражению ракетной атаки, по борьбе за живучесть? Системы пожаротушения? Я думаю что всё там было на отлично.проверяющие уезжали довольные.

 

Турки подбирали? Ну это прям уже ни в какие ворота…

 

Это провал, подумал Штирлиц!(с)

Интересное, почему при декларирование одного, на деле можно наблюдать сплошной космополитизм.. причём практически во всем, что нас окружает в обычной жизни.
С той же буквой З или В, чем плохи наши? Зачем писать на латинице..

Теперь надо мультик запрещать, ведь отождествляет, не?

 

Про шторм, когда подбили, и хохлы с радостью кричали, что спасателям шторм мешает. Не девятый вал, там конечно был.

 

На фото не москва.

 

То что у ебурона в тексте называется превышение канальности системы пво. А несбивать байрактары нельзя.

 

Не эксперт. Но вроде на фотке живой москвы сзади, ой, на корме, слип. А на фото какая-то другая хрень.
Но шторма точно нет.)

 

В далеком прошлом я проходил практику на аналогичном корабле. Но моё мнение - никто за живучесть корабля не боролся, а если и боролся, то недостаточно. На видео и снимках видно, что два ствола пожарной системы работают, значит системы энергообеспечения и другие функционируют штатно. Но как производится тушение? Куда направлены стволы пожарных систем? Одни вопросы.........
Лично я спокойно не могу говорить об этом позоре.

 

Это был полный п....ц. Во время войны уже кого-то расстреляли бы.
А если сравнить сколько он один стоит и все украинские потери, то еще неизвестно, кто в выигрыше.
ИМХО, это на руку даже не украинцам, а больше НАТО, это их успешная операция. А мы теперь не имеем в Черном море корабля аналогичного класса и мощи.

 

На всех держат за баранов. Я считаю, что надо было честно Коношенкову заявить: "В результате атаки противокорабельными ракетами получил повреждения крейсер "Москва". Экипаж борется за живучесть".
Но это было бы ЧЕСТНО. А то пожар, детонация, шторм

 

Сейчас другие времена и ответственности нет потому что лошадь на переправе не меняют, своих не бросают, а предателей ищут на диванах и в интернете.