Военные аспекты СВО

Прикол в том что группировка Запад под Киевом даже без этой "куцой колонны тачанок" умудрились сдержать натиск наступавшей группировки. Я не знаю какой ты военный, и военный ли вообще...
Как я вижу, что заставив группировку Восток отступить под Киевом, группировка Запад теперь может сильно усилить свои позиции на донецком и южном направлении.

А наглядно продемонстрировав возможности своей береговой артиллерии окончательно сняли опрос о возможной высадке десанта под Одессой. Он тупо туда не доплывет.

Воюющие войска имеют свойство тратиться, сколько их там осталось, остается только примерно догадываться...

Делая свой прогноз (в конце февраля) о том что в конце концов сопротивление группировки Запад будет сломлено, я основывался на неверных вводных данных. Я не знал что боевой дух и умение воевать применяя тактику малых групп, у группировки Запад на таком высоком уровне, и одновременно с этим я переоценивал (как оказалось сильно переоценивал) возможности группировки Восток. Я не знал что современные танки Т-90 которые стоят на вооружении армии РФ аж с 92-го года, горят как картонки с одного попадания Джевелина.

Мой прогноз таков, что активное наступление будет остановлено на всех направлениях, а дальше начнутся артиллерийские дуэли и РСЗО. С редкими авиационными вылазками. Причем со стороны группировки Запад интенсивность будет нарастать ввиду подвоза большего количества орудий, боеприпасов, снарядов и ракет. А со стороны группировки Восток спадать, ввиду истощения запасов и постепенной утраты кадров.

 

мне кажется, что Т-90 и Т-80БВМ там единицы, все что видел это Т-80У кантемировские и Т-72Б3 (2011 и 2016 версии), на чем там лднр воюет это отдельная тема))

 

представьтесь пжл?

обезьян учил стрелять?

 

Скорее всего с историей у меня на много более ОЧЕНЬ чем у большинства членов клуба... Как и с внимательностью... я же написал, что случаи не в военное время!
В момент нанесения авиаудара по Перл-Харбору Япония и США были обе с состоянии войны, когда англичане топили немецкий линкор Бисмарк, а это 41-ый год, то обе страны были в активной фазе войны, официально в состоянии войны Англия объявила войну Германии (3 сентября 1939 года)
Даже если вспомнить потопление Англией Аргентинского крейсера Генерал Бельграно, то даже тогда обе стороны находились в фазе полномасштабных боев в пределах территории Фолклендских островов, и события тех дней история помнит как Фолклендская война.
Текущие же события официально зовутся как специальная военная операция, под категоричным запретом называть их войной. Исходя из этого, с иронией и сарказмом я акцентирую внимание, что потеря ВМС РФ флагмана прошла в исключительно мирное время, так сказать... как и линкора Новороссийска.
Таких примеров за последние 100 лет история не знает...

 

Ракетные войска. Оперативно-тактического назначения.

 

разъясните тогда в двух словах (хоть и не совсем ваша тема). насколько я понимаю никакой ПРО против МБР за исключением поражения уже падающих на гиперзвуке боеголовок ни у кого нет. единственным аспектом сдерживания является система раннего обнаружения пуска.
то есть мы видим запуск в нашу сторону и тут же осуществляем ответный пуск.
а то в соседней теме бытует мнение что против яо в прибалтике у нас якобы есть защита, а вот если в украину поставят то нет.

 

Т-80 хорошая машина была, но очень дорогая... Еще со времен первой ирако-американской войны "Буря в пустыне" было понятно что танк это в принципе устаревший вид вооружения. Крылатые ракеты и авиация, вот что решает на поле боя.

Ну загнали сейчас на Украину тысячи танков, они что-то там сейчас решают??? Авиация, артиллерия и системы залпового огня... вот что будет решать. Танки современными ПТУРами жгутся с одного выстрела. Мы это наглядно сейчас видим.

Беспилотники, крылатые ракеты, и прочее высокоточное оружие. Этого нужно много, и это то чего у России много нет.

Артиллерия, сейчас тоже высокоточная на Западе. У них снаряды управляемые с наведением, дроны камикадзе и прочие плюшки. В локальных конфликтах именно это и решает.

 

повар, каптерщик, начмед,

хто ты?

 

ну зашел с козырей,

пагоди,

может он пом. деж. по КПП был.

 

это понятно, именно поэтому никто из членов нато пока не собирается вкладывать в разработку нового танка, а только модернизируют старые.
возможно будут перерабатывать доктрину в целом с учетом текущих событий.
к слову, управляемые снаряды и у нас есть

 

ни какой ПРО у России нету, есть некое кольцо ПВО вокруг Москвы. Как оно работает наглядно, продемонстрировал Матиас Руст, 28 мая 1987 года, когда на своем самолете сел на Красной Площади.

в Польше стоят пусковые установки противоракет их цель настигать и сбивать МБР запущенные Россией на активном участке траектории когда ракета летит по предсказуемой траектории.

Но в Эстонии могут поставить и томагавки, они способны нести яо разрушительной силы достаточной для уничтожения Санкт-Петербурга, даже одной ракетой. Время подлета с момента пуска там 3-4 минуты, ракета дозвуковая но летит по низкой траектории так как крылатая, отследить ее а уж перехватить ее практически не возможно. Так что все разговоры о том что вступление Украины в НАТО существенно усугубят положение дел это просто очередное вранье. Существенно не усугубят. Достаточно того что Эстония уже в НАТО.

Перспективная ПРО есть у американцев, там на самолетах лазерные установки которые должны выжигать боеголовки
https://cdn25.img.ria.ru/images/208...0_0_ab621fe8ab4a2989d017de3f4538762d.jpg.webp

 

Командир расчета пусковой установки.

 

прапорщик?

 

надеюсь ты на пенсии,

а то за Родину страшно.

 

Лазером. Выжигать.
Аминь

 

погоди,

дай выступить начальнику ПУ.

 

А… это был анонс?))

 

да,

готовит торпеду)

 

бредогенератор

 

На бумаге и в теории много чего у кого есть... но когда идет полномасштабная война то в ход идет все что умеет стрелять.

И воевать приходится даже вот этим.

https://twitter.com/RuslanLeviev/status/1514966084167819270?s=20&t=zxPp6Pj-dmGOcUXLsyHOtA

Самым основным стрелковым оружием начала ВОВ была винтовка Мосина, которой еще крепость Очаков брали, не говоря уже о Первой Мировой))) это потом начали массово ППШ клепать.

У России есть современное оружие, но на бумаге... по факту это пару испытательных образцов. Как с той же Арматой или ракетами Кинжал. Войну этим не выиграть. У Германии в конце войны уже были и ракеты ФАУ-2 (на рестайлинге которой Гагарин в космос полетел) и атомная бомба просто применить их не успели... проиграли войну. Зато применить успели американцы.

Мое мнение что это военная операция закончится провалом для тех кто ее развязал, с военно-политической точки зрения. т.е. все откатиться на то состояние как это было до 24.02. Возможно что еще ЛДНР займут войска Украины.
Опять же повторюсь это мое мнение чисто из военных расчетов... без политики. Возможно что стороны остановятся и будет какое-то перемирие.

 

ваше мнение товарищ генерал принято.

 

Это ты типа сейчас усмехаешься???

На сколько реальная тема я сам не знаю, ядерные боеголовки перехватывать не приходилось.

Американцы себе такую сделали, SHiELD называется, израильтяне тоже себе такую сделали Железный луч называется, Россия на них посмотрела и тоже решила себе такую сделать, Пересвет называется.
Работает или нет ХЗ, но бандура огромная.

Возможно конечно все это все обман и распил бюджета как той же системой связи ЭРА, не исключаю...

 

Ты то сам, чьих будешь?

 

с холопов мы,

пан командир пзрка

 

И у России и у США есть такая. Но последнее слово за человеком.
Причем забавный случай был в 1983, система СССР ложно сработала, и показала массированный пуск со стороны США. По идеи СССР должен был ответить, но последнее слово там все равно за человеком. Он затушил эту тему.

Вот тут описано как все было, https://rg.ru/2017/09/19/rodina-stanislav-petrov.html фильм художественный даже сняли потом.

Если говорить о применении ядерного оружия, то применять первыми в отношении России со стороны США ЯО нет никакого смысла. Ни военного, ни военно-политического... США в 80-х годах куда более успешно применили экономическое оружие, да так что сначала упала Берлинская стена, распался Варшавский блок, блок СЭВ, а потом и СССР был убит. Сейчас США еще раз будут проводить тоже самое...

 

Юр, так какова твоя оценка ситуации и перспектив?

 

Тогда вопрос- чего так по Белгороду у нас прилетает, если все ПВО работают в полную силу?

 

Ты почитай про панцирь и его эффективность против бпла.