Военные аспекты СВО

Может от скуки
4 года пока команду наберёшь
Программу предвыборную пока выполнишь, глядь и срок кончился
А тут уже 10 лет реальные доходы населения падают
А сделать ты уже ничего не можешь
Уйти тоже
Опять же депрессия может
Вокруг жополизы одни
Впрочем, сам такую систему создал

 

Если не был запланирован «крымский», тогда много вопросиков к входу. Очень.
Потому что заходили по «крымскому» прям

 

Т.е. мы сейчас опять воюем из чувства сострадания? (М. Скобелев)

 

Сейчас из стратегических интересов. А не из интересов бизнеса.

)) Это для штатников вооруженные силы как для пирата корабль, то есть основное средство производства.

Как англосаксонское же право относится к пиратам, полагаю, напоминать не надо. Так Россия и отнесётся. Сначала надо закончить на Украине.

 

я думаю что мнение населения просто не бралось в расчет так как это делается в РФ и Беларуси, ну побрыкаются, хороводы поводят, стерпится да слюбится, особо буйных угомонят, ну и в таком духе.

 

Нравится, не нравится- терпи моя красавица. В Каховке и Мелитополе под продолжительные апплодисменты Ленина на подъестал восстанавливают.

 

Откуда эти цифры?

 

про 1:6 только ты и говоришь, Пруф есть?

 

Люблю пулять в оппонентов голыми фактами) как говорится получай фашист гранату.

https://m.tvzvezda.ru/news/20222151813-0szlM.html

Или же ТК Звезда это в твоем понимание такого же говно как Руша Тудей?

Лишь очевидные вещи, Искандеры на вооружении значительно меньшее время чем точки-у, ракета технически более сложная (значительно), и на много дороже!! Принятие на вооружение и ввод в войска пришлось на не простое с экономической ситуации время, а стоит одна ракета как чугунный мост. Исходя из этих фактов может ли этих ракет у РФ быть нескончаемое количество??? Ответ я думаю очевиден…

в курсе, по этому заявляю что США готовятся к поставкам 6-го поколения, РФ - ГОТОВИТСЯ!! к поставкам 5-го.
Я читал о перспективных разработках боинга, логхит мартина и нортропа. Так же читал что один из нескольких существующих, первый серийный СУ-57 сгорел на испытаниях.

в курсе конечно, согласно договору об ограничении стратегических наступательных вооружений заключенным между РФ и США у нас паритет в ядерных зарядах, старческая память может изменять мне, но цифра по 1550 кажись была на сторону. Но есть еще страны такие как Англия, Франция которые входят в блок НАТО, обладают собственным ядерным оружием и не подпадают под ограничения СНВ. Таким образом по боеголовкам у РФ паритет только с США, но с НАТО паритета нет.
Это касалось пока только ядерного оружия. А если брать оружие не массового поражения, то во всех видах вооружения США имеет значительное стратегическое превосходство над РФ, а НАТО в целом, даже сравнивать наверное не стоит… просто смешно.

Но сразу оговорюсь, я не верю и не вижу смысла обсуждать обмен ядерными ударами между РФ и странами НАТО, очевидно что это конец всему. По этому я думаю что война не выйдет за рамки Украины, она будет вестись долго и кровопролитно оружием не массового поражения.

а уж коли мы обсуждаем военные аспекты проводимой СВО то давайте системно со всех сторон рассмотрим именно военные факты.

1. Наступление на Киевском направлении, не важно это действия ВСУ или «акт доброй воли» но сам факт, наступающая сторона изменила планы и отказалась от наступления, отвела войска. т.е. отступила! Черниговском направлении, тоже самое. Сумское направление, тоже самое. Не важно какой акт и какой воли это был, вынужденной или «доброй». Но однозначно это можно трактовать в пользу обороняющейся стороны так как она частично сняли для себя угрозу с этих направлений, не важно что послужило причиной, я про результат.

2. Далее, продвижение на Юге к Николаеву выход на левый берег Днепра, и движение к Одессе с Приднестровьем.
Под вопросом. по крайней мере топчутся 2 месяца на одном месте под Николаевым. Может это тактика такая, ждут чтобы западная техника по ленд лизу подкатила и чтобы потом схлестнуться в масштабных танковых встречных боях зарубиться, как во время ВОВ под Прохоровкой)))

3. Очевидно что после потопления Москвы ни о какой высадке морского десанта под Одессой наверное не будет (хотя это мое мнение и я конечно могу ошибаться) послать десант то они могут, вопрос сколько из них доплывет… Нептун по ходу работает у них.

4. Высадка десанта на взлетную полосу в Приднестровье… еще большая авантюра чем морской десант под Одессой.

Повторюсь, это мои умозаключения. Так сказать анализ ситуации как я ее вижу, так то в других головах картина может быть совершенно другая, там же Вашингтон в осаде уже, аккурат сразу после Львова, одна проблема Мариуполь не понятно, толи не будут брать, толи не могут…

 

при всем уважении , у тебя предвзятые мозги … но если потери действительно 6:1, то это какая то невероятная бойня в одни ворота… и при таком соотношении по моему РФ должна была бы победить уже

 

С чего Вы взяли про Нептуна?

 

Ну раз ввязались, надо дожимать, очевидно ведь

 

Ты писал что у армии Рф нет опыта боевых действиях против армий у которых есть пво, ввс и артиллерия и проч( а могут только бармалеев по пустыни гонять)и привёл в пример операции нато против Югославии и Ирака, мол они там по красоте все чотко сделали, методы войны да , разные, думаю нашим не составило бы больших усилий разбомбить авиацией и градами условный Харьков/Николаев, но не бомбят…

 

Самая главная и глупая черта украинской нации это упрямость.

 

Вообще не так)

 

изначально с 1991

 

1:7 было позавчера))

 

черта нации, такое бывает?)) вот черта путина упрямство и это проблема для всех нас.

 

ну да, постфактум то легко говорить.
киев то зачем пытались взять, а потом отползли?

прикольный сценарий. запомним))

 

Я конечно не психиатр,но на тех видео,что нам показывают,он выглядит очень здоровым,в том числе и психически,человеком. Даже бодрым,что вдвойне странно. Нагрузки то там и для молодых сильные,а тут 70 лет

 

Да понятно что никакой нептун не шандарахнет почти на 200 км от берега с филигранной точностью

 

сколько ему до деменции оставалось когда все уже по барабану? ну лет 10. мог бы досидеть спокойно. че полез?