События на Украине. Единая тема (Том 27)

Что ты там хочешь, мало кого волнует! Иди на западе попробуй получить "по щучьему велению" и что хочешь, тысяч сто (долларов) готовь, за небольшую хирургическую операцию. Особенно смешно слышать такое, от бывшего хохла, там даже анализы платные.

 

Нет у нас оружия, кроме ядерного, чтобы мосты в пыль.
Недавно фото было заминированных хохлами своих мостов.

Там опоры быков обложены сотнями килограммов взрывчатки строго по схеме.
А бомбой можно только пролет повредить на неделю.
В бык и не попадешь точно. И взрывчатки в бомбе нужно в разы больше, чем при унитожении саперами.

 

Умник, а в реальной жизни тебя на улицу без намордника выпускают?
Эта ж какой-то ацкий киздец...

 

Имхо если пяток калибров в мост прилетит, то за неделю не восстановят. А пользы больше чем от поражения кучки нациков. К тому же ничто не мешает повторить через некоторое время.

 

Если бы Вы могли заметить, Ваш покорный слуга последовательно и неуклонно выступает за массовые репрессии узких кругов

 

Поймают. Не всех канеш

 

Уничтоить нужно более 100 мостов.На каждый по 2 Калибра в неделю. За неделю пролет восстановят.
А между тем, НМ ДНР берцы с убитых хохлов снимает.
Народ сворованные прапорщиками трубы разведчика (перископ) покупает на Авито и обратно в армию посылает.

Армия у нас оснащена так себе. А ты предлагаешь оружие предназначенное для решения точечных задач использовать вместо бомбы, которая в 100 раз дешевле.

 

Михаил, может ну его этого Соловья с экрана? Пойдешь вместо него на ночь рассказывать, у тебя как то по-доброму и позитивненько, без мерзятинки.

 

Ходаковский:

Этот канал не для турбопатриотов, мой позитив из разряда "мы все умрём", когда смерть воспринимается ключом к бессмертию. Я не возбуждаю легковоспламенимые чувства, которые имеют обыкновение быстро прогорать, и если я способен что-то воспламенять, то предпочёл бы, чтобы это была твёрдая порода дерева, долго сохраняющая жар. Поэтому, когда я скажу, что готов к тому, что России придётся заключать компромиссный мир - я не говорю об этом, как о поражении.
Егор Холмогоров написал когда-то умную статью, в которой говорится, что Россия почти не побеждала в одиночку - только в коалиции. И наоборот: когда она в одиночку выступала против коалиции - финал был чаще не очень благоприятным. Это исторический факт. Примером этому служит Крымская война. Её участник в своём бессмертном произведении "Война и мир" написал о войне: война подобна шахматной игре, с тою лишь небольшою разницей, что в шахматах две пешки всегда сильнее одной, а слон всегда сильнее пешки. В войне же батальон может быть сильнее дивизии, а иногда слабее роты.... Война не игрушка, и нужно понимать строго и серьёзно эту страшную необходимость.
Именно так - страшную необходимость. Мы ставим в зависимость любовь к России от успешности России, и пророчим смуту, если Россия не выиграет так, как от неё хотят возбуждённые болельщики. Погибла Россия, не выиграв в Крымской войне? Продолжила жить и даже в чём-то преуспела. А к чему я это? Готовлюсь к поражению? Нет, я верю, что мы решим свои задачи, но я почти уверен, что мы не оправдаем ожидания тех, кто слабо понимает возможности современной России.
И что тогда? Распять? Уступить Украине невозможно, - но если это будет коалиция, то тогда или ядерная война, или мир на компромиссных условиях, который не устроит максималистские ожидания. Пугает меня такой мир, который многие окрестят поражением или уступкой? Не особо - Россия будет жить. Будет ли это другая Россия, менее привлекательная и уважаемая в моих глазах? Нет. Я ведь не занимаюсь диванной стратегией, и по морде, бывало, на ринге получал, - я ведь в себе не разуверился? Почему тогда я должен разувериться в России?
Если нам придётся делить Украину с Западом и договариваться об условиях вместо того, чтобы маршировать танками по Лондону, - я это приму, хотя приложу все усилия, чтобы позиции России были более привлекательными к моменту, когда придётся проводить черту.

 

Что и требовалось доказать, на важно , что сами стоим обосранные, важно , как знатно обосрался запад. Вот и вся национальная идея. Печалька :-(

 

А все на хохлов эту черту проецировали

 

А меня обвинили, что я жахальщик ))

#Слухи #Раскладка
Все больше появляется информации, что война ожесточится, а применения более мощного вооружения, дело времени.
Наш источник сообщает, что украинское ПВО думает, как сбить новейшую межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) «Сармат».
Как дополняет ряд наших источников из разных ведомств, такая странная задача поступила из Офиса Президента. Согласно требованиям Банковой, в ближайшее время командование ВВС должно направить на имя президента Зеленского и главы его Офиса Андрея Ермака информацию, какими средствами украинское ПВО может отразить удар новейшей российской МБР «Сармат». Как утверждается в тексте с Банковой, якобы такая ракета может быть применена в безъядерном варианте для ударов по важным правительственным и военным объектам в Киеве, в качестве ответных российских мер. Якобы такая информация поступила от разведывательных служб США, НАТО и Евросоюза. По словам нашего собеседника- этот запрос поставил всех специалистов ВВС в тупик. Он просто не имеет смысла. Понятно, что отразить удар любой МБР украинское ПВО не в силах. Нет даже возможности обнаружить ее пуск. Для чего Зеленскому и Ермаку нужен такой расчет, наш собеседник ответить не может. Но предположил, что Банковая попытается выпросить у США под эти нужды THAAD (противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности). Очень дорогая игрушка.

 

А у нас есть возможность кидать дешевые бомбы по тем мостам? Или будем терять по самолету на каждый мост?

 

Если так, то пе….ь меньше надо. Но что-то не верится, возможно с дисконтом, но насыпали нормально

 

А может и соасем без дисконта, а продолжает говорить, что «отжали за копейки», чтоб на западе в статусе пострадавшего от нынешнего «режима» прослыть.

 

Да, гонит

 

миш а не думал что может быть и по другому? Ну тебе то конечно не привыкать но людей немного жаль.

 

У нас нет возможности ни терять самолеты в атаке на мосты, ни тратить дорогие ракеты на мосты, вместо ударов по более легко и надолго поражаемым объектам, например нефтебазам или тяговым подстанциям.

Я полагаю, что по мостам не бьют, потому, что не смогут их ВСЕ вывести из строя.

 

Нам на диване только и остается о чём-то думать, причём у каждого свои мечты и мысли. А как будет на самом деле, жизнь покажет, одно скажу, разочарований особых у меня нет. Жаль ли людей, да жаль, но у нас тут не драка на свадьбе.

 

Нацисты ещё в 41 такие листовки раскидывали. Не удивил.

 

А большие ФАБ 5000, 9000 не взрывают мосты?

 

Фальшью аж воняет! Сказочник. Твоей стране действительно дупа.

 

А как же по мосту на Затоке?

О последствиях удара ничего не сообщается, но подчеркивается, что возможное восстановление моста займет не один месяц. В общем, на этом направлении поставки ГСМ на Украину перекрыты. Два калибра.

 

Мороз, тебе, как, служившему в армии (да?) , какого оснащения или обмундирования не хватало?

 

Нет без степи тишины,
Искры пламени нужны -
а мне боль моя!
Пусть болит моя душа,
Потихоньку, не спеша -
сердце выточит!
Пусть бередит-ворошит,
А ты пляши, цыган, пляши -
рвется ниточка,
жизни ниточка. (с) А.Розенбаум

 

С берцами конечно перебор, так-то Адидас, что может быть лучше?

 

Вот ты же сейчас выдал свою хохломскую сущность! Даже законченному российскому либералу, такая хрень в голову бы не пришла.

 

Тут ты прав. Ещё разрушенная инфраструктура, 10 миллионов беженцев по миру, внешнее управление, непреодолимые противоречия между западом и востоком одного государства…
Беда.

 

Не знаю.. Не пехота.. Но хочу видеть прохождение окна на полосе препятствий в Адидас.. Я думаю Ахиллу трындец будет