Военные аспекты СВО

Юр, какой выход то сейчас из этого дерьма?

 

Да будь ты хоть негром преклонных годов (с)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_США

Марвин Химейер пытался получить больше, чем реально стоила его земля, намного больше. Когда не получилось - много лет сидел на этом своём участке, потом психанул и начал крушить имущество бульдозером. История не самая красивая, но при чём тут свобода и законы - решительно непонятно

https://ru.wikipedia.org/wiki/Химейер,_Марвин_Джон

До последнего времени во всём мире было RT и ещё целый набор российских каналов, в то числе и в Украине. Смотри - не хочу.

Сейчас часто говорят, "зомбоящик" "всё дело в пропаганде", а я думаю нет, всё глубже, к сожалению.
Сейчас в мире рулит т.н. "тоталитаризм медийного нарратива" со своими мифами, легендами, идеологическими надстройками и убеждениями.
В нашем случае, основной постулат - вражеский запад, стремящийся что-то захватить (ресурсы, земли, наши души и т.д.)
Есть мы и есть они, это простая схема, она нравится электорату, она понятна и практична. Кто-то всегда виноват в наших бедах, кто-то мешает нам строить и созидать.
Сейчас вот стремительно добавляется и это: " они там умней", " от нас ничего не зависит", такой общественный инфантилизм.

Разворачивать дальше не буду, думаю это и так понятно думающим людям, ну и непонятно остальным.
Зомбоящик это инструмент точной настройки, он создает нужное настроение в данное время и согласно текущей повестке. А сама почва давно готова и удобрена.

 

Я ни разу нигде не писал, что США или Швеция спят и видят уничтожить РФ. Ну вот вообще нигде. Более того, это вообще для меня глупая постановка вопроса. Пепси кола разве спит и видит уничтожить кока-колу? Нет, но погрызть к своей пользе - вполне. Вот и там так же. А все остальное - лишь манипуляции общественным мнением.

У них там СМИ более зажатые. Более того, не только СМИ. Например, перед принятием лиссабонского договора научные сотрудники учреждений ЕС не могли писать ничего критического по поводу него, потому что за критику лишали грантов ЕС с волчьим билетом на будущее, и научный сотрудник автоматически завершал карьеру. Вот такая свобода критики была. Это 2001 кажется год был. Это они мне прям лично говорили, а завидовали американскому профессору, который на той конференции лупил правду-матку. Потому что жил не на гранты ЕС.

доказательства надо искать, я это делал несколько раз, но ты даже их не читаешь, смысл мне их для тебя искать тратить время? Абсолютно никакого.

Да просто я эти рейтинги сам составлял (правда, не по СМИ), и всегда рейтинги составлялись с определенной целью. Максимум объективности - это когда рейтинг первое время почти честный, чтобы создать репутацию, а потом уже... ну, вы поняли (С).

 

Википедия... а!!!!! Слушай, а на украинскую ссылки есть? там говорят еще смешнее ))).
Ну даже такой огонь комментировать не буду. Тут медицина бессильна.

Уточни, до последнего - это до какого? Перед тем как ответить, сходи в Google, посмотри, когда начали уголовку лепить на журналистов и блокировать. Подскажу: задолго до "последнего".

Ну? Я согласен, но ты опять как-то странно - "у нас". Наоборот - это все придумали и отточили "у них", а у нас сейчас кривая-косая криво работающая копия того отлаженного отшлифованного механизма, который давно работает у них.
НО кстати, судя по некритическому мышлению вашей партии (баблса особенно в последнее время) их пропагандистский механизм и у нас работает тоже очень неплохо. особенно это заметно в развешивании ярлыков путиноидства ).

 

в этом разница

 

Какой выход для России, чтобы не получить поражение, куда уж конкретнее.

 

Имхо тянуть резину.

зы: и что считать поражением… сво не на своей территории. Даж если условно всрф отойдут за границы лднр и закрепятся - это увы поражение украины, как ни крути. Ибо инфра разбита, посевной нет, экономика втруху и тд. да завезут еще мильон тонн оружия из нато. Ну будут им шмалять по полупустым лднр. Наши в ответ по оставшейся инфраструктуре укры. Так может продолжаться еще год два. Потом начнется голод и тотальное мародерство.
Украина проиграла эту войну изначально

 

Зачем?

 

Дописал

 

Ты вообще не учитывает урон репутационный для РФ ( вторая по силе армия в мире, не смогла нагнуть каких то Хохлов в твоём описанном сценарии) и дикие потери в экономики страны.

 

Что значит не смогла?
Какие дикие потери и причем тут армия?

и давай определимся: что в твоем понимании - нагнуть?

 

Это все объясняет)) Адвокат с самого окончания ВУЗа или на пенсию из ментовки, прокуратуры и в адвокаты?

 

Денацифировать и демилититаризировать
Быстро и качественно
Как и положено
И как и рассчитывалось

Неделя - парад в Киеве

 

Кто тебе напел про неделю и парад в киеве?

 

Ты по вечерам выпиваешь что-то не очень мягкое))

 

А как еще надо Киев брать?

Вот так что ли опять?
Фейки сплошные
https://t.me/new_militarycolumnist/82255

 

В чем то Квачков и прав.

 

Именно такие ожидания и были, не надо лукавить. Можешь тему с 24го до конца февраля почитать, там куча таких мнений.

 

А надо киев брать? Кому надо?

 

Игорь, а почему такой вопрос? Выпивал бельгийское на Итальянской улице в Питере, просто реально интересно, чуваку 61 год, в адвокатах с 96-го, то есть, с 35 лет, а до этого кем он был?

 

Ожидания у кого? У генштаба?

 

Бл.. ты еще и в питере) и тебя интересует какойт адвокат?))

 

А ну да
России вообще там нет

Какой такой Киев )

 

Ну твои додумки, что все идет по изначальному плану и мои, что нет- они как бы равносильны и доказать убедительно ни одну, ни другую точку зрения невозможно. Продать электорату победу, но не победу, будет сложно, но видно что можно.

 

Была кем-то озвучена цель - захват киева?

 

А как еще денацифировать и демилитаризовывать отдельно взятую страну?

Или речь изначально шла о ее кусочках

Не всю то есть, децл денацифировать и демилитаризовать
Или вообще речь не об Украине изначально была?

Неужели
Нет
Не может быть

 

Кмк чем дальше тянется все это тем больше время работает против РФ.

 

Да что ты городишь) какие додумки?
Я ваще не верил, что всрф войдут дальше прежних границ лднр. И изначально не видел ни оснований, ни ресурса для полного захвата украины. Это если про додумки.
СкачкИ (десант) вглубь - вполне понятны и оправданы. как сука можно оценивать действия «по плану» - вообще не зная плана?
Демилитаризация - понятно. Она идет и идет. И пока со всеми поставками от нато - положительное сальдо на стороне рф.
денацификация - поцесс дольше. И есть все предпосылки к тому, что ее проведут сами украинцы - когда жрать станет нечего.

 

Ну то есть ты выдумал. Ок