Юрий, будет вДудь?

Ну вот и все, Юра..

 

babls, дружище. ты же позитивным раньше был. а сейчас один негатив во всех ветках. будь как Гена Крок, он поноет в одной ветке, потом про девушек что-то веселое в другой и т.д. балансирует и таким образом бережет психику.

 

Что происходит с ним ?

 

Дружище, ну а как тут не расстариваться, когда таких замечательных людей, как ты, черных курей лишили напрочь.

 

А он здесь или там ,за бугром?

 

По этому и молчит... Косит под демократа

 

Как не существует вопроса? Новости о том, что Китай решает наращивать кол-во ядерного оружия для будущего противостояния с США - это не существует?

https://ria.ru/20220409/kitay-1782703982.html?

С этим на 100% соглашусь, людям типа SLMan'а или Z-фанатов в их стойкой точке зрения даже немного завидую. Уже немного устал от эмоциональных и логических качелей в голове.

 

Прибалтика будет следующей после Украины, не сразу конечно, но полыхнёт там в этом веке

 

А за что ему вдули? За ролики на ютубе?

 

Конечно, нет. Украина, Беларусь, Армения, Грузия, Казахстан ...
Эстония, Латвия, Литва перестали быть "пророссийскими" уже давно и тут в текущей ситуации уже ничего особо не сделать.

Я понимаю к чему вы в целом клоните. Сейчас попробую изложить ход мыслей сначала СВО, но вероятно будет много букв.

В первые пару дней после начала состояние было что-то вроде "еб**ый стыд". Общались с коллегой в офисе и на его замечания про НАТО моя позиция была примерно следующей: ну и что, что нато, если США могут склонить страну на свою сторону - красавчики, это их дело, а нам нех лезть куда не зовут.

Прошло пару дней, США блокируют ЗВР РФ, далее диктуют условия всем подряд, кто и как должен работать с Россией в духе, если вы продолжите работать с РФ, мы введем против вас санкции. Понятие частной собственности перестало существовать за эти же пару дней с подачи тоже понятно кого. Я могу понять, сильнейшая экономика мира, рулят по сути всем ЕС, но осознание, что обнаглевшее правительство скоро начнет диктовать условия как должны вести себя и мы меня несколько отрезвило в отношении "ну и пускай нато развивается дальше".
Как я понимаю людей, которых этот вопрос не напрягает достаточно и это их дело, но если это не напрягает политиков - это вроде как не совсем нормально, на мой взгляд.

Смотрел интервью Роднянского, где он говорил, что-то вроде не может быть никаких "все не так однозначно". Получается сейчас фактически единственный вариант, чтобы все было однозначно - перенести руководство всех стран в США и делать, что они говорят.
Хорошо, согласились на вступление в нато Украины, разместили у них ЯО, отдали Крым, извинились, что так некрасиво с Крымом вышло.
Получили рядом страну подвластную США, с военной поддержкой нато, в правительстве которой люди, если не поддерживающие, то как минимум не противники антироссийского национализма. По поводу национализма тут можно спекулировать на эту тему, но "Азовцы такие, какие они есть", – говорили они.
Когда смотрел ролики про 9 мая на Украине был уверен, что это российская пропаганда и чушь пока не пообщался с людьми, которые "были и видели". Допускаю, что мои знакомые, которые видели своими глазами - тоже часть российской пропаганды, но на какие-то данные в своих выводах опираться надо и пока опираюсь на то, что имею. До начала СВО даже мыслей ни про какой национализм не было. Будут другие данные, которым смогу доверять больше - вполне вероятно изменится и мнение.
Понятно, что националистов в % немного, но как я на данный момент понимаю и написал выше их существование поощряется действующим правительством.
Поведение многих украинцев (если можно так назвать ту часть, про которую пойдет речь) после начала СВО как бы косвенно подтверждает, что "национализма у нас нет". Ролики в стиле ИГИЛ с отрезанием головы русских, обращение с пленными (прошу прощения с оккупантами), поджог российских машин в Германии и прочее. В своих логических, если можно их так назвать, рассуждениях данный фактор не учитываю, т.к. могу попытаться представить их эмоциональное состояние после нападения РФ - во-первых. Во-вторых, смотря на многих наших соотечественников понимаю, что у нас не мало таких же фанатиков, которые злорадствуют над тем, как солдат ВСУ размесили из танка, что дичь и национализм на мой взгляд ничуть не меньший. Но эмоциональный + в сторону, если не "за СВО", то как минимум за "не все так однозначно" подсознательно ставишь.

Опять же, повторюсь, я рассуждаю сейчас с исключительно политической точки зрения и если за основу брать, что правительство США - классные парни (не представляю как так можно рассуждать, но предположим) и их тотальная мировая гегемония - это норма, то вопросов нет.

Еще по поводу Акунина и Роднянского очень смутил их взгляд на светлое будущее Украины и помощь им со стороны запада. Я очень наивный человек (без шуток), но такие мысли кажутся через чур наивными даже мне.
Когда Россия закончила выплачивать долг по договору ленд-лиза? 60 лет прошло. Да часть долгов в результате переговоров сняли, но не списали долг целиком. С чего вдруг сейчас все страны ЕС, и США особенно, простят долги Украине? Потому что Тимошенко попросила? Конечно каждая из стран будет действовать в своих интересах и сейчас уже это прекрасно делает и я очень сильно сомневаюсь, что они вдруг станут щедрыми благотворителями, учитывая еще и тот факт, что ЕС сейчас в принципе будет не сладко. Но это так, отступление, на тему, что Акунин или Роднянский или кто-то еще красавчик и вот смотрите как он все правильно говорит!

Перечитал свое сообщение и не вижу чего-то непоследовательного в своих мыслях, основываясь на тех данных, которые у меня есть, если кто-то покажет мне в каком месте я ошибся - буду рад.

 

Спасибо, обязательно почитаю. Если посоветуете хороший источник, будет совсем хорошо.

По всему остальному свой сугубо личный взгляд написал выше. С чем это в итоге обернётся - согласен.

 

Необычно только вот это:
Сначала было стыдно за нападение нашей страны на соседнюю, а после того как узнал, что за это нападение Америка и половина мира ввела экономические санкции - стыдно быть перестало.
В остальном позиция, плюс-минус, совпадает с позицией большинства в нашей стране. Бей хохлов - спасай Россию.
Ошибся или нет - самому решать.

 

За Антисоветскую деятельность

 

Честно говоря этот задрот дудь меня интересовал всегда не больше чем наш конфовский 1с программер джонни…. ленин умер, и хуй с ним (с)

 

Не соглашусь с выводом. Написал еще вот тут (#4642) и вот тут (#4646), но может не достаточно явно, что я не разделяю способ, которым противостояние с США сейчас происходит и я за решение вопроса дипломатическим путем был и есть и уж тем более "бить хохлов", к которым я в большинстве своем прекрасно отношусь желания у меня нет.
Хотя не скрою, если прийдется столкнуться с теми животными, которые сейчас в Европе устраивают дичь и услышу какие-то оскорбления в свой адрес или адрес своей семьи, с удовольствием втащу.

 

«Бей Хохлов, спасай Россию», скоро на всех заборах)

 

У лживых псевдоблогеров была хорошая тема, обливать грязью страну, в которой родился. Приглашать купленных людей и вести "логическую пропаганду" по вопросу дестабилизации мнения и дезориентации!
Сколько раз смотрел его - столько раз видел обтирание СССР и России!
Посмотрите видео Константина Семина про фильм полудурка дудя!

 

Плохой сигнал лучше посмотреть по его роликам,имхо.

 

К последнему известному посту Тинькова относился скептически. Но после дудя пересмотрел своё отношение к нему. Был бы банк ещё его-завёл бы карту))

 

Мож просто упало в благодатную почву?)

 

Раскрой мысль

 

Тинькова подвёл его длинный язык.

Мог от Яндекса выручить 5.5млрд, а получил о Потанина 300+.
Стремное завершение бизнес карьеры.

 

Поэтому и бесится. Начал смотреть и бросил. Напрягает

 

Простой вопрос:
Твоё отношение к военной операции и считаешь ли ты, что Путин всех намазал гавном?

 

Да это понятно. И в целом персонаж неоднозначный. С той же немагией некрасиво поступил. Хотя и они не ангелы)) но сейчас он мне симпатичен,а немагия,кстати,нет. А раньше смотрел их ролики

 

Это два вопроса. Простые,но два. Негативное,да считаю.

зы. Вас,задающих такие вопросы,очень характеризует,что вы 1 от 2 отличить не можете.

 

Ну, так я ж и говорю- упало в благодатную почву

 

ну а ты видимо считаешь иначе, и почему твое мнение должно быть правильным, а его нет?

совсем народ чердаком с этой войной протек...

 

Я разве где-то сказал, что его мнение неправильное? Или может я тут выдал тираду, какой он подлец и тд и тп? Это первое.
Второе: а почему же его мнение верное, а противоположное-нет? Сможешь объяснить?
Действительно чердаком потекли