Военные аспекты СВО

А можно яхты поменять на самолёты? Ну или хотя бы на хорошие бронежеты?

 

если есть снимки (спутник, наземные и тп), то через системы распознавания все легко посчитать.

 

А счас типа не отчаянный будет решительный главнокомандующий РФ, когда его НАТО зажмет со всех сторон ? Я не понимаю такой логики, когда бояться тогда не трогают. Либо не бояться и трогают. Выводы по текущей ситуации делает сам.

 

Клинтон говорил, мы дадим России существовать, но развиваться не дадим.
Думаю это доктрина США по России.
Как уже писали выше бардак/развал/гражданская война в России в 90х не нужна была никому.

 

Брали фотографии подбитой техники и определяли расположение. Там каждой единице можно кликнуть, и открывается фото.

 

Ты про эту фразу Клинтона?

 

Дословно не знаю, наверное. Я про это прочитал в книге Бжезинского.

 

это многое объясняет

 

хихикающие дурачки очень хорошо понимают что возврата к прежней жизни не будет, они не понимают для чего было высасывать из пальца нарратив про экзистенциальную угрозу и как его можно было продать адекватно мыслящему населению?

 

1. Вымысел. Доказательств этому нет и ты не сможешь их привести, даже копаясь в истории.
2. Это Украина, наличие граждан РФ на территории другого государства не делает это государство РФ.

 

Клинтона действительно очень волновала наша имперскость. И ультранационализм)
When I first became president, I said that I would support Russian President Boris Yeltsin in his efforts to build a good economy and a functioning democracy after the dissolution of the Soviet Union—but I would also support an expansion of NATO to include former Warsaw Pact members and post-Soviet states. My policy was to work for the best while preparing for the worst. I was worried not about a Russian return to communism, but about a return to ultranationalism, replacing democracy and cooperation with aspirations to empire, like Peter the Great and Catherine the Great. I didn’t believe Yeltsin would do that, but who knew what would come after him?
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/04/bill-clinton-nato-expansion-ukraine/629499/

 

я даже не смотрел это)))

 

У тебя есть яхты - меняй
Остальные владельцы яхт их менять не согласны

 

Мировая закулиса существует
Просто это не сходка куклусклана
А правила игры
Играешь по этим правилам сильно - и ты тоже закулиса )

 

Это я знаю и имел ввиду ситуацию до появления Т-34-85

 

собственно доктрина "эффективно то что массово" исповедуется нами и пой сей день. в целом подход рациональный и имеет право на жизнь.
проблема лишь в том, что вместе с одним недорогим в производстве танком гибнет экипаж, то есть живые люди.
в условиях оборонительной войны это можно преподнести как героизм, а в условиях наступательной?

 

Консерваторы США за нас! За Путина!


PS Что же у тебя за "прежняя жизнь" такая была, что ты радуешься её отмене? Или, думаешь, новая будет лучше? Для тебя?

 

понятие слишком широкое и расплывчатое.
если б она существовала как институт то должны быть реально существующие организации с кучей бюрократов, совет, председатель и прочие неотъемлемые атрибуты.
кто-то и спонсирование республиканской партии какой-то корпорацией закулисой назовет.

 

Ну как расскажут по ТВ так и будет

 

атрибуты есть - экономические законы
Они одинаковы для всех, но придуманы странами с мощной экономикой

 

ну вечно то оно держаться не будет, чем дольше затягивается тем больше вопросов на которые нет ответа даже по тв, а это в целом отравляет фон и сгущает краски и отношение электората уже не такое однозначное.

 

Ты серьезно споришь с апологетом теории мирового заговора и мрачной закулисы?
Хотя, с другой стороны, интересно. Кланы - это всё ещё Рокфеллеры с Ротшильдами или уже Билл Гейтс занял их место?
И, почему, кстати, Тим Кук не входит в это тайное общество? Наверное как-то не солидно гея в масоны записывать.

 

широкими мазками))
ты говоришь общие вещи, я с ними не спорю
где закулиса? контуры опиши хотя бы