Военные аспекты СВО

Пжл, хоть от Вас меньше барабанной дроби. Победные реляции с обеих сторон.

 

Потому что в СССР/России такая «культура» военного дела, генералы воюют свою прошлую войну. РФ не только технически и технологически сильно отстает в современных видах вооружения но еще и методы ведения войны против регулярной армии противника устаревшие. Такое ощущение что они застряли на уровне арабо-израильских войн. А ВСУ в 2014 была на уровне Армении, а в 2022 уже на уровне современной армии. Азербайджан, тоже самое… показал что современные средства разведки играют решающую роль на поле боя.

 

Уничтожение ВС Украины и всех причастных к ним.
Разве это было озвучено?

 

Ну это ещё Черчиль сказал про генералов.
У нас страна с богатой военной историей. Неужели нет опытных генералов прошедших Афгае, Таджикистан, две Чечни, Сирию?

 

Странно. Наша отсталая армия с устаревшим оружием наступает в меньшем числе. Как так?

 

соблюдения прав человека, соблюдение конституции, это для начала

это серьезно сейчас? где ты был последние 20 лет? в россии жил вообще?)))

это называется борьба с тараканами в собственной голове, легкое помешательство. собственно у нашего руководства примерно та же картина мира. это печально и страшно.

 

С чего она развалится то ? И что такое «идти до конца» до Португалии или до Вашингтона ?

 

ты поддерживаешь сво потому что изначально поддерживал эту власть.
я например ее не поддерживал и сво тоже.
что для меня в данном случае может означать победу я не знаю.

 

вы из США?

 

мне не нужны советы досужих прохожих по темам, в которых они не разбираются

 

вроде как это разные боевые действия

 

Ну и счас погоди на счет Грузии. Южная Осетия присоединится и Грузия станет еще более дружественной. МИД конечно наш умеет дружить, ниче не скажешь.

"Грузия не признает де-факто референдум в Южной Осетии, заявил глава правящей партии"

 

Судя по тому что ты пишешь, у тебя как минимум за плечами военное училище + академия ГШ и 25+ лет службы офицером, причём в разных родах войск( артиллерия, ввс и мотострелки), а на пенсию вышел в звании не ниже полковника, или я ошибаюсь и ты мамкин эксперт?

 

Ка-52 по заверениям самих же генералов РФ очень не обкатанная и очень сырая машина, и еще очень «слепая». Ща найду этот комментарий. В Сирии пару Ка-52 в гору вхерачились ночью, тупо не видели.
самолеты 4++ это конечно все разработки 70-80 годов, современным и то весьма условно считается Су-57, но к пятому поколению его причисляют с натяжкой. Там по двигателю есть вопросы.

С-400 это по большим целям типа самолетов хорошо отрабатывает. А маленькие типа дронов-камикадзе она бесполезна. Вспомнить хотя бы знаменитую атаку дронов, которые были собраны из говна и палок. Есть версия что атака была эффективной https://volnodum.livejournal.com/2310124.html?ysclid=l35rpc6ckq

у РФ есть искандер и кинжал но их нужно в десятки раз больше чем сейчас, чтобы повлиять на исход. А как сейчас это понарошку.

Калибр, это аналог американского томагавка, только у США их валом как у дурака махорки, они могут годами вести войну выпуская по несколько сотен ракет в сутки. Война в Ираке это показала. А Югославию заставила капитулировать вообще без сухопутной операции.

 

Вообще пока неоднозначные впечатления от сво, от Киева отвели войска, шас пишут что идёт отвод войск из нескольких населённых пунктов Харьковский области, Белгород и область регулярно обстреливают, Москву потопили, разгром на переправе недавний, понятно что у всу это небольшие локальные успехи, но кмк многовато у нас ошибок…

 

слушай, в стране где человек в получив звание Генерала Армии, занимает должность министра обороны при этом ни дня в армии не служив такие предъявы как «мамкин эксперт» можно оценивать как Маршал, или Генералиссимус)

 

Ну у Шойгу то хоть начальник генштаба и командующие округов и родов войск проф военные с соответствующим образованием, мож и посоветуют что ему, а ты сам всему научился?

 

советуют, видим.

 

Марш, наступление, отступление это все действия… а результат?
Вот было наступление, с фиксацией результатов промежуточных: захват Херсона, Мелитополя, окружение Мариуполя. Это результат. Но он был достигнут в первую неделю, а что потом? Наступление под Киевом, Черниговом, Суммами закончилось отступлением. А теперь вот говорят и под Харьковом…
Отступление это тоже элемент маневров, разве Канашенков отвод войск от Киева называл «отступлением»? Это была переброска и перегруппировка. ВСУ тоже по началу отступали как Кутузов в 1812 тем самым растягивая линию фронта, чем дальше войска своих баз и тылов тем сложней их снабжать. Танки хотят топливо, солдатики хотят кушать. Это только на диване все легко, можно пождать и пивка выпить не вставая с дивана. А войну выиграть это не тоже самое что по Красной Площади промаршировать.

Я уже сотый раз повторюсь, что Россия и СССР после 45-го года ни когда не воевал с регулярной армией противника как по этому все оценки исхода того или иного конфликта они носили чисто теоретические оценочные суждения. А вот сейчас на практике проверяются, и возможности техники, и методы и стратегии ведения боевых действий. Опять же, пока Украина в больше части тяжелого вооружения воюет старым советским, и арта и танки, ПВО и авиация у них пока еще свои старые. Но вот когда им дадут современное натовское вооружение вот тогда мы сравним еще и эффективность оружия, западного и Советско/Российского.

 

А , что по твоему демилитаризация ?

 

Почему-то никто не говорит про реформу ВС России и про новую военную доктрину 2010г.
А там ведь прямо указано, что угрозы полномасштабной войны нет, поэтому держать столько войск нет никакого смысла. Нужны профессиональные, высокомобильные войска ибо основные вызовы это терроризм, экстремизм и т.д. Т.е. как раз войска для КТО, СВО и прочих ВО. Но не для войны в её широком понимании.
Поэтому странно слышать призывы воевать двумя руками, ногами, другими частями тела. Армия реформировалась все эти годы под другие задачи. Под вот эти пресловутые "три первых дня".

https://saint-petersburg.ru/m/kak_eto_sdelano/romanova/343254/

 

Нет, учили те же советские офицеры что и окружение Шойгу. Проблема в том что СССР всю дорогу готовился воевать с таким противником как НАТО/США, и вся стратегия войны строилась на том что после того как в верхних слоях стратосферы над территорией боевых действий будет взорван ядерный боезаряд, то все эти новомодные штучки типа беспилотников, дронов и прочей фигни перестают работать, радио связь пропадает дня на 3-4 потому что электромагнитная зараженность частиц создает такое мощное поле что волны не проходят. Так на уроках тактика раскалывали)) Именно по этому в армии использовалось все аналоговое, ламповые рации типа р-148 и р-107, все надежное из чугуния! Можно хоть орехи колоть… чем больше чугуния тем лучше. Но как видишь воевать с америкой не пришлось. А на войне с такой страной как Украина где ядерное оружие не применяется выяснилось что оказывается у армии нет квадрокоптеров которые могут зависать на полем боя и использоваться для корректировки минометных расчетов, нет средств спутниковой связи, вообщем много чего нет что стоит 3 копейки а выводит технику ведения ближнего боя и артиллерийской подготовки на новый уровень.

 

По разному можно понять. Может по домам распустить.
В любом случае мотивация наших ВС невнятная.

 

думаю и стратегия вышеописанной войны из времени СССР тоже не могла не поменяться
вопрос, у кого и как

 

Ну в Корее и Вьетнаме действия авиации и ПВО были в крупных масштабах и наше оружие показало своё превосходство и эффективность.
А потом Генштаб разьве не анализирует все военные действия со времен древнего мира. На чужих ошибках лучше учиться.

 

Пушки дали без DFCS. Какая нахрен спутниковая группировка ?

 

Снаряды хоть дали?

 

Дали.

А зачем задавать вопрос, когда ответ тебе известен ? Мол удачно пошутил ? Вообще то от этих снарядов люди гибнут, если ты вдруг не в курсе, шутник.