Военные аспекты СВО

Именно эти сейчас и командуют.
И как опыт войны в Чечне может помочь в войне с Украиной?

А в чем он не прав?

 

Что это эдд95?

 

Да прав, только пессимизм один у него.

 

Хохлы кричат про контрнаступление под изюмом, есть новости?

 

Я вот даже немного беспокоюсь за тебя. Ты вроде неглупый дядька, пытаешься рассуждать, анализировать. Что будет, когда ты поймешь, ху из ху - мне страшно даже представить.
Асмолов, если не путаю, говорил, что сознание не может принять реальное положение дел, цепляясь за какие-то осколки здравого смысла, постоянно подкидывая варианты для самообмана. Ну и пропаганда активно помогает. Это как постоянно замазывать трещину в плотине, постоянно появляются новые и новые. И страшно, если прорвёт - что тогда будет, что думать, о чём мечтать? Тяжело это, видимо.
Но всё равно прорвёт. Не у всех, конечно. Но у кого-то.
В чём согласен, так это в том, что в 19 февраля мы уже не вернемся. Не знаю насколько "никогда", но, видимо, всё это очень и очень надолго. Лучше не будет, будет только хуже и хуже.
Я вот пишу это и понимаю, что я сам, где-то в глубине души надеюсь, что нет, как-то оно разрулится, всё будет так как раньше. Но ни хера не будет. К сожалению.

 

Вот историческую аналогию приведу, в 1941 Германия имела по численности армию меньшую чем СССР. Однако Германия напала, и первое время наступала. И сильно наступала, уже зимой линия фронта была под Москвой. Второй по величине город был в осаде. И что??? чем все закончилось, напомнить?? Даже имея превосходство в технике и уровне вооружения на отдельных участках фронта, из-за недостатка живой силы не смогли они удержать всю линию фронта. Группировки начали попадать в окружения, котлы и т.д. СССР даже Фельдмаршала Паулса даже захватил. Это все военная наука проверенная веками. Тут как бы академиев заканчивать не надо чтобы это все понимать… Чапаев, он много чего заканчивал?

 

у меня пессимизма нет.

 

Это разные переправы. ВСУ пытаются на нашем правом фланге в районе Изюма переправиться и угрожать фланговым прорывом к Купянску чтобы перерезать снабжение группировки. А наши наоборот слева пытаются к Лисичанску выйти чтобы перерезать снабжение Северодонецка.

 

Ты Самое главное не написал,подумай?

 

Как раз уверенность в глобальных шахматных играх и противостоянии кланов и есть розовые очки, я когда так же заблуждался. Постепенно, слава богу изжил в себе ничем необоснованную имперскость, и знаешь, как то все сразу встало на свои места. Нет, я не отрицаю большую политику, но и в мировое правительство не верю.
Оставаясь в этой парадигме ты будешь бесконечно наматывать ложные смыслы и объяснения потому что не можешь признать самое страшное и очевидное. Тебя развели. Король голый.
Образ мачо на коне с голым торсом от начала до конца образ выдуманный, он помогает оправдать несменяемость под предлогом "ну посмотри на их президентов, они ж слабаки и дебилы, не то что наш". Да куча всяких нарративов в этом ключе: "6 лет не срок, за 4 года невозможно реализовать начатое, коней на переправе не меняют, не время сейчас об этом думать" и т.д.
Как же вы потом его пинать будете когда поймете что все это оказалось ложью.
Сорри, за сумбур, просто мысли, а не ответ на вопрос))

 

Расскажите про оптимистичное развитие событий. А то не пойму, у нато 300 самолётов, а у нас три...

 

Я первый раз столкнулся с инверсией сознания, когда родители мои, пенсионеры, на Лужкова буквально молились, "за нас радеет", "понимает наши нужды", ну и всё такое. Я не спорил никогда, зачем вроде, хотя иногда ерничал, рассказывая разные коррупционные истории. Но - стена. И тут как сняли его, через какое-то время услышал: "Лужков -то ворюга", "наши деньги прикарманивал", ну и всё в том ключе. Я пытался возразить, что подождите, вроде бы совсем недавно был "наш человек", да, не ангел далеко ( о чём я и пытался сказать раньше. ) но для пенсионеров действительно что-то делал, нельзя так однозначно. Но нет - "чтоб ему пусто было", "преступник", "ты не понимаешь" и всё тут.
Умнейшие люди, несколько высших, огромная библиотека, самиздат читали ещё в 70-е. Для меня это было потрясение.

 

Стрёмная аналогия в наше непростое время.

 

Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."

 

А можно прикрутить голосовалку? Азовцы из Мариуполя свалят или нет?

 

Тут вы не правы.
Как уже написали просив СССР воевала вся Европа.
Германия была мастером молниеносной войны и её армия была на это заточена.
Они сосредатачивали в местах прорывов силы значительно превосходящие наши, прорывали оборону и механизированными колоннами окружали и уничтожали войска в котлах.

Опять же у Исаева, на эту тему, есть хорошие лекции.

 

Да ничего страшного
Каких то лишних 1270 км границы
Отобьёмся
СВО для этого же делали, чтоб НАТО отодвинуть подальше
Отодвинем вместе с Финляндией
Делов то

 

Одно не пойму, почему никто, никто не пишет и не оценивает самое главное на войне - Мотивацию.
У одной стороны она 120%, у другой 30-40%, это же ключевое в войнах.

о чем пишет создатель темы, просто не поддается даже смыслу, вы реально думаете что оголтелый патриотизм может победить?
Исходя из открытых источников, ситуация просто катастрофическая. Этого упорно не желают видеть, конец будет очень печальный.

 

судя по лексическим оборотам, у вас русский язык не родной и вы его туго знаете.
Создатель темы это кто????
и можете ли привести пример "печального конца"
а то исконно русский яндекс по запросу "печальный конец" выдает *см ниже*

 

Учитывая наличие одной из сторон возможности использовать крылатые ракеты, ракеты средней дальности, поддержку флота и авиации, и отсутствие таковых возможностей у второй стороны ввиду их либо неимения, либо мизерного количества, начальная уверенность в быстром успехе в общем понятна

 

а если учесть что в случае проигрыша одна из сторон может применить ЯО тогда вообще ничего непонятно