Военные аспекты СВО

И где они взяли деньги на эти меры.
А главное - как к ним попали инструкторы? военный инструктор - это очень серьезный шаг, прям очень. вплоть до повода объявления войны.

 

обсуждали "накачку" именно до 24,02,2022

 

Если посмотреть на текущие долги украины, то кредит ей откроет только сумасшедший. Либо если она натурой отработает ).
по остальному не буду комментировать, долго получится.

И? Тут спорить не буду, но вывод?

 

да? и много отдал, ну по отношению к отгруженному?

 

вот что за манера, на один ответ сразу несколько вопросов выдавать?

проштудируй отчеты украинского минфина и приходи, ок?

С какой это стати инструктор является поводом для объявления войны?
А ты в курсе, что такое вооружение как танки например, не продается тупо юнитами, а включает целый пакет дополнительных мероприятий включая в первую очередь обучение с помощью различных инструкторов?

 

вот эти вот рассуждения в прагматичном ключе, а давайте их дебет с кредитом посмотрим, а потом решим, помогать оружием воюющей стране или нет, уже не катят.
тем более, счет как говорится на табло.
накачка вооружением идет полным ходом.

 

Если бы в воздухе витал перелом операции, риторика бы изменилась, а пока у той стороны позиция "никаких переговоров, пока не будут выведены войска" или что-то в таком духе. А с нашей стороны наоборот "они постоянно срывают переговоры".

Я не военный и политический эксперт, но выглядит это как сильная позиция той стороны и слабая нашей. Хорошо, если я ошибаюсь, конечно )

 

не хочу. там все на украинском.

какой ответ тут ожидается? )))

В курсе. И это же обучение идет в рамках договоров официальных?
Ну вот, например, РФ поставляет С-400 турции. официальное соглашение. поставка, пусконаладка, инструкторы.
США вопит, угрожает, но это официально все проведено, поэтому особо не подкопаешься.

Здесь же не так. Здесь приезжает некто и учит, например, штурму многоэтажных зданий, что мало соответствует технической помощи, статус его не определен (отпусник или резко уволившийся) и т.д. Это другое совсем. Примерно как с вьетнамом, где русские конечно же были, но пойманный русский - это большой залет с точки зрения "русские участвуют в войне".

Ну и главное. Инструкторы до войны и инструкторы во время войны - это разные вещи (собственно, в т.ч. поэтому не называют войной ))) ).

ЗЫ. Кстати, ты сначала говоришь, что вооружения не поставлялись, потом что инструкторы поставлялись с вооружениями.

 

А что с армией, обычно, что-то другое делают?)
"перемещать свои войска по своей же территории — это суверенное право любого государства" (с)

 

та сторона и сидя в эмиграции так будет говорить. Они ж мечтают переехать в европу и там ныть об утерянной украине, нафига им здесь сидеть?

А наши мечтают, чтобы закончилась как с саакашвили, быстро и шито-крыто. Но увы.

 

Тоже интересно. Предположу, что имеется в виду, что воюют они в основном "на камеру"

 

Там смысл в том, что это сша ЧУЖУЮ армию так обслуживают.

 

Ты своими глазами видел фин отчет пентагона с расходами на Украину? )

 

в дебри уводишь сейчас.
инструктор обучающий штурму многоэтажных зданий является поводом для войны?
по поставляемой ответил, что хамви и небольшое кол-во птрк джавелин и энлоу и тоже с инструкторами. никто ничего не скрывал, видосы на ютубе есть даже.

 

Я и сам пентагон своими глазами не видел. Думаешь, враки все и пентагон не существует?

 

Много или мало как на это ответит??? Для одного много, для другого это же самое мало...

Из википедии:

СССР поставил 300 тыс. тонн хромовой и 32 тыс. тонн марганцевой руд, и большие запасы платины, золота, дерева, и других материалов, в которых США остро нуждались.

 

"да или нет"! (С) кургинян.
К чему ты ведешь? Что во время войны нормально финансировать армию другого государства? НУ так это и называется накачиванием на войну.
Наличие твоих офицеров в рядах одной из воюющих сторон - да, это практически участие в войне твоей армии и твоей страны.

 

думаю, что строить утверждения на непроверенной информации, это пустой треп.

 

так мы уже события после 24,02 обсуждаем или до?
ты ж сказал, что наличие инструкторов "обучающих штурму многоэтажек" это повод для войны.
доказательства на счет офицеров нато воюющих в рядах всу есть?

 

Конечно...по телеку сказали. Инфа сотка!(с)

 

Писали что взятии Рубежного нашли семь трупов граждан США, наёмники или отпускники, ясно что они не поедут воевать с документами армии сша или нато..

 

а) я сказал "может быть"
б) во время боевых действий
в) не повод для войны, а повод для объявления войны этому государству в рамках уже ведущейся войны. Сейчас войны официально нет.
г) офицеров пока нет, солдат есть. Не понял вопроса.
про "до/после" тоже не понял, официально вооруженный конфликт идет с 2014 г.

 

американские сми подойдут или их путин купил?

 

А как узнали что США? Лежали "по английски"?

 

и о чем это говорит? о том что действующих офицеров нато там нет.
а наемники и желающие повоевать на любой вооруженный конфликт слетаются как мухи. там травма уже ментальная походу.

 

При них паспорта вроде были,

 

США поставлял оружие СССР во время Второй Мировой. Это было нормально???

СССР поставлял (как ты говоришь накачивал) Вьетнам оружием во время войны с США. Это было нормально???

 

просто оставлю это здесь

 

Американские СМИ - это не российские, там разнонаправленно пишут, показывают. И европейские.

 

Какой дурак пошлет действующего. ДАже пауэрса заставили написать заявление об увольнении. Бывший летчик, безработный, на личном самолете У-2 вылетел поснимать красивые виды Урала. А что, похоже на правду!

https://www.theguardian.com/us-news...omes-first-us-citizen-died-russia-ukraine-war