Военные аспекты СВО

ага и когнитивные способности некоторых если раньше и вызывали сомнения то теперь очевидны стали.
удивляюсь как эти люди деньги зарабатывали, какого то успеха в жизни добивались...

– Но позвольте, как же он служил в очистке? (с)

 

Пиши как хочешь. Просто факт констатировал.
Как я могу утверждать откуда ты? А айпи не смотрел, написал же по-русски- « судя по постам»

 

Сбросив свой чехол ты так раскрылся, аж загляденье.

 

А откуда ты знаешь о их заработках и успехах?

 

видать глунул айпи все таки
ты ж сначала написал, что мы с пленными как то там обращаемся, мы то есть украинцы

 

ну тебе то откуда знать каким я до чехла был?
ты ж с 19го здесь

 

Фантазируй дальше

 

читаю

 

вот это что было?

 

Видимо там есть какой-то предел по глубине брода, иначе зачем тогда наводить понтонные переправы.
Что касается танков и БТР то я согласен про форсирование водных преград, но вот топливо заправщиков могущих под водой шнырять я не слышал… может они и есть какие секретные. )))

Ты же сам любишь кашу солдатскую… вот вчера Арестович у Фейгина сказал что ВСУ даже проводят кое где контрнаступления, бьют во фланги языки. И при этом он уточнил, что еще 3 недели назад они про это даже мечтать не могли. Он конечно может и нагло врать. Я ЭТО ДОПУСКАЮ, но при этом он приводит карту, и информация с этой карты более менее соотносится с той информацией которую приводят про кремлевские источники и СМИ. В частности по Авдеевке, он сказал продвинулись «ни на сколько», вообще ни как.

 

Я тут гораздо раньше Мурад, гораздо раньше...

 

Я же вроде объяснил

 

Я кстати тоже, вот ровно так же. Я не понимаю зачем нужно бомбить ту страну которая еще на тебя не напала. Собиралась или нет это уже другой вопрос. Но по факту ты напал первым, а те сейчас говорят что ничего такого ее планировали… аналогия с 22 июня 1941 прям вот явная.

Даже то что мы видим из официальных источников это то что Украина готовилась к длительной обороне… строила фортификационные сооружения.

 

Если рассуждающий о ТТХ наших танков не знает почему МО «хочет» что бы наши танки были «лёгкие» то и все остальные его рассуждения возможно от незнания

 

Ты же не глава генштаба. Поэтому не понимаешь.

 

возможно.
только ТЗ где одним из основных условий была масса не более 36 тонн, вынудило КБ идти на ряд компромиссов, которые в итоге стали ахиллесовой пятой этой машины.
однако выпущенная позже тагильская машина уже имела массу 41 тонну и с каждой модернизацией прибавляла в весе.
видимо в западной европе нагрузка на новые мосты увеличивалась пропорционально.

 

все так говорят

 

У меня все Хорошо так то)

 

из твоего объяснения следует, что я украинец потому что пишу в украине а не на украине.
да, и теперь уже "у нас в украине" над пленными издеваются потому что я саркастически заметил о всем известных и подтвержденных методах пыток наших фсиновцев.

 

Одно дело на полигоне, другое дело по необорудованному берегу спуститься, а потом самое главное подняться. Возможность то у техники имеется, но желающих стать ихтиандрами видно нет.

 

так это и не сборище клуба 4х4, где каждый дрочит так как хочет
там соответствующие мероприятия проводят перед форсированием преграды.
возможно были причины к возведению понтонной переправы пять раз подряд.

 

Ну на сборище клуба 4*4 некоторые люди может и поопытнее будут.

 

Очень емкий и содержательный ответ. Так вот Миша, я хочу жить в такой стране чтобы у меня не было сомнений в том или ином действии того или иного чиновника. Будь то гражданский чиновник или военный. Он кого-то из нас спросил по поводу того что нужно развязывать войну или нет??? Вот пусть сейчас сам и воюет, может прямо из бункера.

Есть люди которые, мягко скажем эту войну не одобряют. Ты их лишаешь права говорить?? Или они по твоему не россияне?

 

и нет задачи выполнить приказ

 

Ну так как концепция необитаемого б/о пока не очень работает, то никакого другого пути возможно и нет? ,новых-то принципиально идей похоже и вовсе нет (робот радиоуправляемый не в счёт, ибо это по сути тоже самое необитаемое б/о). Может все правильно ребята делают?

 

Где я лишал кого-то чего-то?
Или призывал к этому?
Процитируй , плз.
А назови, Игорь, такую страну, интересно.

 

пока что мы и запад только модернизируем существующие машины, новый танк с лафетной башней в виде готового поступившего (поступающего) на вооружение образца есть только у нас.
можем ли мы производить его в достаточных количествах и насколько эффективен наш новый танк, вопрос открытый.
МО пока не хочет отправлять на украину наш Т14, хотя по заявлением несколько машин уже должны быть в частях.
короче, это разговор долгий, куча страниц в интернете исписано.
мое мнение: нужно понимать что танк в любом случае будет использоваться при штурме городов (большая снайперская винтовка пехоты)
столкновений танк на танк возможно вообще не будет.
следовательно, необходимо обучать экипажи применению техники в городских условиях, а значит это могут быть только контрактники.
модернизировать машины для применения в городе хотя бы по типу того же M1A2 TUSK (Tank Urban Survival Kit), но опять же у тагильских машин очень медленный задний ход, что для городских боев ну никак не годится, следовательно модернизировать надо Т80Б, а они больше жрут и бронестойкость башни там ниже.
короче, вопросов больше чем ответов

одним словом от доктрины опять плясать надо, ну и от денег естественно))