Военные аспекты СВО

Данный товарищ бывший министр обороны днр(если я не прав, поправьте). Информация о ситуации у него не верная в корне?

 

Ты я вижу во всех областях жизни лучше всех разбираешься и в экономике и в войне и в политике. Таксист наверное?

 

Я и не спорю. И очень их всех уважаю. У меня там товарищей и кадровых военных и добровольцев воюет немало. Желаю им всем вернуться живыми и здоровыми.

 

Пик 2008 года так и не преодолен

 

Имеющий уши услышит

Путина никто за язык не тянет, он просто не может не врать.
И здесь врал, нагло и бессовестно.
И потери первых дней на его совести, поиграл в политес, стратег.

 

Так обложат со всех сторон,что непонятно?

 

а Путин по твоему кто?

 

Т.е. Стрелкову нельзя, а Канашенкову можно?

А тем не менее в интернетах говорят что очередной военкомат сожгли в России. Это так народ мечтает о войне наверное??

 

Власти коронного владения Великобритании острова Джерси проводят предварительное расследование в отношении активов российского бизнесмена Романа Абрамовича. Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на источники.
По информации издания, власти острова организовали масштабное расследование в отношении активов Абрамовича, которые хранятся на острове. Отмечается, руководство островов хочет узнать «как Абрамович в 1990-е годы приобретал нефтяные компании, которые сделали его богатым в постсоветской России».
Также источники отметили, что планируют установить, были ли эти деньги получены незаконно и действовали ли попечители этих активов в обход законов.
Издание подчеркивает, что расследование только началось и никаких обвинений еще не выдвинули.
Ранее в апреле сообщилось, что суд Джерси заморозил активы на $ 7 млрд, которые якобы связаны с Абрамовичем.

ЗЫ
А должны были власти России такое выяснять.

 

Погуглил.
А в феврале 2022 года Эндрю и Джуффре урегулировали спор во внесудебном порядке. В объявлении об урегулировании принц Эндрю сказал, что «сожалеет о своей связи с Эпштейном».
https://www.townandcountrymag.com/s...y-prince-andrew-jeffrey-epstein-relationship/
То есть вопрос закрыт.

Есть СМИ лояльные республиканцам, а есть демократам. FOX "чмырит" Байдена, а CNN Трампа, что нормально вполне.

Как именно управляют этой куклой? Тебя его возраст и предполагаемая деменция смущают? Поэтому ты считаешь, что им управляют, а например молодым Биллом Клинтоном по этой логике никто не управлял, поскольку он был адекватен.

Это всё? Это и есть твои "следы закулисы"? Ну камон, самому то не смешно?

 

"После прочтения сжечь" посмотри до кучи.

Так, и? Лоббист резидент закулисы?

Да, но есть одна проблема - конкурентные выборы, оппозиционные партии и свободные СМИ. Любой из кандидатов так или иначе вынужден основывать свою кампанию на популистских лозунгах, иначе просто не будет избран. Выдвигается кандидат как правило от партии, у партии есть свои сторонники и спонсоры в том числе и крупный бизнес.
В твоей конструкции а) нет честных выборов (победитель известен заранее) б) даже если А не верно, тогда оба кандидата ставленники закулисы. в) все партии, сми, суды это ширма которая лишь эмитирует демократию, а на деле так же как и у нас работают по звонку из центра.
Проекция. Я ж говорю, что это попытка оправдать существующую у нас реальность. Опять пришли к основополагающим: "демократии нет нигде", "а у них, что лучше что ли?", "везде так", "да он клоун, его назначили в вашингтоне"

 

возраст тут не причем, вот укроветку читаю, до седых мудей дожили люди, а такую бредятину несут.
да че укроветка, в высоких кабинетах такие же бл*

 

согласен, тиньков болван, но для торгаша не обязательно быть экономистом или математиком, умение продать либо есть либо нет.
научиться этому нельзя это врожденное. опыта поднабраться можно, но фундамент должен быть, без него лучше в бухгалтера или экономисты.

 

ну так это ровно то о чем я и говорю.
кстати, если с нулевых только рост, то возможно чиновник или военный, угадал?

 

это работает только при несменяемости власти, что собственно и наблюдаем в китае и рф.

 

Зачем им выяснять , они и так это знают )

 

Ну, блин, вам не угодишь, граждане. Хорошо а как вам вот такие ценности?

Государство, его интересы - это основной приоритет
Подчинить рыночные интересы интересам государства
Каждый гражданин обязан внести свой вклад в развитие государства
Регламентация экономики и общества
Пересмотреть итоги несправедливых решений прошлых наших правителей
Вернуть исконно русские земли, пересмотреть границы (не всё прямо сейчас, а в перспективе)
Закрепить уже в Основной законе (убрать слово Конституция) все ограничения на права Верховного правителя
Расширить права Верховного правителя, сократив полномочия декоративных органов Законодательной власти
Упразднить уже местные выборы, как атавизм. Ве органы власти должны быть встроены в вертикаль принятия решений.
Закрепить в Верховном законе исключительность прав русского народа на свои исторические территории
Усилить армию, флот, усилить военную экономику

Как вам ценности? Это хоть не фантастика?

 

Говно, а не ценности! Во главе всего должен быть человек и общество, а государство лишь институт, инструмент как это общество должно существовать в цивилизованных рамках. А то получается что человек родившийся в такой стране автоматически становиться ее собственностью, рабом.
Везде в цивилизованном мире государство для человека, это только в диких и восточных странах человек как материал для государства. Из этих государств идет отток населения на Запад, люди умные выезжают и обосновываются там. Ни кто не хочет приезжать туда и жить там, максимум это на заработки экспатами, потому что туземцы терпящие это не могут сами созидать... только потреблять, быть управляемыми. Что собственно и происходит в частности с Россией.

 

предвыборные обещания путина?

 

Никак, очередной пустой наброс по методичке, просто поменял знак минус на плюс.
И ты, Кирюш, забыл самый главный пункт этого списка включить - а именно, притеснение прав ЛГБТ сообщества, узурпаторский запрет однополых браков, бесчеловечный запрет на протекторат лесбиянок в продвижении по карьерной лестнице, запрет усыновления детей геями-одиночками и запрет всех остальных сатанинские извращений.

 

сатанинские извращения запрещай не запрещай они все равно никуда не денутся.
вот министр или губер какой нибудь, по виду брутальный мужик и пострижен коротко, а в постели фиг его знает на что и как у него встает. может он без этих самых извращений кончить не может, но член правящей партии при этом.

 

Да и хрен с ним, главное чтобы молча извращался, а не пропагандировал на публику.
А то взяли еврогеи привычку, выдавать психические отклонения, в виде ЛГБТизвратов, за норму жизни))))

 

а власти России прекрасно знают про залоговые аукционы и другие подобные приватизации

 

- Да вы коммунист, батенька..

"Всё во имя человека, всё для блага человека."

P.S.
Из Введения к Программе Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), принятой XXII съездом КПСС в 1961 г.

UPD
Употребляется: обычно иронически как комментарий ко всякого рода предвыборным обещаниям или к партийно-государственной риторике.

 

на западе приветствуется индивидуализм, на востоке лояльность правителю и выполнение задач партии (читай правителей)
примерно так народ и мигрирует

 

Да что-ж такое, я какой-то кладезь методичек. Может бизнес отрыть, пишу методички, недороха?
Может это и есть наша национальная идея, борьба с методичками? Анархия -мать порядка?

Сами идеи близки или не близки? Чтобы куда-то идти, надо выбрать направление, проложить, так сказать, маршрут. Я пытаюсь узнать, если либерализм России не подходит, тогда что?
И сам предложил вариант, чтобы не отвлекать прогрессивную общественность от важных дел.
Или есть другой какой-то вариант? Напишите свою методичку, интересно же.

Извини, я забыл про этот важный пункт в программе. Это обязательно пропишем, отдельным законом.
Женщины в платочках, юбка макси, глаза в пол - всё будет.
геев, онанистов, проституток, феминисток, любителей кама сутры и прочих вычурных позиций - всех на кол. Это само собой.
Одобряешь?

 

Молодец, пиши, хотя мне все равно.
Понимаю, что права геев для вас, западных проповедников, это очень важно, может даже самое главное.

 

пропагандировать и скрывать под страхом УК как бы на противоположных концах стоят.
можно не скрывать но и не пропагандировать.
любое свободное общество приходит к уважению прав меньшинств.

 

А может это так заробитчане из Нэзалежной развлекаются, не?

 

Опять всё равно. Равнодушие это грех, спешу тебе напомнить

Что о программе думаешь, что поправить, изменить, добавить?