Что делать с нашей пятой колонной?

Граждане дорогие.
Ну сколько можно. Англосаксов нет уже больше 1000 лет. Какие ботинки.
Англосаксы, теоретически, могли помыть ботинки русинам. На территории нынешней Западной Украины. Ну, если бы вдруг там оказались.

 

Как дед пишет) Институт марксизьма- ленинизьма за плечами, не меньше
Или ВПШ

 

Страшно? Ничо, привыкай...

 

Да послушала я про эти ID. Там суть в том, что уезжает очень много людей, которые против войны и режима и у многих из них состояния. Автоматически попадают под санкции и имеют проблемы, потому-что гребут всех под одну гребенку сейчас, в связи с путинским маразмом. Поэтому придумали некий "спасательный круг". Своего рода презумпцию невиновности.

Но тут же как обычно.)

 

Хочу сказать спасибо юзеру из кружка реставраторов, за интересную информацию.
Узнал, какие молодцы эти квакеры и сколько, оказывается, полезного сделали для России.
Век живи - век учись.

Пётр I познакомился с английскими квакерами в 1697 году. Они старались обратить его внимание на условия, в которых находились крепостные, обращали его внимание на необходимость открытия школ для простых людей.

По просьбе Александра I в Санкт-Петербург приехал квакер Даниэль Уилер с семьёй. Он занимался осушением болот вокруг города[13].

Трое английских квакеров в 1854 году посетили Россию и нанесли визит Николаю I, пытаясь своей миссией предотвратить Крымскую войну[13].

В начале XX века квакеры из Великобритании и США работали с беженцами, жертвами Первой мировой войны, голодающими в Поволжье (Бузулук). Квакеры открывали пункты питания, больницы, детские дома, школы, кустарные мастерские[14].

В Москве в 1921—1931 годах существовал квакерский офис, который в сталинские времена был закрыт самым последним из зарубежных религиозных представительств[14].

Московское месячное собрание Друзей (квакеров) получило свой официальный статус в 1995 году. В 2012 году оно насчитывало порядка 15 официальных членов. Обычно молитвенные собрания немногочисленны (6—12 человек).

На территории России отдельные квакеры проживают в Казани, Барнауле, Санкт-Петербурге.

На территории бывшего СССР квакерские группы есть в Грузии, Латвии, Эстонии. Все они относятся к либеральному направлению, то есть не имеют пасторов.

 

Так уже было : колебался вместе с линией партии/ власти

 

Устройство при котором госмонополии и связанные с ним отрасли в руках государства, всё остальное - частная инициатива.
Медицина и образование это не услуга а средство сохранения здоровья нации и её потенциала, умственного и физического.
Суд - по настоящему не зависимый.
И наконец финансовая система, работающая на свою страну, а не на МВФ и ФРС, при которой рубль обеспечивается не поступлением валюты на счета ЦБ, а всей мощью экономики страны.

 

Как обеспечить независимость суда?
Чем госмонополии лучше частных?

 

Это вы придумали, про отречение от России. При этом я лично считаю затею подставой для троллинга.

 

А над этим работать надо, менять систему назначения судей. Чтобы не было желания угодить начальству.
Кстати, это ещё один пункт, никакой неприкосновенности и индульгенции бывшим.

 

В руках государства - вот об этом поподробнее. Вот Валя Матвиенко и прочие - это у нас государство?

 

А зачем изобретать велосипед, если всё уже придумано.
Финансирование из бюджета отдельной статьей,
Пожизненное назначение.
Общественный контроль. Но здесь есть условие - независимые СМИ.

 

Нет

 

Я не в теме судейства абсолютно.
Если есть здоровые, работающие рецепты, почему бы и нет.

 

в одной из самых демократических стран Европы до 70-х годов 20-го века кастрировали людей просто потому, что IQ недостаточно высокий был. с соблюдением всех свобод и прав (ну т.е. для их же блага). поэтому привыкать не к чему, иллюзий у меня нет уже давно.

 

Государства всего мира содержат элементы уродства.
Но это не повод оправдывать Росс Мракобесию
В 20 тых и в 50 -60 тых мы казались Главным проспектом и Надеждой мира.
А сейчас и там говно и тут говно
А дОлжно чтобы тут был Свет и тепло. Всем кто тут.
И велкам всем
Чтобы атмосфера была как на Чм мира по футболу.
Ежедневно. Страна для радости
А не *к ноги плеткой*

 

это ты тут придумываешь. там, согласно Каспарову три пункта декларации, за каждый из которых статья УК. это и есть отречение от России, человека хотят вынудить (под угрозой отжатия всех активов и закрытия всех банковских счетов, т.е. по сути угрожая сделать его нищим бомжом) набазарить на три срока и этим закрыть себе саму возможность возвращения на Родину. и либералы называют это демократией.

 

Меня больше доставляют эти вечные тыканья пальцаме на кого-то,не видя брёвен в своих глазах

 

Раньше со скалы сбрасывали, так что налицо - прогресс.

 

Послушайте, ну к чему эти незамысловатые манипуляции?

Во-первых люди уже уехали.
Те, кого устраивает положение дел когда статья УК грозит за мнение против войны, остались в России.
Там, где высказаться против войны и гибели мирных людей (в т.ч. русских) сейчас приравнивается к предательству и отречению от Родины (маразм).

Во-вторых их никто не вынуждает это делать. Но я, например, подпишу любой документ, который полностью отражает моё мнение, легко. Более того - я это мнение озвучу хоть с экрана телевизора публично.

Зачем передергивать? Боитесь УК, довольствуйтесь тем, что есть. А примерно 4 миллиона (по предварительным подсчетам) так жить не хотят и не могут, поэтому уезжают.
Другое дело, что сейчас и на Западе тоже охота на ведьм, в связи со страхом, что военная агрессия может выйти за пределы Украины. Их можно понять, я лично категорически не хочу видеть путинские (не путать с русскими) танки на территории Прибалтики. И мне крайне неприятно, что из-за одного эээээ русских сейчас смешивают с дерьмом по всему миру.
Разбираться нужно кто за, а кто против. И да - обозначать свою точку зрения публично.

 

Раньше говорили - поскреби либерала и обнаружишь фашиста. Одним из проявлений которого является нацист, в частности украинский. А теперь не надо и скребсти, когда маски сброшены, стало понятно и дураку, что либерализм и есть чистой воды неофашизм

 

Ты гонишь!
"Поскреби русского - найдёшь татарина" (с) - такая была и есть поговорка.


Не все немцы гитлеровцы и не все русские запутинцы.

 

1) Никак
2) Тем, что они действуют в интересах государства, а не частного лица (или группы лиц).

 

Я в корень зрю, а Вы кощунствуете и лукавите. А в том, что не все европейцы гитлеровцы и среди русских есть иуды, с Вами спорить трудно

 

Но делаете все, чтобы они к Вам приехали - вслед за искандерами и калибрами. Как гриццо, не слушай что говорят, смотри что делают

 

КМК , прецедентное право+пропорциональность.

Украл велосипед - полгода колонии, украл авто - 15 лет. Украл вагон - 2550 лет.
Убил человека - 20 лет, убил 2-х - 40 лет
И т.д. (цифры с потолка)

 

Да, представьте себе, у меня не возникает вопросов.
Я еще в детстве поняла, что такое хорошо и что такое плохо. Так и должно быть, чтобы жить человеком, не вихляясь и не принимая или замалчивая то, что абсолютно неприемлимо.

И сама себе идеолог, ибо здоровую систему ценностей не нагнешь.)

 

Палка об двух концах