События на Украине. Единая тема (Том 27)

более чем). Одного из дедов даже не помню, как звать. Но воевал вроде.
А вот репрессированые есть точно. Как считаешь, сходить плюнуть на памятник сталину?
Как по мне то по фигу, дела давно минувших дней. Но был бы я тоттиподобным, пришлось бы идти плевать

 

Какой еще России

 

Купируйте а не размножайте

 

само собой)
бутылочку вина распил..
я по трезвой сюда не хожу, пули свистят

 

Док, ну не позорься, лучше бы промолчал. А так, ну понимаю, ты трус.

 

Кстати, да.
Г-н модератор, как относитесь к буллингу, коллективному троллингу и прямым оскорблениям?

 

Всякие тексты из телеги:
Проблема украинской ПВО – одна из самых больших, которые стоят перед ВС РФ в принципе в этой войне. Во-первых, Россия впервые участвует в конфликте против оппонента, у которого ПВО не ограничена малокалиберной зенитной артиллерией и ПЗРК (пять дней Грузии не в счет, слишком мало, чтобы всерьез оказать влияние). Во-вторых, этим противником оказались сразу крупные вооруженные силы, располагающие массированной ПВО – со сложной структурой и многочисленным (хоть и устаревшим) вооружением. В-третьих, потому, что всю дорогу наши ВВС готовились к войне с противником в виде НАТО, основной системой ПВО которого является истребитель, а многослойная эшелонированная система наземных средств просто отсутствует по факту.

На Западе за это время изобрели SEAD - Suppression of Enemy Air Defenses, подавление вражеских сил ПВО. Концепция SEAD родилась во Вьетнаме, где ВВС США впервые пришлось иметь дело с противником, располагающим зенитными ракетными системами, и дальше развивалась в ходе ближневосточных конфликтов, войн в Ираке и Югославии. В рамках SEAD создали специализированные варианты имевшихся ударных самолетов (например, F-4G Wild Weasel), сведя их в спецподразделения, для которых подавление ПВО было основной задачей. Они работали, сочетая огневое поражение с радиоэлектронной борьбой. К работе подключили также ССО, в частности, в Ираке они взяли на себя значительную часть усилий по уничтожению РЛС.

Непосредственно авиацией НАТО SEAD ведется как из положения дежурства в воздухе с немедленной атакой обнаруженных целей, так и сопровождением ударных групп самолетами подавления ПВО, на которые возложена коллективная РЭБ и противодействие ПВО противника, если она активизируется по ходу дела. Эти самолеты несут дополнительное оборудование целеуказания и оснащаются противорадиолокационными ракетами, кроме того, обнаружением целей занимаются самолеты РЭР/РТР типа RC-135 V/W и им подобных, что позволяет сформировать многослойную систему, с резервированием на всех этапах – общего контроля пространства, обнаружения целей, выдачи целеуказания и поражения. С развитием многоцелевых истребителей, создание спецвариантов Wild Weasel прекратилось, задачи решают стандартные F-16C/D, несущие дополнительное оборудование и вооружение, и сведенные в части, отрабатывающие соответствующую тактику. К SEAD привлекаются и другие виды оружия, включая корректируемые авиабомбы и ракеты с ТВ/лазерными системами наведения, кассетные боеприпасы, позволяющие эффективно накрывать позиции ЗРК, а также армейская артиллерия и реактивные системы залпового огня. В последние десятилетия все возрастающую роль играют разведывательно-ударные БПЛА, в том числе барражирующие боеприпасы (дроны-камикадзе).

В нашем случае подавление ПВО не выделяется как отдельная задача для специализированных частей, это часть общей стратегии, и ее приоритет в итоге невысок в глазах общевойсковых командующих, ставящих задачи своей авиации, артиллерии и специальным подразделениям. Это осложняет задачу, так как недостаточный приоритет не всегда позволяет своевременно поражать цели даже при наличии актуального целеуказания. Отдельной проблемой является дефицит современных «больших» самолетов РЭР/РТР и ударных дронов. Все это в совокупности замедляет борьбу с ПВО, понижает ее эффективность и повышает риск для авиации в ходе выполнения основных задач. Отдельной проблемой является равнодушие общевойскового командования к задаче, непосредственно их не касающейся – риски ВКС и вероятные их потери – это проблема ВКС. «Никто всерьез не задумывается даже просто над увеличенным составом сил и средств. Пока «Бук» не начнет стрелять по танкам, им будет похуй на экипажи, но результаты будут требовать» - (с) мнение пользователя боевого самолета ВКС РФ.

Но даже с текущим набором отечественного вооружения и техники эффективность борьбы с ПВО может быть повышена при определении задачи подавления ПВО как приоритетной, и формирования стратегии борьбы с ней, включая выделение специализированных авиационных частей, групп ССО, и артиллерийских/ракетных частей сухопутных войск.

Здесь в целом надо делать скидку на инерционность бюрократического аппарата и модели взаимодействия в нем, когда на само осознание проблемы через служебную переписку могут уйти месяцы - Wild Weasel в США тоже возникли не мгновенно. Эта ситуация отягощается ещё и тем, что в принципе в родных Вооружённых силах признавать перед начальством проблемы не очень принято - можешь подавить ПВО? Как нет? Погоны не жмут? Должность не мешает? И тд. Но решение этого отягощения выходит далеко-далеко за рамки любой технической проблемы, в том числе и борьбы с ПВО противника.

 

Олег, я всё внимательно прочитал.

 

Тоже верно. Вот это меткое замечание. Я постараюсь.

 

Вовка, рад тебя видеть, как зять, воюет, или у дочи под юбкой? Абажаю тебя.

 

То ли маленькая пятница выросла, то ли кто-то не перелогинился. Я обосновал причинно-следственную связь сноса памятников с холодком внизу спины

 

так жопы и страдают, и это только начало

 

Мировое зло ??? Ну,ну !!!
Если долго смотреть телевизор даже обезьяна может написать книгу Война и Мир !!!!

 

Типичное поведение Европы: сначала гавкает на Россию, пытается укусить, потом получает заслуженно по зубам, потом начинает скулить, поджав хвост.
Никогда такого не было и, вот, опять

 

зря ты так про начальство, это князь местный

 

Я вот что подумал: хорошо что ты (и несколько чел ещё) есть на форуме. Помогаешь чётко видеть кем нельзя становиться, как бы жизнь не складывалась. От противного, так сказать, в прямом и переносном смыслах…

 

По телеге усиленно форсят новость про ракетный удар по Бескидскому ж/д тоннелю. Причём, что самое интересное - первично новость разошлась из вражеского источника (Антон Геращенко, МВД Укров) и её тут же радостно подхватили ура-патриоты. Дескать, "ох как круто, какое нарушение поставок будет"! (с)

Ребята-автократы, вы на карту когда смотрели в последний раз? И для кого я делал большой обзор погранпереходов Украина-НАТО на "Мосте" месяц назад? Для Пушкина? Вы что, не видите, что линия ведет к ЖДПП Чоп, который уходит на Словакию и Венгрию? Венгрия поезда с вооружением вообще не пропускает, а по словацкому переходу много не перебросишь. Разве что топливо. Для главной цепочки поставок - польской - этот тоннель бесполезен от слова "вообще": все польские линии уходят от Львова, Ковеля и Владимир-Волынского на запад безо всяких Карпат. И потом, тоннель - крайне сложная, малоразмерная и очень устойчивая цель. По порталам бить совершенно бессмысленно: за 3 часа завалы расчистят и путь поменяют. Если уж бить - то по системам вентиляции и охлаждения, они обычно немного в стороне. Но и это может не дать нужного эффекта, ибо в больших тоннелях они резервируются и дублируются.

Лично моё скромное мнение: поскольку сознательная утечка произошла от такого одиозного лица, то это (возможно) маскировка поражения каких-то иных целей. Может, снова ударили по тяговым подстанциям, а может и ещё куда. Но повлиять на западные поставки эта "калибровка" (если это она) почти никак не повлияет - потому что польские коридоры все целехоньки, а они для "ленд-лиза" главные и определяющие.


Для наглядной иллюстрации реальной значимости Бескидского тоннеля и вообще, Карпатского хода. Видите, где он находится и куда ведет? Отметил его чёрным квадратом.

Его закупорка (к слову, крайне сложная и проблематичная технически) приведет только к неиспользованию перехода (7). А (6) контролируют венгры.
Теперь смотрите на карту севернее. Видите переходы (9), (10), (11), (12), (13)? Это польские коридоры. Вот там почти всё и идёт на восток. И никакие Карпаты с их тоннелями там не нужны, чтобы пропускать основной поток вооружений из Польши (https://most.report/rol-zheleznyh-dorog-v-voennyh-postavkah-nato-ukraina/).

Поэтому истинная цель была какая-то иная: укропы сознательно запутывают и затемняют ситуацию.

 

Не поняла, какую бабушку я бросила и что по типу? У меня парализованная мать на руках, я своих не бросаю.
Что Вы несете? Вы реально невменяемые здесь?

 

Об чём и речь. Справочку насчёт дизурии сынке смастерил уже?)

 

Хоть речь и о моральном насилии над личностью, но давайте она будет без перехода на личности. Спасибо.

 

так идти или не идти?
Лирика твоя низкосортна, не практикуй.
Оставайся противным

 

О том и речь в статье, что санкции в данный момент наносят некоторый ущерб нашему населению, но на ход СВО не влияют.

 

дмб смотрел? Это уже не тема.

 

Тут войну и мир не все соконфетники ещё прочитали.

 

Сори. Вы хорошо модерируете и подводить Вас не хочется. Но тут дерьмо летит комьями в мою сторону второй день. Я понимаю в каком состоянии тот же гульбеддин, но не хотелось бы опускаться, вернее падать до этого "уровня". А когда дерьмо не пресекается, поневоле приходится это делать. Я же могу размазать всмятку, но цель другая - хочется чтобы не было подобного. Понимаете? Чтобы подобные не мешали ЛЮДЯМ общаться.

 

И у меня от одного из дедов осталась такая.

 

Доча в Москве. Зятя не призвали ещё. Призовут, пойдёт. Ну или ногу сломает. Осуждать не буду. Потом пусть в мск перебирается. Может гранат привезёт. Или глок

 

А ответ на этот вопрос что-то даст? Поможет сделать какие-то выводы? Хочешь я отвечу?

 

Как это понял ?

была перечислена денежная выплата на приобретение жилья в размере 1,220 млн рублей.
На эти средства Татьяна Михеевна в 2019 году приобрела однокомнатную благоустроенную квартиру на ул. Ивановская в Фурманове, собственником которой является и в настоящий момент. Сейчас с ее согласия в квартире проживают родственники ветерана (внучатые племянники). Сама же пожилая женщина не пожелала покидать свой дом, в котором прожила очень много лет.

И что теперь дальше ?
Бабушке выделяют деньги а она отдаёт родственникам ..
и опять остаётся в своём доме.
Нонсенс ..??