Военные аспекты СВО

И как с результатом дела обстоят?

 

Тогда какой смысл это делать если никому не интересно? В чем смысловая нагрузка?

 

Эт ты не по адресу брат)))

 

Как скажешь

 

Вряд ли больше.

 

В России много людей интересных, умных, думающих, живых. Ну вот ради них.
А остальные. Неинтересно.

 

Причем тут мифический уровень демократии?)

 

Что значит верить? Это факт. Он не зависит вообще от веры

 

А их то спросили? Им это надо?
Я просто вот вас всех слушаю и все пытаюсь понять чего вы добиваетесь? Цели устремления? Как там говорится отвергая предлагай.

 

Когда я читаю о правозащитниках, НКО, демократических выборах, журналистских расследованиях и прочей ерунде, так просто оторопь берет. Вроде взрослые люди, а в сказки верят. Какие к черту демократические выборы, если за конкретным человеком Газпром стоит, со всем своим административным и финансовым ресурсом. Что ты ему противопоставишь в предвыборной борьбе ? Я, когда слышу слово правозащитник, так сплюнуть хочется, насмотрелся на эту братию. Хочешь защищать права людей иди на юридический, становись специалистом и защищай до ... Не скажу до чего, забанят. Чуть подробнее остановлюсь на журналистских расследованиях. Если кто-то не знает, что журналисты такие же как и мы люди, то открою тайну. Они также как и мы ежедневно едят, носят одежду, живут в домах или квартирах и ездят на машинах. Некоторые умудряются даже семьи содержать. И за все эти блага нужно платить. Если журналист не будет писать острые и интересные статьи, главред ему будет платить МРОТ и все. А журналистское расследование это месяцы упорного труда, это встречи с десятками людей. С одним источником информации нужно в кабаке посидеть, с другим на охоту съездить, с третьим просто деньгами расплатиться. Где журналисту на все это деньги брать ? Родная редакция весь этот банкет оплачивать не будет ибо неизвестно еще закончится это все сенсацией, пшиком или похоронами. Так, что все эти независимые расследования имеют заинтересованных заказчиков.
Тут один очень умный малый с Северов умудрился через суд кинуть компанию торгующей техникой Бомбардье, почти на 5 млн. рублей по закону "О защите прав потребителей". Собственник бизнеса и он же руководитель компании решил все это осветить в прессе. После встречи с известным питерским журналистом, он просто офигел. Его просветили о том, что любая публикация в издании стоит очень приличных денег и совершенно не важно сенсационная она, резонансная или вообще ни о чем. Плати и прямо пропорционально уплаченной сумме получишь освещение темы.

 

Жаль,жаль.. вообще считаю все те кто туда хочет, надо брать. Дел там у вас много и перспектив тоже. Будете как преторианцы нести великую миссию денацоанализации огнём и мечом во славу Цезаря. Цезарь потом после победы..может быть даст земельный надел, дома и пол сотни душ. Будете носить белые штаны и мериться домами и угодьями с войнами Дона чьи владенья будут по соседству. Семьи потом туда заберёте, будете жить среди тех кого денацианализировали, ваши детишки будут бесплатно есть клубнику на Одесском привозе и купаться в море, а смуглые хинзиры у бассейна будут стоять с опахалом у ваших шезлонгов и носить фрукты и сало в шоколаде.

Поезжайте, такой шанс раз в жизни выпадает ..и не возвращайтесь.

 

журналистские расследования Гэри Уэбба, стоившие ему жизни.
Доклад Кристофер Келли, стоившего ему жизни.
Это все к вопросу о независимости СМИ.
А теперь представь, что у нас в Российской Газете появится статья изобличающая кого нибудь из Путинского окружения или его самого. Ты можешь представить подобное? Уверен, что ты быстрее поверишь в инопланетян, чем в подобную возможность.

 

Красиво передёргиваешь
Уэбба, например, напечатал «залупинский вестник», а вот WP и NYT осудили проведя собственное расследование)))

 

"Залупинский вестник" говоришь. Значит тираж у него соответствующий, раз волны пошли такие, что не удержать было и в итоге ЦРУ признало правоту информации Уэбба.

 

Фашизм одна из стадий капитализма

 

Дело не в том
Имхо, канеш, на обывательском уровне: двухпартийная система идеальна, бенефициарам обоих партий принадлежат сми, госдолжности и тд
Соответсвенно есть некая конкуренция
А это очч хорошо для электората
У нас пока система однопартийная по факту, это не очч хорошо с тз конкуренции и ништяков для плебса, но рано или поздно появится вторая партия. Когда устаканится всё.

 

Потому,что простой народ это фундамент государство,его сердце и душа.

 

да так, просто подумал, что если странам присваивают рейтинги уровня демократии, то может она все таки существует?

 

это проекция нашей клептократии на остальной мир скорее

 

Ты поп Гапон?
Все "предлагающие" либо в тюрьме, либо в бегах. Такая, она ,диктатура. Так... только побазарить в курилках автофорумов. Да и то, думаю, закупорят.

 

У нас возможно уже есть двухпартийная система. Только не публичная и не оформленная юридически через выборы. Говорят же что есть две башни Кремля.
А так вообще политические права и не нужны по сути, если стабильность в стране.

 

Не совсем
У нас есть «пауки в банке» и банка эта одна, потому на плебс можно и призабить
А надо две)))

 

Если ликвидировать политические права - наступит "стабильность" ... полная. А кто не согласен ... у них прав нет, быть несогласными.

 

У нас когда больше одной то либо 1917-1922, либо 1991-1999. Кризисы, дефолты и риск развала страны.
Сейчас в принципе несколько партий даже в парламенте. Голосуй за кого хочешь. Демократия. Даже партия «Новые люди».
То о чем вы говорите это будет срач на тв. Вот как в этом видео, где журналист публично хамит президенту страны

 

Никто не говорит о ликвидации политических прав. Можно ведь поддерживать политику партии, но при этом не голосовать. Многие так и делают. Мол меня все устраивает, а на выборы нет времени сходить или съездить)

 

А мы туда не за деньгами едем. Это ты все деньгами меряешь у людей и другие ценности есть в жизни.

 

То есть мне все не нравится. Я всем об этом рассказываю. Я чего то хочу но никому не скажу чего. И делать ничего не буду потому что за это меня могут наказать. Интересная жизненная позиция.

 

К сожалению жители местной отдушины об этом позабыли.

 

Демократии нет не где это иллюзия-обман,везде клептократия стоит,демократия просто ширма для плебса.

 

Да нет конечно. Ты вправе свободно переехать в любую страну мира и принять те условия существования, которые тебе подходят. выбор - единственная свобода.
наличие условий (а они везде) - это не свобода. условно: ты можешь свободно переехать в германию. Но ты не можешь свободно жить там на своих условиях, а вынужден принять условия - назначаемые местным социумом и правительством, которое, якобы, выбирается/назначается социумом, но представляет/продвигает интересы ограниченного малого круга этого социума - крупного капитала.
это и есть выбор «стада»