Военные аспекты СВО

Наша цель развал ЕС,а Германия её столп,все остальные,пехота незначимая,пешки которые примут сторону сильного.

 

Если развалить ЕС где Россия будет закупать тепловизионные матрицы? Своих то и в помине нет.
https://vk.com/wall-31976785_5577302


В новейших БМД-4М стоит электроника из ЕС

 

В ЕС по ходу паника,поставили под напором США не на того игрока,думаю в этом и была главная задача США убрать главного своего конкурента руками РФ,думаю ЕС ещё намучиться с остатками Украины,будут плеваться,но это в ближайшем будущем,спектакль только начался,когда опуститься занавес,назад уже не отыграешь.

 

Европа будет свободна..

 

Вот сейчас они ее и прокачают как следует. Американцы 10 лет требует что бы европейцы увеличили финансирование нато

 

Это из ранее закупленного.

 

Еще раз.
Зачем любому руководителю составлять проект на 3 года, если он уходит с должности через 2.

 

Если руководитель А сделал 80% работы, а лавры достались руководителю Б, и при этом руководитель Б еще и заявляет, что руководитель А как руководитель говно и за ним пришлось все переделывать, и если бы не мудрость руководителя Б, то все бы провалилось - то зачем руководителю 2 брать на себя 80% работы?

 

Попутно же заметим, что очевидной, тяжелой и пока что непреодоленной проблемой Вооруженных сил России остается межвидовая координация. Внутривидовые проблемы тоже есть, но они зависят от уровня конкретного командира и его штаба, а вот любой план длиннее, чем из двух ступеней, где у участников будет разный цвет погон, практически неизбежно обречен на серьезные проблемы.

Технически эти проблемы должно решать наличие объединенных стратегических командований, управляющих войсками округов, однако за редкими исключениями в ОСК рулят общевойсковые командиры, в основном с довольно туманными представлениями о проблемах, возможностях и потребностях других видов ВС, и еще меньшим желанием это представление расширить.

Вероятный противник также осуществляет руководство военными действиями через структуру боевых командований на ТВД, которые управляют частями всех видов ВС, но пока что можно констатировать, что система подготовки высшего комсостава в США дает на выходе офицеров с более высоким уровнем представления о возможностях межвидовой координации. Это тоже все приобретается и делается не сразу – Штатам на формирование соответствующего подхода потребовались десятки лет и ряд болезненных неудач, включая вьетнамскую войну и провал операции Eagle’s Claw по освобождению заложников в Иране. Критике подвергались в т.ч. действия США в операции Urgent Fury (вторжение на Гренаду, 1983), где также был вскрыт ряд проблем с управлением и координацией, хотя перевес в силах не оставлял никаких сомнений в исходе операции в целом /кому интересен разбор Гренады, отсылаю к известной статье Дэна Болджера Operation Urgent Fury and Its Critics из июльского номера Military Review 1986 года. Его основной посыл «не без проблем, но победили, а критики хоть и во многом правы, но не всегда корректны», но главное там – наличие ссылок на собственно критику, что позволяет разобраться с аргументами самому/.

Последствием для Штатов стал закон Голдуотера-Николса о реорганизации министерства обороны 1986 года, серьезно перестроивший управление войсками и порядок назначения на должности, включая требования к подготовке. Нет, «как часы» все работать начало сильно не сразу – один инцидент 15 апреля 1994 года чего стоит, когда ВВС сшибли два UH-60 армии США, ложно определив их как cаддамовские Ми-24. Погибло 26 человек. Интересно, что по результатам никого даже не наказали: «...следствие пришло к выводу, что основной причиной инцидента стало переутомление радиотехнического экипажа Е-3, многие члены которого находились в командировке уже более 200 дней, с соответствующими последствиями для морально-психологического состояния и уровня концентрации. Итогом стал приказ министра обороны США о сокращении продолжительности боевой службы Е-3, увеличении числа операторов на борту и совершенствовании процесса подготовки операторов» (отсюда).

Поскольку на чужом опыте вообще мало кто учится, нам придется учиться на своем, включая и взаимоотношения родов войск, и требования к командующим объединенных сил, и даже порядок расследования и наказаний за залеты. Хотелось бы, конечно, до, или вместо, а не после, не говоря о "во время", но тут уж как водится.

кот Крамника

 

Может и есть, а может и как и многие другое просто обман, профанация и очковтирательство. Я видел всякие штуки на выставке но уже ввиде готово девайса. Может там тоже внутри иностранные компоненты. Кто знает? Мы это узнаем когда хохлы очередной девайс снятый с трупа.

А про поставку государству тепловизоров я чуть позже расскажу свою историю.

 

мда я ту тоже подумал на...я отчитываться если ты вообще уходить не сбираешься

 

https://www.romz.ru/ru/
вроде все делают

 

Минобороны РФ подтвердило нанесение ракетного удара по окраине Киева. "Целью были поставленные Украине танки Т-72 и другая бронетехника, которая находилась на вагоно-ремонтном предприятии

 

Главное что внутри.
Так то тепловизоры то же наши, а внутри матрица французская стоит и не только она.
Сможем ли дальше производить все это при закрытых поставках, вот вопрос?

 

С французами они с 14 года не работают. Упор на Китай

 

То есть, своих нет, вся надежда на заграницу.
А если американцы дожмут Китай угрозами и те поставят поставки на стоп?

 

Степень локализации неизвестна.

 

https://www.foxnews.com/world/fight-rare-earth-minerals может, и врут, конечно

 

Матрицу не вставили и все, изделия нет и какая без нее доля локализации уже не важно.

 

Т-80БВМ (модернизированная версия Т80БВ с комплексом НДЗ "Реликт")

 

На первый взгляд странно, но разработка собственной тепловизионной матрицы оказалось непростой задачей. В мире только несколько стран освоили это производство.
Пока ставим прицелы Сосна-У с изготовленной по лицензии тепловизионной камерой CATHERINE — FC. По современным меркам матрица там устаревшая, разрешение не HD.

 

на oryx больше 100 подтверждённых потерь т-80 разных модификаций. А сколько их на воружении осталось вообще? Википедия пишет 350.

 

Т80БВМ - 26 штук на oryx.

 

нужно учитывать что на oryx только визуально подтверждённые потери, так где накрывала арта или беспилотники, того нет, потому в реальности может быть и хуже обстановка.

Т-80 это танк прорыва, для регулярных военных действий не особо то и подходит, тех целей для которых он создавался уже давно нет, потому ветвь это тупиковая.

 

Я про это интервью и говорил выше, как пример оптимистичного описания.
Нашел сейчас ссылку, зашел добавить, а тт уже))

 

Сегодня с украинского телеграм-канала - говорят, что есть и второй уничтоженный.