Что делать с нашей пятой колонной?

Шикарная вещь.Дольникова с Куценко хорошо спели,имхо.

 

Ну,понятно.

 

наконец-то можно вернуться к конструктиву

 

Понятно.Да.

 

Не нужно домысливать за меня и угрожать мне.

 

ps
Все-таки жаль, что забанили некоторых участников обсуждения.
Понятна их несдержанность - реакция на провокации тролльчат.

 

Смахивает по стилю на канувшего в лету немецкого деда )

 

поле деятельности органов расширяется и за рубеж ...

Законопроектом предлагается внести такое уточнение в ст. 275 УК РФ (госизмена). В ст. 208 УК (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) предлагается закрепить «ответственность за участие гражданина РФ в вооруженном конфликте или военных действиях против интересов нашей страны при отсутствии признаков государственной измены». За это будут наказывать лишением свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб.
Какие еще нормы предлагает законопроект:

далее тут ...https://news.mail.ru/politics/51756009/?frommail=1

 

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал депутатам принять во втором чтении проект федерального закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", обобщающий нормы законодательства об иноагентах.
https://tass.ru/obschestvo/14994165

 

неужели у кого-то на столе антиутопия "1984" лежит как руководство к действию ???

 

да, "можем повторить" ... и только ...

 

ну если больше некого любить, то можно и Россию ....

 

какой бред....из всего перечисленного отвращение вызывает только путин.

 

Тут у Конаныхина длинное рассуждение со ссылкой на меня, что важная часть «системы глобального контроля» — это ещё и агентура. Ну что ж, поговорим об этом. Один мой знакомый экс-сотрудник спецслужб много лет назад просвещал меня про различие тн «американского» и «британского» подходов в строительстве агентурной сети. Термины условные, поскольку в жизни и те и те пользуются обоими, но вопрос в пропорции. Если вкратце, «американский» подход — это вербовка высокопоставленного человека, уже находящегося в элите, а «британский» — это выращивание агентуры вдолгую, с юных лет, и постепенное продвижение её в эту самую элиту. Кстати, для интересующихся, я спросил, а можно ли говорить о подходе «русском/советском», и он сказал, что в определённом смысле да — это о вербовке людей, соглашающихся на сотрудничество не только и не столько из страха или по корыстным, но и по идейным соображениям. Наследие тех давних времён, когда агентурную сеть строили бывшие революционеры-подпольщики. Так вот, возвращаясь к англосаксам. То, как происходит агентирование «на вырост», я краем глаза мог видеть. В 1999-м я участвовал в программе «Открытый мир» Библиотеки Конгресса США, ездил туда на пару недель. Поток был человек 150, их разбили на группы и возили по стране. Кстати, в моей группе — не очень большой, всего человек семь — был известный впоследствии питерский яблочник Максим Резник. Так вот. Перед въездом мы заполняли анкеты, и в графе о религиозности, довольно подробной, я написал «православный, практикующий» — и сильно удивился, зачем им это вообще. Оказалось, что тем, кто идентифицировал себя в анкете чётко по конфессии, программу пребывания сделали исключительно светской, а вот тех, кто написал «атеист/агностик/не знаю», отправили к протестантам, мормонам, свидетелям иеговы и т.д., и программу им делали с этим акцентом, вплоть до участия в богослужениях, проповедях и индивидуальных беседах. С понятным расчётом, что кто-то из них проникнется и обретёт истинную веру. Сейчас я пришёл к мысли, что агентура влияния это намного более полезная часть агентуры, чем та, которая добывает информацию или там выполняет какие-нибудь задания по поручению куратора. У агента влияния нет никакого куратора, он не получает никаких заданий ниоткуда, не получает денег, либо получает их через третьи руки сам не зная от кого и за что. Он действует полностью самостоятельно, из собственной мотивации. И главное, что им движет — это сформированная у него в голове картина мира, система убеждений, ценностей и приоритетов. Полезным его делает именно она, и в этом смысле не так важно «склонить к сотрудничеству» — это, в конце концов, рано или поздно палится — сколько сформировать определённую жизненную стратегию и набор представлений, «что такое хорошо и что такое плохо». И самое приятное — такая агентура может быть намного более массовой, а механизмов добиться для неё соответствующего положения в обществе, усиливающего её влияние на процессы, можно построить очень много и без какого-либо риска. Это могут быть вузы, медиа, НКО, политические партии — всё, что угодно на выбор. Важно, чтобы они были в мониторинге, их можно регулярно приглашать на всякие там конференции, образовательные программы, давать медиаплощадку, продвигать их аккаунты в соцсетях — и при этом вообще никак с ними не взаимодействовать напрямую. У них будет чиста совесть — они не будут чувствовать себя ничьими марионетками, наоборот — свободными людьми, продвигающими ценности свободы в своей отсталой несвободной стране. А успехи в карьере искренне приписывать своим личным талантам. Мы, кстати, тоже в советские времена в это немного умели — фонды мира, фестивали, субсидирование обучения для зарубежных студентов в наших вузах и т.д. Сейчас почти не. Одна из причин провала украинского направления, если говорить о причинах именно на уровне подхода, а не «фактора личностей», это неспособность конкурировать с «той стороной» в выращивании и продвижении в украинском обществе достаточно массовой прослойки агентуры именно этого типа — то есть такой, которая даже о себе самой не думает, что она агентура.


https://t.me/chadayevru/663

 

Все как в 37м. Уже начал писать доносы. А говорил против всего этого. Эх…

 

Да это обычная у нас практика правящих « слуг народа», критикуешь их, значит не патриот и родину обсираешь.

где Родина и где эти морды

 

Не колонна, но тоже близкий персонаж



Любимому артисту Екатерины Вулих- Галкину прилетело яблоком из зала за очередную шутку про «в Poccии скoрo будут кoрмить народ перлoвoй кашей сквoзь решётку»

 

а может это был рапорт)

 

Да быстро встроится в систему. В любую. С чистой совестью

 

предлагаешь линчевать?