Военные аспекты СВО

Я скажу, что США от наших санкций ни горячо, ни холодно. Единственное, что сейчас их беспокоит это инфляция. Если ФРС и дальше будет щёлкать клювом, тогда жесткая посадка экономики неизбежна, рецессия на год-два, смена демократов на консерваторов (а может быть и нет) но потом опять рост, потому что экономика глобально растёт.
Но, за время американской рецессии, нефть просядет конкретно, просто обвалится. Причины, думаю, понятны, просядет вся мировая экономика, Китай так просто сложится
И что будем делать мы? Как мы будем героически преодолевать санкции без импорта и с вялым экспортом по низким ценам, да ещё с дисконтом?
Будет ли нам дело до Европы? А, кстати, Европе американская рецессия будет как раз на руку. Они решат энергетические вопросы (может даже через Россию) и всё, торговать с Китаем. Вытаскивать его их пучины рецессии.
Смотрите чуть-чуть дальше, если мы говорим о стратегии. Что толку обсуждать текущие цены на нефтяные фьючеры, которые формируются спекулянтами?

 

Как это ни странно, нам нужно молиться на экономику США и как следствие Китая. Тогда наше затухание будет не таким болезненным и затянется на годы.

 

А какова причина инфляции в США?

Россия разве вводила ответные санкции? Вроде пока нет еще, кроме ответки закрытие своего неба.

 

Ковид и связанные с ним издержки. Почитайте хотя бы статистику по инфляции. С середины прошлого года.
Рост цен на туже древесину. Здесь обсуждали.

 

Инфляция в США - это следствие политики QE, вливания триллионов долларов (8трлн) за время ковида. Они за год влили денег больше, чем за предыдущие 20 лет.
Ну странно было бы, если бы инфляция не выросла. И ставки на нуле. И вертолетные деньги.
Сейчас ставку поднимают, QE сворачивают, отсасывают лишние деньги. Но как бы стараются не навредить экономике, короче и сесть и покататься.
Россия здесь не при чём. Какие санкции она может ввести? Ну не пускают Байдена на курорты Краснодарского края, вот и все санкции.
А так удобрения отгружаем исправно и металлы Норникель самолетами возит. Который не под санкциями.

Я не знаю как ещё объяснить. Ну это как родители наказали малыша, лишили мороженного, конфет, ещё чего-то, а он говорит: Я тогда тоже вам что-нибудь запрещу. Не будете играть в мои игрушки. Такой милашка

 

Нефть по 120$ мешает, конечно, США быстро добиться нужных показателей, но такие цены это вот как раз "палка о двух концах".
Условно, если сейчас запечатать опять Иран, ввести тотальное эмбарго на российскую нефть, разосраться с арабами - нефть будет 140-150. В моменте может быть даже выше.
Но вот это как раз путь к мировой рецессии со всеми вытекающими последствиями.
А это уже не нужно ни США, нп Ирану, ни арабам, ни России.
Причём наименее пострадавшей стороной при таком раскладе будет как раз США. Возможно без Байдена.

 

Ну может и так, конечно всё. Но как-то Вы радужно все про США..)
Их косяк в заморозке части ЗВР, расчеты в рублях ( начинающиеся) и отказ мелких стран продавать им ту же нефть - не очень-то на руку репутации Америки.
А как Европа справляться будет со всем что у них там сейчас, посмотрим..

В любом случае, считаю, не выгоден западу затяжной конфликт. Но им приходится подогревать украину деньгами и оружием, тем затягивая его, потому что победа России им не выгодна еще больше)
И нам всем быстрой победы хотелось бы. Но быстро достичь целей не представляется возможным, при вышеозначенных ограничениях ( не допустить миллионов жертв среди мирных и не допустить больших потерь личного состава участников СВО)
В общем, будем надеяться на хорошее и верить в нашу армию.

 

Надо не молится, а правильно участвовать и мотивитировать инженерный корпус, он у нас не самый плохой.

 

Надо, конечно. Было.
В изоляции этого не сделаешь. Мотивируй - не мотивируй.
Я тут видео давал с преподавателем МГУ, доцентом экономики. Он хорошо сказал. Даже в шарашках ученые работали за идею. А какая сейчас идея для ученых, инженеров, кто согласится на шарашки? Да и, блин, зачем это нужно.
Сосед, программист, сваливает. Абсолютно аполитичный чел. "Просто перспектив здесь нет. Тухляк"

 

Ирану и РФ, как по мне, будет пофиг.
В отличие от 2008 г., когда цена была даже выше текущей.

 

Не распинайся. А то сейчас тебе лозунгов накидают). А по факту предстоит архаизация экономики из-за недоступности западных технологий. Как первый пример Лада гранта Switchblade. Дальше больше.

 

Не горячо и не холодно от санкций, которые раскручивают инфляцию?))
Биржи считают, что цены на энергоносители существенно выросли, потому что один из крупнейших мировых поставщиков энергоносителей и сырья попал под санкции. Значительная доля энергии и сырья в мировом потреблении подорожала в моменте, баланс нарушился. Вы не можете вовремя получить необходимый ресурс. Возникает дефицит. Цены растут, помимо физических поставок резко растут биржевые производные.
Надо повышать выработку, давать больше нефти и газа, строить новые заводы, буровые, нпз, логистику - компесировать выпадение.
Это и есть инфляция.

 

Ответил выше. Глобальная экономика это цена в моменте, рыночное равновесие. Рабсила стоит стоко-то, энергия стока-то, логистика стока-то, модель потребления такая-то. Как-то только любая из компонет дорожает, и у вас начинается инфляция.

Для промышленного развития необходимо наличие школ, где готовят инженеров. Нет инженеров - нет промышленности. У нас базис инженерный сохранен, люди хотят быть инженерами и есть где учится.Другое дело, что им негде практиковаться, делать реальные, пускай и не всегда лучшие продукты.
Конечно мы не сможем делать бмв, но вполне возможно делать компоненты, которые ранее покупались, тк внутреннее производство было невыгодно.
Никто за идею работать не будет и сделать из рф сев.корею тоже не получилось.
Размер страны имеет значение, не надо оголотелого пессимизма.

 

Лада гранта Switchblade , че это такое? По факту и вы аналог лады весты не смогли осилить. Со всеми доступными западными технологиями.

 

Это нефтяной детерминизм.
Я вот, например, не купил ни литра дизеля за последний месяц, ибо некуда ехать от "не работающих санкций". И что с того, что цена в рублях на него не растет? Ресурсы для экономики, а не наоборот.

 

Да. Для захвата Тайваня в первую очередь. Потому что для высадки десанта нужно хорошее ПВО, Корабли сопровождения десанта, авианосцы. Учитывая как Тайвань накачан оружием США, высадиться на берег китайцам не дадут

 

Почитал названием темы...
Почитал местных писателей..
Ещё раз почитал название темы.


Ребят, я понимаю, что США - это Град на холме, а РФ - это бесперспективняк..
Но вы всеж не засирайте все темы этим...
Понятно, что у вас работа такая, но задолбали уже...

 

Мурз
рубрика "Не оскудевает"
наша пропаганда разгоняет версию гибели Комкора-1, из которой следует, что генерал Кутузов решил умереть смертью традиционной для российского офицера на этой войне. Собрать достаточно заметную колонну и выдвинуться поближе к передовой, в зону покрытия украинской артиллерии, в самую гущу движа, где противник точно, без вариантов, ведёт постоянную разведку всеми видами технических средств, отслеживая обстановку до мелочей. Ну то есть человек сделал всё, чтобы укропам было его попроще убить. Дальше, если эта версия верна... отрабатывает украинский радиоперехват, по его данным артразведка включает свой ПСНР, конкретизируя место движения колонны, дальше - какой-нибудь "Мавик-3", который никто за гулом машин колонны даже не слышит, корректирует огонь. И наша армия в очередной раз гордится героизмом своих мёртвых генералов вместо гордости профессионализмом генералов живых.

А докладчик тупо не понимает, что прямая война двух "первостатейных" как раньше говорили, армий - это ядерная война. А реальные войны до её начала - "прокси"-войны, в которых с одной стороны или с двух присутствуют ограниченные контингенты сил "первостатейных армий" и некоторое количество их вооружения. И каждая такая война - очередной полигон для оттачивания современных технологий "первостатейных" армий, в том числе - и в сфере БПЛА.

Клинический идиотизм какой-то захлёстывает всевозможных "спикеров".
Не взяли Киев и Харьков? Так мы и не хотели их брать! Так задумано!
Нет у нас БПЛА? Так они и не нужны! ТАК ЗАДУМАНО!

А в это время украинская артиллерия ржот и молотит по Донецку, потому что нашим не хватает "Орланов", чтобы выпасти их батареи в момент развёртывания и первых выстрелов.

 

Можем мы делать БМВ.
Автомобиль не самый сложный продукт, по сравнению с военной техникой.

 

А говорят, хохлы бегут, даже в бане не помывшись.

 

Скажи, наши используют эту систему на воздушных судах?

Преподносится как не имеющее аналогов оружие против ракет.
А еще есть Хибины, Рычаг, Президент С.

Раз наши боятся идти в глубь, получается или этих систем не хватает, или украинские ракеты не боятся их?

 

Хохлы могут и бегут, но русские воюют. Пусть у этих русских мозги переформатированы, но они как наши, воевать умеют.

 

С каким двигателем?
От ВАЗ-21093?

 

А мороз все о своем...