Военные аспекты СВО

Ослабленная войной и санкциями Россия превращает нас в вассалов Китая.
Если кто то считает, что такое подчинение восточному гегемону предпочтительнее, чем западному, он заблуждается.

 

«Несколько недель назад - детская смесь, сегодня - тампоны. Их сложно найти на полках магазинов по всей стране, и это происходит на фоне роста цен. «Я сходила в пять разных магазинов в Сан-Франциско, и во всех заканчиваются женские товары - тампоны. Это безумие!» И есть подтверждение того, что производители в США уже не всегда могут удовлетворить спрос на товары женской гигиены»: Вслед за бензином и детским питанием в цитадели мировой демократии новая напасть
t.me/dimsmirnov175/34328

Как же так? Неужели тоже из-за ковида? )

 

на продолжительность СВО сша повлиять не могут, могут воспользоваться возникшей ситуацией, что логично вполне.

 

Есть. И наше ослабление только сильнее подчиняет нас Китаю.
Как бы Путин и Си не улыбались друг другу, играя в равных на камеры, наша зависимость от Китая очень сильно выросла с началом СВО.

 

Тут важнее другое, станут ли китайцы в таком случае проводить «бережливое в отношении тайваньских граждан СВО» или примут решение вести боевые действия без оглядки на гуманитарные аспекты военной операции.

От ответа на этот вопрос в основном и зависит результат.

Если использовать любимую американскую тактику «выжженой земли» и превратить тайваньский берег [и не только берег] в выжженную пустыню, то и высадиться на него можно будет аки посуху.

Пусть товарищ Си решает вопрос, нам-то чего голову себе ломать.

 

Предоставит ствольную и реактивную артиллерию. Для выравнивания паритета. Системы пво, контрбатарейные радары, рэб.
Откуда информация, что желающих воевать всё меньше? Из тех источников, которые столы в ресторанах Киева бронировали на 26 февраля?

 

ты про 90 гаубиц?

 

Зачем Китаю пустыня на острове вместо промышленного центра микроэлектроники, с которого он сам имеет профит?

 

Такое впечатление, что Вы на это надеетесь..))

 

Вот в этом ты весь, до сих пор верящий в справедливость и прочую чепуху.

Не надо воспринимать всё слишком буквально. Какая пустыня?

Речь о том, чтобы до высадки обрушить всю военную мощь Китая на места дислокации тайваньских ПВО и вообще места размещения тайваньских военнослужащих. Ты что-нибудь слышал про высокоточное оружие?

 

Скажи, мы всю мощь нашего высокоточного оружия на Украину обрушили или эта мощь еще ждет своего часа?

ЗЫ
Чудо эффект этой мощи очень преувеличен, на мой взгляд.

 

Тут спич про Китай.

Сколько потенциальных целей одновременно в состоянии вести переданные тайваньцам американские средства ПВО? Это не секретная информация для китайских военных. То есть потребуется гарантированно перегрузить её [тайваньской системы ПВО] технические возможности.

Значит для этого одновременно запускаешь в 6-10 раз больше ракет одновременно и гарантированно ликвидируешь все военные цели, которые потенциально могут помешать высадке китайского десанта. Это может быть 2-3 тысячи ракет одномоментно (или сколько для этого потребуется). И Тайвань становится китайским [перестаёт быть проамериканским] за одну ночь.

ps
А про Украину специально была сделана оговорка выше. Про бережливые и прочие гуманитарные аспекты СВО. Я даже подчеркнул, что это и есть самый главный вопрос, который каждый глава государства волен решать по-своему. Но ты ж избирательно читаешь, по диагонали наверное?

UPD
Кстати, тем самым ты лишний раз подтвердил правоту моего тезиса о своей наивности и привычке воспринимать всё буквально. Ирония в том, что эти черты свидетельствуют об интеллекте, но только в отрицательном смысле.

 

К сожалению у нас нет китайской мощи высокоточного оружия

 

Жаль, что просвещенный запад не согласен с твоей оценкой.

 

Войну стыдливо назвали СВО, что бы ты мог с честными глазами писать эти благостные для уха и глаза тексты.
Почему в твоём сценарии Китай массированным залпом может уничтожить ПВО противника, а Россия нет? Только не пиши, что у нас не война, поэтому жалеем противника, его противо воздушные системы.

 

С чем конкретно он не согласен?
У этого Запада количество ракет измеряется многими тысячами и в отличии от нас он не постесняется их применить на полную.
А у нас похоже возможностей таких нет, вот и несут в эфир про гуманный подход специальной операции.

 

А Филиппины как ЕС ага

 

Не будет Китай атаковать Тайвань.

Успокойтесь воены

 

Ты не мог бы уточнить значение понятия "вялый экспорт"? На сколько, по-твоему, профицит 60 млрд. долларов в квартал должен сократиться, чтобы экспорт считался "вялым"?

 

Не будет Россия атаковать Украину.

Успокойтесь, военные. (с) 2021

 

Во-первых, спроси это у В.В.Путина, который её анонсировал. Во-вторых, «благостные» для взгляда и слуха ))

Ну, и в третьих, прочти наконец внимательно ответ на твой вопрос вот тут.

 

Мурз советует:
Скачать fb2
Танки в современных конфликтах. Обзор применения основных боевых танков за последние 20 лет
Михаил Хлюстов

 

Товарищь Си очкует.