Бизнес в условиях мегасанкций

Там другая причина

 

Пока что построено на восток это продажа китаю по очень низкой цене. Постройко новых гп это большие инвестиции. С учетом монопсонии и низких цен, отбить эти инвестиции можно очень не скоро. В результате пррибыль газпрома и всей рф будет намного ниже, чем если бы продавали в ес. А можно было бы продавать и туда и туда. Про проблемы с подением добычи из за отсутствия технологий и проблемы с постройкой заводов и танкеров спг можно и не говорить.

 

это больше вопрос выручки, а не прибыли
первично надо чтоб не ушла выручка, а дальше работать над прибыльностью

 

Нефть пишут продают со скидкой 20-30% от биржи, газ по чем Китай берет? Я могу ошибаться конечно, но вроде шас никаких газопроводов в Китай не тянут, Силу Сибири 2 ещё только проектируют…

 

Не очень понял. Например сила сибири чуть ли неубыточна. И китайцам по очень низкой цене продаем. И выручка соответственно сильно ниже чем в европе. Постройка новых газапроводов потребует еще кучу денег, а выручка будет небольшая.
И как ты собираешься над прибыльностью работать если там долгосрочные договора и один покупатель?

 

Конечно не тянут. Продают сильно дешевле чем в европу. Я так понимаю в районе 200. Газпром очень не любит на эту тему информацию давать.

 

Это предположения, реальных цифр нет в общем доступе?

 

https://www.kommersant.ru/doc/4858093?

чуть дороже чем в Европу, чуть дешевле или также как другие поставщики в Китай, с прямой привязкой к цене нефтепродуктов

работать над прибыльностью предлагаю диверсификацией контрагентов, Азия это совсем не один Китай, и там еще есть локомотивы, у кого потребление будет серьезно расти

 

про "вкусно - и точко" ужо было? ))

 

Ты про кого конкретно и как им тянуть трубу собираешься?

 

там презентация выше на 90 страниц
полистай, достаточно интересная

 

Почитай ссылку димона. Секретная информация)

 

Ты меня конечно извини, но пока только сс 2 в проекте. До реализаций таких презентаций хз сколько времени. А теперь как мы видим наши ребяты долго и упорно строят такие трубопроводы, который к оканчанию строительства гниют бесполезно в земле.
И главное это не имеет никакого отношение к изначальному разговору, что экстренно тянут ветки в азию. Так как никто ничего не тянет пока.

 

Ну у Димона по ссылке пишут что чуть дороже чем в Европу с привязкой к нефти, с чего ты решил что дёшево продаём?

 

Вот выводы
В 2022 г. объективно под угрозой в Европе может быть 25-50 млрд куб. м российского газового экспорта. Всё, что выше – это либо политические спекулятивные заявления, либо недооценка последствий для экономики Европы;
При этом уже с середины -конца 2020-х гг. у Европы появляются возможности по замещению бОльшей части российского газа, прежде всего, за счёт СПГ из США и Катара. Однако без подписания долгосрочных контрактов по высоким ценам это невозможно, так как Азия будет продолжать оттягивать на себя излишки с рынка;
При этом в Европе есть очевидная дихотомия – есть желание закупать СПГ, но нет желания подписывать контракты из-за запланированного в будущем отказа от ископаемых видов топлива;
Важнейшим фактором успешности европейской стратегии станет либо прорыв в энергопереходе (рост ВИЭ, энергоэффективности), либо тренд на замену газовых энергоблоков угольными и АЭС;
Выводы
Россия не способна переадресовать текущие объемы поставок газа в ЕС на другие рынки ни краткосрочно, ни среднесрочно. Максимально возможно переадресовать на Китай 50 млрд куб. м из ресурсной базы для Европы (Ямал, Надым-Пур-Таз) по «Силе Сибири 2»;
Долгосрочно , российская диверсификация в сравнимых объемах возможна только за счёт строительства трубопроводов в Индию, новых заводов СПГ и газохимии, но для этого необходимо преодолеть зависимость от западных технологий.
Необходимо расширять трубопроводные решения с Индией и малый СПГ, а также изучать возможности ускорить локализацию крупнотоннажного СПГ и газохимии в партнерстве с Китаем

А во про газопровод в индию
Любой из маршрутов сопряжен со значительным количеством политических, экономических и технологических вызовов.

 

да понятно, что никто ничего не тянет
я обозначил, что вопрос с реализацией вполне себе решаем без Европы, и вполне возможно по лучшим условиям
кончено лучше иметь нормальные возможности, но это как ездить на лада и летать на сухом, херово, но когда другого варианта нет, это лучше чем ничего

 

Я изготавливал и сдавал продукцию( опоры для трубопроводов)Газпрому, у них очень жесткая приемка, в земле там гнить будет долго…

 

Ну там много критики на этот счет. Поэтому и засекретили как я понимаю.

 

если бы было легко, можно было бы и не обсуждать

 

Лада и сухой это не по лучшим условиям. И пока ни этого сухового нет (индия), да и лада(китай) без абс и подушек безопасности

 

дружбе лет 60 мне кажется, если не больше)

 

Написано так что это почти невозможно.

 

да с этим никто и не спорит
но в случае с газом, мы хотя бы будем иметь нормальный продукт, в отличие от жигулей и микропроцессоров

 

Долго не долго, если они не используются, какая разница. Просто закопанные деньги. Ну кое кто на это хорошо заработал с фамилиями на р и т.

 

там на самом деле всю презентацию пытаются нарочито вести в варианте почти невозможно, но без фактов почему, прям видно, что разные части делали разные люди, где-то прям вообще жопа, где-то все ок и тд, хотя везде об одном и том же по сути)

 

Мы будем иметь и зарабатывать намного меньше чем могли бы. В любом случае. Хотя может это наконец поможет слезть с нефтяной иглы.

 

Мы будем иметь и зарабатывать намного меньше чем могли бы. В любом случае. Хотя может это наконец поможет слезть с нефтяной иглы.

С учетом что это член сд новотека писала из сколкова и получатель грантов гп, то просто написать что будет жопа, она никак не могла)